Keresés

Részletes keresés

Tub Creative Commons License 2003.03.19 0 0 381
Ez milyen koherens:

"A miniszterelnök szerint a 99-es jugoszláviai háborúra sem volt nemzetközi felhatalmazás, ezért az ENSZ 1441-es ajánlásának betartatására indított katonai akcióra sem szükséges."

Tub Creative Commons License 2003.03.19 0 0 380
Áíítólag igaz, hogy elfoglalták a nápolyi tiszteletbeli magyar konzulátus épületét a hazánk háborús politikája ellen tiltakozók, de ez nem jelent semmit, hiszen ez csak egy joviális olasz öregúr kis magánlakása, akit kitüntetett az ország azzal, hogy a magyar zászlót kitűzhesse az ablakába. Különben is, a csőcselék azért jött épp a mi követségünkre először, mert a többit keményen őrzik és ott péppé verték volna őket.

Különben is Orbán ENSZ-felhatalmazás nélkül lépett be a Jugoszláv háborúba, mit bírál most az ellenzék?

(A részletekért lásd Elfoglalták a magyar konzulátust topikot.)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.15 0 0 379
rich.mond
válasz erre | adatok | e-mail    
2003-03-15 18:06:09   (0)

Elegem van a koszorútépő,hazaárulózó,agresszív JOBBOLDALI tahókból!
.
.

Mindörökké Baloldal,pusztulj csürhe!

sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 378
elfelejtettem: ha nem, akkor hazug szakall biztos segít.

a jobbosok összetartanak... ööö... összefognak, ugye? :D

Előzmény: sz (377)
sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 377
ez a jelző rád nem illik.
közben megtanultad már?
Előzmény: Törölt nick (376)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.09 0 0 376
Brillians. :)
Előzmény: sz (375)
sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 375
na, a himnusz megy már?
Előzmény: Törölt nick (374)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.09 0 0 374
Magda Sándor (MSZP) az agrártámogatásokról
Budapest, 2003. március 9. (MTI) - A mezőgazdaságban jelenleg tapasztalható állapotokért az 1998 és 2002 közötti anarchikus kormányzás, illetve a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) akkori apparátusa, szakmai hozzá nem értése jelölhető meg felelősként.

    Ezt Magda Sándor szocialista képviselő jelentette ki az MTI-hez vasárnap eljuttatott közleményében.
    A kormánypárti politikus arra reagált, hogy a Kisgazda Polgári Egyesület szombati ülését követően a résztvevők megfogalmazták: jelentős költségvetési többletforrásokra van szükség ahhoz, hogy a magyar gazdák felzárkózhassanak az európai uniós csatlakozás előtti utolsó évben.
    Magda Sándor szerint az előző kormányzat semmit nem tett azért, hogy az ország és ezen belül a mezőgazdaság felkészüljön az európai uniós csatlakozásra.
    - Az integrált mezőgazdasági, igazgatási és ellenőrzési rendszer nem készült el, de ahhoz még forrást sem biztosítottak - vélekedik az MSZP-s politikus, megjegyezve: ebből arra lehet következtetetni, hogy 1998 és 2002 között nem is igazán készültek az EU-csatlakozásra.
    Mint írja, a forint leértékelésével 60 milliárdot vontak ki a mezőgazdaságból, ezzel szemben a Medgyessy-kormány első száz napja alatt 60 milliárd forintot biztosított a konszolidációhoz, továbbá kezelték az agárpiaci-rendtartás zavarait is.
    - Idén az előző évi 190 milliárd forintos támogatást 235 milliárd forintra emeltük és további 25 milliárd forintot biztosítottunk a kedvezőtlen térségben gazdálkodó mezőgazdasági vállalkozások támogatására - közölte Magda Sándor.
    Az MSZP-s képviselő leszögezte: mindent megtesznek azért, hogy a mezőgazdaságból élők minél felkészültebben kerüljenek az Európai Unióba.

sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 373
konkrétumot, hazug szakall, konkrétumot...
Előzmény: Törölt nick (372)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.09 0 0 372
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=u&su=19594
aztán kattints a hozzászólásaidra. ott találod mind. nem fogok 8000 hozzászólást bemásolni, hogy aztán letiltsanak.
Előzmény: sz (371)
sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 371
ne terelj, hazug.
konkrétumot kérek...
Előzmény: Törölt nick (370)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.09 0 0 370
Minek keressek, szinte az összes hozzászólásod olyan. Mint ez a 369-esed is.
Előzmény: sz (369)
sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 369
na, még mindig nem sikerült gyűlölködő hozzászólást találnod tőlem?

te kis hazug...

Előzmény: Törölt nick (357)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.08 0 0 368
Orulok, hogy egyetertunk, legalabb az egyik felevel, mar ami enram vonatkozik.
Ami D209-re vonatkozik, -mint egyugyu es ostoba modon torteno mosdatas- az, gondolom nem igaz.
Egy tiszta embert nem kell mosdatni, egy nemzeti hos tetteit nem kell magyarazni, azok ugy szepek, ahogyan mondjak.
A tobbi mind rosszindulatu ferdites.
Előzmény: Demagógl Árpád (367)
Demagógl Árpád Creative Commons License 2003.03.08 0 0 367
A magad nyilvánvaló együgyű ostobaságát bizonyítottad, most meg mosakodni próbálsz.
Gyengus.
Előzmény: Törölt nick (366)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.08 0 0 366
Pontosan errol beszelek.
Az a legegyszerubb, ha mindent ugy itelunk meg, ahogyan latszik, meg ahogyan azt lattatni akarjak.
D-209 is a KGB ellen kuzdott, aztan ennek ellenere nem halott ember, nem iteltek halalra hazaarulasert, nem kellett a foldgolyo masik felere menekulnie, hanem erdekes modon nemes kuzdelmenek idoszakaban tisztesseges munkaval multimilliomos lett.
Ez nem tunik fel senkinek, mint szuksegtelen alaposszefuggest egyszeruen nem veszik figyelembe a baloldalon, mert megingatna oket a hitukben.
Pedig nem tortent mas, mint a Himnuszrol szolo vitaba a Nemzeti Dal egyik versszakat vettek elo, mint ervet, hogy maradjak a parhuzamnal.
Nyilvanvalo, hogy amikor a baloldal ehhez a modszerhez folyamodik, az kristalytiszta es logikus, nincsen benne hatso szandek, minden osszeillik, amikor en alkalmazom ugyanezt, akkor a magam nyilvanvalo egyugyu ostbobasagat bizonyitom.
Nem en vagyok a dorzsolt, hanem azok, akiktol ezt ellestem.
Előzmény: Demagógl Árpád (365)
Demagógl Árpád Creative Commons License 2003.03.08 0 0 365
Most pedig simán be kéne nyelni, hogy te ennyire dörzsölt fiú vagy, ugye?
Egyszerű vagy, mint a faék.
Előzmény: Törölt nick (364)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.08 0 0 364
Tessek, parancsolj!

Ugye, nem kell hangsulyoznom, hogy nem a teljes Himnuszra gondoltam.
Sehol nem eneklik vegig.
"Hol sirjaink domborulnak
Unokaink leborulnak
S aldott imadsag mellett
Mondjak el szent neveinket"
Eddig valoszinuleg igen sokan nem jutnak el segitseg nelkul, ami nem vetheto senki szemere.
Azt az elso szakaszt, ameddig a Himnusz felidezese, eneklese soran jutunk, arrol beszelek csupan, csakis arrol.

Szerinted mennyien vettek eszre, hogy a versszak a Nemzeti Dal-bol van?
A Te reagalasod a bizonyitek arra, hogy neked (is) elegendo, ha valami annak latszik, aminek lattatni akarjak veled.
Siman benyelted: cipo annyira ostoba, hogy nem tudja megkulonboztetni az egyik nagy koltemenyt a masiktol, szedett-vedett, benne megragadt versszakokat ossze-vissza idezgetve, a tudalekossag mintapeldaja, aki nem csak hogy feluletesen muvelt, hanem kifejezetten muveletlen magyarkodo jobboldali, aminek bizonyitekat sajat maga adta.
Hallod-e, teged meglehetosen konnyu vezetgetni, mert egyugyu a gondolkodasod!

Előzmény: geszthi (363)
geszthi Creative Commons License 2003.03.07 0 0 363
Ezt mar ugye nem masolod be onnan (pedig ehhez tartozik)?

Hat eleg ciki is volt a jobboldal szamara :-)))

Előzmény: Tub (362)
Tub Creative Commons License 2003.03.07 0 0 362
Medgyessy nem tudja a Himnuszt !.!.! topik:

geszthi válasz erre | adatok | e-mail 2003.03.07 21:31 (23)

A beirt reszbol ilyn aztan vegkepp nem kovetkezik.

Az arrol, szol, hogy ha egy tini lany belesul akkor az nagy bukta (az szegyen ott az volt, ahogy beszolt a kozonsegnek), de ha egy nagy szinesz nem tudja mikor epp azert hivtak meg (sot kozben meg belpolitikai PR-re is hasznalja fel) az mar szegyen.

Ahogy MP nem tudasa is szegyen lenne, ha lenne Bubikhoz, Kiralyhoz hasonlo bizonyitek.
De barmibe lefogadom, hogy kapasbol meg Orban sem tudna elszavalni, nem hogy elenekelni. Ez nem mentseg MP-nel persze ha o sem. Csak hat nem ilyen bizonyitekkal.

Egyebkent szivesen megneznek egy olyan villamintejut ahol a nagy nemzeti politikusainknak kellene kapasbol elmondani a Himnuszt.

No fogadjunk, hogy minimlais lenne a sikeres arany.

sz Creative Commons License 2003.03.07 0 0 361
szakallka!

1. hol mosakodtam? lécci pontosan... leírtam annak idején, hogy bízom abban, hogy más lesz a hozzáállásuk. a hozzáállásuk más, viszont ugyanúgy lopnak. ami várható volt.

2. sajnállak, hogy csak a végletekben tudsz "gondolkodni"...

3. kopizz már be olyan hozzászólásomat, ahol gyűlölködtem, ahol a "másokat gyűlölöm".
ha ez nem megy, kénytelen leszek téged szimplán hazugnak tartani. és mondanom sem kell, hogy ne kommentáld a bemásolt hozzászólásokat - olyat találj, ami egyértelműen gyűlölködő. kösz.

Előzmény: Törölt nick (357)
belohin Creative Commons License 2003.03.07 0 0 360
Ez tényleg vidám nap. Mindig felvidít, ha a vitapartnereim öngólt lőnek, kevesebbet kell fáradnom. ;)
Előzmény: Tomthumb (358)
sz Creative Commons License 2003.03.07 0 0 359
ugyan, miért fájna nekem egy nick hozzászólása? egészen nagy ívben teszek rá(d) :P
Előzmény: Tomthumb (356)
Tomthumb Creative Commons License 2003.03.07 0 0 358
Egy kis ON-idézetblokk, átszerkesztettem, felülről lefelé olvasandó:

1,

belohin válasz erre | adatok | e-mail 2003-03-07 11:52:06 (41)

"fuss neki az éves árbevétel-adatoknak, emlékeim szerint egyedül a fidesz-érában lejtett a vonal" /megj.: ez az én előző hsz-om része volt/

Ezt úgy érted, hogy a Fidesz-érában csökkent az árbevétel? És komolyan gondolod? :))
Inkább úgy mondanám, hogy a Fidesz-érában erősen lejtett a pálya. És ez a baj. A többit akár tiszteletreméltónak is elfogadhatom, csak azt a véget, azt tudnám feledni. ;)

2,

Tomthumb válasz erre | adatok | e-mail 2003-03-07 13:08:46 (42)

Nem gondolok semmit, pontosan tudom, hogy '90-től az első év, amikor csökkent a cég árbevétele, az az előző kormány ideje alá esik. Tudod nem mindenki csak hitből, meg médiabüfiből beszél, vagy ír.
[előzmény : (41) belohin, 2003.03.07 11:52]

3,

belohin válasz erre | adatok | e-mail 2003-03-07 13:25:48 (43)

Esetleg, ha részleteznéd valahogy, hihetőbb lenne. Így azért egy kicsit necces. Hacsak nem azért kellett a hirhedt dolomit-szerződés, mert kezdett befuccsolni a bánya. Csak hát úgy még rosszabb a leányzó fekvése.
[előzmény : (42) Tomthumb, 2003.03.07 13:08]

---- vége ----

Van sapka? Nincs sapka? Hátbazzz ilyen nincs 8-) Vidám nap a mai.


Törölt nick Creative Commons License 2003.03.07 0 0 357
Drága confS!

Azokra szavaztál, akik szerint helyes dolog, hiába mosakodsz most a topicokban!

Vagy becsapott szavazónak mondod magad, de kérem az ugye nem lehetsz mert 70 éve ismerjük ezt a szélsőbaloldali bandát hogy milyen (ilyen mint most is: tolvaj nemzetáruló gazember!) vagy szimplán buta vagy, aki vevő voltál és vagy a demagógiájukra mind úgy hogy beveszed az ígérgetésüket mind úgy hogy fogékony vagy a gyűlöletkeltésükre és magad is gyűlölöd a másokat.

Választhatsz, melyiket érzed közelebb magadhoz. De felesleges az ön-szerecsenmosdatásod.

Előzmény: sz (355)
Tomthumb Creative Commons License 2003.03.07 0 0 356
Jaaaaa, hát ne haragudj, de ha neked ez a része fáj a #348 hozzászólásomnak, akkor kénytelen vagylak hangosan kiröhögni: olvasd már el, mit írtam a neked szánt pojén, meg a 4950 (újabb infók szerint) mm-es autók közé.

8-))))))

Ki nem tud olvasni?

8-))))))))

Előzmény: sz (355)
sz Creative Commons License 2003.03.07 0 0 355
ne terelj, kérlek.

azt írtad, hogy 4995 mm-es luxusautókat venni helyes dolog, mintha én ezt gondolnám, mintha ez lenne az én álláspontom. utána megkértelek, hogy ballagj el a mea culpába, mert ez nem igaz.

ps: fél órát kutakodtál a hozzászólásaimban. btw. az utolsó teljesült: van párbeszéd, pl. a kormányszóvívő emilben válaszolgat néhányunknak (nemcsak balosoknak), medgyessy már többször volt pl. a nap-keltében mint orbán (pedig neki is állandó meghívása van, ugye). szóval butaság volt bekopizni az uccsót...

az elsőhöz annyit, hogy ha már a seggetekre is kokárdát tűztök, akkor nem ártana megtanulni legalább egy kicsit magyarul...

a második pedig tökéletesen igaz: a sz*rt muszáj kitakarítani. ha buknak medgyessyék, akkor a következő kormány is kitakarítja medgyessyék ürülékét.

probléma? megtalálod a mea culpa topikot, vagy felhozzam neked?

Előzmény: Tomthumb (354)
Tomthumb Creative Commons License 2003.03.07 0 0 354
Ez hogy jön most ide??

/különben én vagyok a fax, amikor egy picit is átmegyek személyeskedőbe, mindig mexívom/

Nem volt valami nagy poén, okay, elismerem, de nem kell így ugrani. Kognitív disszonancia? Nem én nem csinálom, amit ígértem, hanem a magoskormány, tessék rája haragudni: ha már anno velük vállaltál közösséget, azért most az ellenzéket rugdosni nem ér.

1,

confS válasz erre | adatok | e-mail 2002.09.12 21:33 (3)

... de nem baj. ti vagytok a mélymagyarok, akik írni se tudnak rendesen.
mi vagyunk a hazaárulók.

ismerjük a felállást, setétke...

2, AZ MSZP TISZTOGAT-topci:

confS válasz erre | adatok | e-mail 2002.05.28 20:43 (2)

muszáj kipucolni a sz@rt...

3,

"A jövőben hiszek (mindegy, hogy polgárinak, vagy nem polgárinak nevezzük, itt mindenki polgár), és bízom abban, hogy nem csak 2006-ban lesz szükség ránk legközelebb. Bízom abban, hogy Medgyessy miniszterelnöksége esetén tényleg lesz társadalami párbeszéd, ami alatt én azt értem, hogy ha meghívják egy tévéműsorba, akkor hajlandó lesz elmenni és válaszolni a nézők, a polgárok kérdésére, a miniszterei tartanak majd lakossági fórumokat, stb. Ilyen egyszerű az egész. "

Na. Ezek után nyilván fáj, hogy a - szerinted - szar helyére még büdösebb kerül, hogy - szerinted - ti is hazaárulók vagytok, vagy hogy amiben bíztál, nem jött be. Kettőnk között a fő difi az, hogy én ezt már tavaly áprilisban is tudtam - nem ért meglepetésként, hogy ez a csapat a hunyóbb.

Előzmény: sz (353)
sz Creative Commons License 2003.03.07 0 0 353
ezért:

410 LUXUSAUTÓ 6 milliárd közpénzből !!!
confS válasz erre | adatok | e-mail 2003-03-06 12:39:11 (47)

medgyessy puritán péter bekaphatja.
az ő valaga alatt is kibír egy mercedes, volvo, saab öt-hat évet, nem?

Előzmény: Tomthumb (352)
Tomthumb Creative Commons License 2003.03.07 0 0 352
Miért???
Előzmény: sz (351)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!