"A Templeton-díj egy 1972-ben alapított kitüntetés, amelyet kiemelkedő vallási és spirituális eredményért adományoz a Templeton Alapítvány Londonban. Alapítója, Sir John Templeton presbiteriánus üzletember szándéka szerint a díj amolyan vallási Nobel-díjként funkcionál. "
Azok az asztrofizikus, vagy ahhoz hasonló szakik tisztában voltak a szakmájuknak nem csupán az alapjaival, hanem az összefüggéseivel is.
A te esetedben lényeges eltérés, hogy te a legalapvetőbb dolgokból sem értesz semmit, ezért az ostobaságaidat zseniális tudománynak képzeled. Mint amikor kéttucatszor beírtad különböző topikokba,hogy felfedezted: a Föld nem a Nap körül kering :D
Magyarázat, hogy ez a téma mit keres itt. Nos számos asztrofizikus, vagy ahhoz hasonló szaki is kapott már Templeton díjat.
"Multiverzumban élünk? Van-e szabad akaratunk? Az univerzum teremtetett?
Mi a szeretet? Hiszünk a tudományok és más felfedezés-orientált tudományágak erejében, hogy előmozdítsuk az emberiség előtt álló legmélyebb és legzavarba-ejtőbb kérdések megértését." forrás: templeton . org
Minden jel jelenleg arra utal, hogy az Ősrobbanás elmélet azaz a BigBang teremtett és kitalált. Nem valós és nemsokára meg is dől.
Nem az a legfőbb gond, hogy te magyarul is képtelen vagy írni, inkább az, hogy olyan témákban hiszed magad világmegváltó zseninek, amelyekben alapvető dolgokkal sem vagy tisztában, ezért félelmetes hülyeségeket beszélsz, és azt hiszed, hogy ezzel kurva okos vagy.
Amint látod "szellemi hiánák" viszont vannak itt. :-)
Ugatnak és vonyítanak is az "elmemém kerítésük" mögül. :-)
Amugy meg ha érdekel, mert neked hasznos lehet. Az fb rendszere automatikus fordítást használ és a googléjét. Mivel ott a Föld szinte minden nyelvterületéről vannak emberek, azt érdemes fejleszteni és használni. A csoportokban van aki a saját szenegáli, vagy india tájnyelven ír és azt is érhetően lefodítja. Sok az afrikai ember is. Kicsit gyakorolni kell, de már én is belejöttem a trükkökbe, hogy amit rosszulk fordít, hogyan lehet vele korrigáltatni, vagy még is megérteni egymással, amit közlünk. ( ja meg nálam sokszor a mém-kép elég ... szöveg nélkül is)
Az elején leírtam az általam használt csoportokba, hogy magyar vagyok és úgy alakult, hogy alapvetően csak magyarul tudok jól. Szovjet megszállási övezet voltunk és orosz volt a kötelező. Nem tudok oroszul, pedig általános, közép és felső oktatásban is kötelezően tanultam. Franciául is elkezdtem, ugy sem tudok. Németet is tanultam, ugy sem tudok. Angolul is tanultam és ugy sem tudok. Azt is megbeszéltük, hogy miért maradok a goggle fordítónál, pedig jól tudom, hogy vannak nála jobbak. Pont amiatt, hogy a google fordító is tanuljön tőlünk és mi is tőle. Pont azért fejlődik, mert használjuk. Ha nem használuk, nem is fog fejlődni. Általában így rákérdezünk egymásnál, ha valami nem világos és körülírtan már megértjük. Sok hiba meg nem hiba, hanem direkt van sokszor úgy írva. Pszichovirulógiai imun-mém ok miatt.
Ide azért rakom be a magyar mellett az engol verziót is, mert a keresők monítoroznak. Ha angol szöveggel is megvan itt valami, akkor több kattintást generál ide. Vele együtt több kereső találatot is.
Templeton Prize azaz Díj oldalon és csoportban is ott vagyok többen. Ott is elmegy az automatikus fordító. Az angor verziót is megírom majd alapvetően goggle fordítval, majd a különféle zárt csoportokba felteszem tesztelni és majd átnézik és korrigálom, javítom, pontosítom. .. de az is lehet lesz egy együttmüködésem nemsokára egy magyar akadémikussal a témában és neki meg nem gond a nyers fordítás, szakfordításra való átfésülése. Lektorálása.
"As long as some people treat these at the "Babig" level, there is no point in arguing or arguing."
As long as some treat these at the "Babig" level, there is no point neiter in debate nor argumentation. (https://tinyurl.com/2x9a3y94)
Szívesen.
(Mindvégig volt egy érzésem, hogy egy fontos stilisztikai részletet kihagyott a gépi fordítás. Na rájöttem, mi kell még a mondatba: a sem-sem angol változata. Meg mellékesen a "megbeszélés" jelentésárnyalatú "discussing"-ot is cserélni lehet az erőseb "vita" jelentésárnyalatú "debate"-re, viszont nem lehet az indulatoktól fűtött és egymás fejéhez ordítozva vádaskodásokat szóró "vitatkozás" jelentésárnyalatú "arguing"-ra.)
Próbálgattam oda-vissza a szövegeket, és ledöbbentem: a világesze mémkutató szimplán csak a Google fordítót használja agyatlanul, anélkül, hogy az idegen nyelv logikáját értené és a szókincs jelentésárnyalataival tisztában lenne. (De azért itt már angolul illegeti magát a beképzelt nárciszvirágszál.)
Ez volt az eredeti magyar mondat, ami felkeltette a figyelmemet, mivel az angol fordítás után egy überbrutál szóismétlés került bele:
"Amig ezekkel egyesek "Babig" szinten bánnak, nincs értelme sem a vitának, sem az érvelésnek."
És ezt "fordította" ebből angolra a világesze mémkutató:
"As long as some people treat these at the "Babig" level, there is no point in arguing or arguing."
Megáll az eszem. Szegény szerencsétlen mémkutató még azzal sincsen tisztában, hogy egyrészt javasolt az erősebb MI-re alapuló DeepL-t használni, másrészt az automatikus fordítás csupán a mankó, és a kapott nyers fordítást az általunk kifejezni szándékozott jelentésárnyalattal módosítani kell, akár többször is oda vissza megfuttatva a fordítóprogrammal, hogy valóban azt fejezi ki a mondat angolul, amit mi magyarul mondani szándékozunk.
De nem!
A világesze mémkutató betolja a google fordítóba ami az agyából kipattant, és a kapott szöveggel büszkélkedik az ilyen amatőr fórumokon.
(Csak a miheztartás végett, az általam fentiek szerint szerkesztett fordítást a DeepL visszafelé így ülteti újra magyarra: https://tinyurl.com/2p9z53ae)
Legelőször az "Isten" és a "létezés" fogalamkat kell logikusan és tudományosan meghatározni.
Amig ezekkel egyesek "Babig" szinten bánnak, nincs értelme sem a vitának, sem az érvelésnek. Addig a témában látszat állítások vannak, csak látszat érvekkel.
First, the concepts of "God" and "existence" must be defined logically and scientifically.
As long as some people treat these at the "Babig" level, there is no point in arguing or arguing. Until then, there are only apparent claims on the topic, with only apparent arguments.
Sajnos Boldögkői Zsolt akadémikunak van igaza. Mind "zombik" vagyunk. Vagy is egyfajta mozgatott bábuk. Genetikai és biológia és pszicholgiai téren is.
Annyi csak a különség, hogy valaki kevésbé zombi, valki meg sokkal jobban.
Ez fog belekerülni, cak persze részletesen és angol nyelven elemezve a többi ateista dogma is.
Atheism, philosophy? I think so, since there are atheist philosophers and atheist philosophical books. If it is, then the characteristic "teachings" of atheism can be investigated.
With philosophical and scientific exploratory / research work, so far, I have found the following errors in reasoning, typical of atheism and atheists, which I quote from them:
"God does not exist" (mono-atheism)
"Atheists don't believe in God or gods. That's all."
"God is clearly outside the scope of science. It can neither be proven nor disproved."
"Atheism is not a faith, therefore it has no dogmas."
"Agnosticism is a branch of atheism. Weak atheism"
"There is no God of any kind" (poly-atheism)
"God is an unfalsifiable and completely untestable thing"
"irreligious = atheist"
"Atheism is like non-stamp collecting. Therefore, it cannot have dogmas"
"Atheism is a religion? Then with so much power, health is a disease!"
"If you don't believe in God, there is no other option, then you are an atheist."
"There is no God" ... but someone else has to prove that there is.
"Atheism is the lack of faith in God."
"belief: Personal belief about a person, community, doctrine, principle, religion."
"Everyone is born an atheist"
I do not intend this particular revelation as an insult, but rather as an eye-opener. So, according to the rules of good reasoning, I will go through it point by point and explain and prove why. I am open to criticism and debate on the issue. I will analyze the first point here. The rest, later:
1."God does not exist". Reality: There are many, many Gods. Aten, Horus, Mithras, Dionysus, Attis, Krishna, Vishnu, Baal, Odin, Wotan, Borvo, Yahweh, Marduk, Allah, Rhe, Zeus, Shiva, Dyḗus, Ahura Mazda, Manitou the Great, srb. Atheists treat both "God" and "existence" incorrectly. There are many more Gods because they are invented by people. They are not real, but that makes them, like Snow White, exist as literary and fairy-tale figures.
Egészen jól állok a Templeton díj elnyerésének a folyamatában. Eddig az a volt a fő megoldandó probléma, hogy jellemzően csak magyar nyelven írtam és csak magyarul lehetett olvasni. Illetve az e-könyvemet aplikációk lefordították ugyan sok-sok más nyelvre is.... de más nyelvelen a magyar megfogalmazás, nem mindig éárthető. Nem mindig azonosat jelent. A kulturális, irodalmi és nyelvi eltérések miatt.
Az elmúlt kb 3 hónapban eléggé begyakoroltam az angol nyelvi fogalmazás néhány fontos gyakorlati szabályát és trükkjeit. Ezeket angol nyelvű netes szakcsoportokban tettem. Ahol a világ szinte minden tájáról vannak ott emberek. Ezek 400.000 - tagságtól felfelé egészen több milliós tagsággal rendelkeznek. Többen a nyelvi különbségek ellenére is már ilyen rövid idő alatt is a legmegahatározóbb és legelismertebb tagok közzé kerültem. Első 12 - 20 - 30 tag közé. A csoportok szabályainak az értékelési rendszerei szerint.
Ezen tapasztalataim alapján a Trükkös"Mém", Túl Richard Dawkinson című e-könyvem tartalmát (amely a Tudományos Isten feltárást tartalmazza) is átírom, átszerkesztem egy angol nyelvi verzióra. Még is belekerül az ateisták jellemző érvelési hibái (dogmái) elemzésem.
Az eddigi ~ 114 oldal kb fele, vagy harmada lesz csak.
Aki a mémeket irányítja, az irányítja az univerzumot, írta 2020 nyarán Elon Musk, amikor még a tőzsdén sokan a bukására tettek fel jelentős pénzeket. Aztán 2021 év elejére a föld leggazdagabb embere lett. Most már ha el is bukik esetleg később pénzügyileg, memetikailag akkor is igazolta a mondást. A vallások, az ideológiák ( sőt még a politika és a jog is) memetikai alapúak.
Whoever controls the memes controls the universe, wrote Elon Musk in the summer of 2020, when many people on the stock market bet considerable money on his downfall. Then, by the beginning of 2021, he became the richest man on earth. Now, even if he fails later financially, he has justified the saying memetically.Religions, ideologies (and even politics and law) are based on memetics.
Ja az adott oldaltól leléptem, mert szerintem meghehhelték. Egyik napról a másikra eltüntek a régi adminok és moderátotrok (kb 6 fő volt) és két új lett helyettük. Aztán egy rakás fura tartalom lett. Átköltöztem egy másik helyre néhány nap alatt és elkeztem letörölni a feltett tartalmaimat és már a felét sikerült, amikor valamiért ez valakiknek nem tetszett és letiltottak. Ja már az első huszban voltam, talán 18-ik. Viszont a régi adminok és moderátorok is eltüntek az élről. Őket is letiltották a listából, meg a csoportból is.
