Nyitott védekezéssel kezdtünk, Szeibert Anna volt zavaróban. És védekezésben ez meg is fogta a hollandokat az első néhány perc után, belemenések és egyéb hibák, helyzetbe sem nagyon kerültek. Átlövéssel nem nagyon próbálkoznak, a szélsőik szerencsére gyengék, beállóba nem tudnak labdát adni. Kapusunk OK, védett hetest is, bár azért védhetne több lövést is......
Elöl viszont szenvedtünk hosszú ideig. A holland védekezés is jó, könnyű gólokat nem nagyon tudtunk lőni, hetes volt néhány (nem sok) ebből kettőt kihagytunk. A betörések nem nagyon mennek, Reni és Virág is visszafogottabbak ma, szerintem a tét miatt. Tíz perc után mentünk öt góllal (8-3) aztán majdnem öt percig egy gól sem volt. A 19. percben is 10-5 és onnét araszolgatunk előre, hosszú ideig hat góllal mentünk aztán a 27. percben először héttel (14-7). És a végén az időkérés után sikerült feljönni +8-ra.
A +8 lélektani szempontból fontos, innét már látótávolságban van a +10. A hollandok gondolom el fognak fáradni, a +11/12 elérhető de oda kell tenni magunkat ezerrel....!
A mai meccsre csak 15 játékost neveztünk, Varga Dalma kimaradt (ő tegnap megsérült). De ez azt jelentheti h két nap múlva már lehet h játszik, mert különben ma lenne helyette a balszélső Magyar Flóra.
Még jó h a miénk az első meccs. Mert ha 20h15 lenne és tudnánk h már nincs esélyünk a négybe jutni akkor a hangulat meg a motiváció.......
Így viszont relatíve optimistán nekimegyünk a hollandoknak, megverjük őket amennyivel kell (tízzel minimum) és aztán még szurkolhatunk h FRA győzelem legyen utána. Valamivel jobb program estére.
De térjünk vissza a kézilabdához: tegnap döntetlent játszottunk a dánokkal. Ezért ma számolgatnunk kell h mikor jutunk tovább ha egyáltalán.
Az érdekes az hogyha legyőztük volna a dánokat akkor is számolgatnunk kellene. És akkor is fontos lenne h ma a franciák megverjék őket. Mert ha nem, és körbeverés lenne akkor a minitabella így nézne ki (a példa kedvéért vegyük úgy h DEN 1 vagy 2 góllal volt jobb mint FRA és HUN is 1 vagy 2 góllal volt jobb mint DEN):
FRA 2 pont +3/4 gólkülönbség
DEN 2 pont 0 gólkülönbség
HUN 2 pont -3/4 gólkülönbség
Azaz még ebben az esetben is három vagy inkább négy góllal kellett volna győznünk Dánia ellen h másodikként továbbjussunk. Egy vagy kétgólos győzelem nem ért volna semmit.
Illetve annyit igen h akkor a dánoknak ma a döntetlen nem lenne jó, csak a győzelem. Ennyivel értünk volna többet egy tegnapi 25-24 vagy 26-24 győzelemmel. És most ugyanúgy szurkolni kellene h a franciák megverjék a dánokat, vagy legalább döntetlen legyen.
Amíg állami pénzek ömlenek a kézilabdába, nyugodtan le lehet írni, hogy kontraproduktív az egész. Persze lehet boci szemekkel nézni a rendszerre, hogy működjé má', csa fölösleges. Persze ha figyeltél volna történelemórán, meg nem ragadtál volna le egyetlenegy Polanski filmnél, ez nem lenne akkora hihetetlenség.
Nem vagy tisztában a szavak jelentésével. Nem írtam 'ódákat' egy edzőről sem. De azt fontosnak tartom h tartsuk magunkat a tényekhez, ne általánosítsunk nyakra-főre, pláne rosszindulatúan ne tegyük.
És kézilabda-fórumokon ne a sportfinanszírozásról meg a sportpolitikáról locsogjunk össze-vissza. Itt az embereket a kézilabda érdekli elsősorban, és nem a kormányt akarja megbuktatni. Gondolom én.
Kormány? Vannak itt olyan finomra hangolt csatornarendszerek, hogy amíg a pénz eljut a rendeltetési helyére, addigra minden korrekt és igazolható. Annak az esélye is megvan persze, hogy tényleg így látod a sportot, és nem érdekből nyomod a bullshitet, de azért évek alatt ez-az már ragadt volna rád valami a sportág ismeretéből, hogy ilyen Bohus-Kiss ódákat ne írj le röhögés nélkül.
Persze, ezzel a két szóval lefedezted magad előre. 'Objektív' kedves szokása volt régebben h beírt ilyen szavakat h 'nagyrészben' 'majdnem' 'szinte biztos' h valami ezért van, aztán ha megjegyezted h nincs igaza akkor mindig jött azzal h 'én azt mondtam h nagyrészben ez az oka nem azt h teljesen'.
Azt meg te sem gondolhatod komolyan h valaki azért ír be valakiről/valamiről pozitív véleményt mert megfizetik érte. Ez még politikai témájú fórumokban sincs így, nemhogy ilyen réteg témakörökben mint up-kézi.
Használtam a "szinte" szót és az "apró-cseprő dolgokban", ezek egyike sem kizárólagosságra utal. ... persze mert az te is érzed, hogy annyira azért nem lóghat ki a lóláb.
