Keresés

Részletes keresés

Watchdog Creative Commons License 2022.02.11 0 0 82

Na mit lát, hányat mutatok?! :)))

Előzmény: construct (81)
construct Creative Commons License 2022.02.11 0 2 81
Törölt nick Creative Commons License 2022.02.05 0 0 80

Végtelenre kell fókuszálnia?

Előzmény: Watchdog (78)
bakibaby Creative Commons License 2022.02.04 0 0 79

"...első alkalommal gyűjtött be a teleszkóp főtükre fotonokat..."

 

https://spacejunkie.hu/hir/james-webb-urteleszkop-az-elso-feny

Watchdog Creative Commons License 2022.01.23 0 0 78

Ritka lassú az autófókusza... :)))

Előzmény: emp (77)
emp Creative Commons License 2022.01.23 0 0 77

itt a válasz arra, amit éppen meg akartam kérdezni.

mivel fog még tökölni hónapokig, pedig ott van közvetlenül a cél előtt.

 

https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric

 

sajnos még várnunk kell a képekre.

Előzmény: construct (74)
pk1 Creative Commons License 2022.01.23 -1 1 76

Ne aggódj, meteor tuti nem fogja. Esetleg egy meteoroid.

Előzmény: Okos Árnyék (75)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.01.22 -5 0 75

Remélem nem nagyon lesz OFF, de én már csak ilyen vagyok .

 

Kitaláltam egy imát a James Webb űrtávcsőhöz, imádkozzunk együtt érte !

Ohh Istenem, aki az Ősrobbanást teremtetted, aki ott lakozol valahol a mély űrben, add meg nekünk azt a kegyet, hogy idő előtt ne találja el egy meteor a drága technikai csodánk James Webb űrtávcsövet ! {tovább nem tudom}

 

:)

construct Creative Commons License 2022.01.16 0 0 74
bakibaby Creative Commons License 2022.01.13 0 0 73

Animáció arról, miután Webb elfoglalja a Lagrange-pontban lévő helyzetét:

 

https://www.youtube.com/watch?v=6cUe4oMk69E

emp Creative Commons License 2022.01.09 0 0 72

az nem hoax, csak nem másfél millió km-re a Földtől.

itt, alacsony pályán, már nagyon sok minden kering. 

Előzmény: kocka alakú robot (71)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.01.09 0 0 71

kb nulla

arrafelé még űrszemét sincs, de amúgy az űrszemét veszély is egy hoax

Előzmény: bakibaby (70)
bakibaby Creative Commons License 2022.01.09 0 0 70

Ahogy már olvashattuk, befejeződött a Webb kicsomagolása. Vajon mennyi annak a valószínűsége, hogy a működése idején eltalálja valami a teniszpálya méretű eszközt?

Új Testaccio Creative Commons License 2022.01.09 0 0 69

Jól néz ki.

Előzmény: kocka alakú robot (68)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.01.08 0 0 68

amúgy ennél hülyébben kinéző űr-objektumot még nem csinált az ember :)))

de komolyan, hát hogy néz ez ki? :)

Új Testaccio Creative Commons License 2022.01.08 0 0 67

Részleteznéd? Kösz.

Előzmény: Diótörő (66)
Diótörő Creative Commons License 2022.01.08 0 0 66

Totál kipakolva, hát ez nem semmi :-))))

Már csak be kell üzemelni.

Fat old Sun Creative Commons License 2022.01.08 -1 4 65

Neked pedig muszáj minden topikot kényszeresen szétcseszned a hülyeségeiddel.

Előzmény: Törölt nick (64)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.08 -1 0 64

jó, persze tudom, ez a lencsehatás végülis nem egy objektum :)

 

Ez inkább ízlés kérdése. Újabb értelmezések szerint (since Faraday) a mező is anyag.

Vagy a gravitáció nem mező?

Konnexió a művészneve a mezőelméletekben. Γ

A különbség az, hogy például a QCD-ben egy extra színdimenzióhoz van csatolva a kovariáns deriválással.

Előzmény: kocka alakú robot (61)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.01.08 0 0 63

jó, ezt értem, de lesznek-e látványos fotók? :)

de komolyra fordítva: azért ez számít, hiszen az ember szeret szépet látni.

az oké, hogy látunk egy csillagot ami x milliárd éves, és lesznek különféle adatok, amik újak...

Előzmény: construct (62)
construct Creative Commons License 2022.01.08 0 0 62

A topiknyitóban megadtam egy linket, abban olvashatsz erről:

 

"az univerzum legkorábbi csillagainak és galaxisainak születését, több mint 13,5 milliárd évvel ezelőttre visszatekintve. . . . A univerzum korai szakaszától, a bolygók születésen keresztül, a sötét energiáról és a sötét anyagról is olyan felfedezések jöhetnek tőle, amik alapjaiban változtatják majd meg a világképünket, . . . a várakozások szerint az ősrobbanás után 250 millió évre is vissza tud majd tekinteni. Ez a nagyjából 150, de még elnagyolva is pár száz millió év nem tűnik soknak, csillagászati szempontból viszont óriási jelentősége van. Mit számít néhány százmillió év barátok között? Valójában ez a különbség annyit tesz, hogy meglátjuk az első, valaha létre jött csillagokat, vagy mondjuk egy kicsit lekéssük a temetésüket . . . de nem ez az egyetlen dolog, amiben a James Webb űrteleszkóp messze túlszárnyalja a Hubble-t. A főtükre 6,5 méter átmérőjű, szemben a Hubble 2,4 méter átmérőjű tükrével. Az érzékenység négyzetesen nő az átmérővel, azaz lineárisan a tükör területével. Minél nagyobb a teleszkóp tükre, annál több fotont gyűjt össze. . . De legalább ilyen lényeges különbség az is, hogy míg a Hubble észlelési tartománya alig csúszik bele a közeli infravörösbe, addig a James Webb a vöröstől a közép infravörösig tartó szegmensben kezdi jól érezni magát. . . . Viszont minél hosszabb a fény hullámhossza, annál kisebb a felbontás. . . Ezt is kompenzálják a nagyobb átmérővel, amitől még háromszor olyan hullámhosszon is azonos lesz a felbontása, mint a Hubble felbontása optikai tartományban.

Előzmény: kocka alakú robot (61)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.01.08 0 0 61

azon gondolkodtam, hogy ez a webb milyen újfajta csillagászati objektumokat láthat meg vajon?

pl. az einstein lencséket (gravitációs lencse) mivel fedezték fel? azok vajon láthatók voltak földi távcsövekkel vagy a hubble-el?

 

jó, persze tudom, ez a lencsehatás végülis nem egy objektum :)

meg tudom, 1919-ben igazolták először hogy a nap mellett látható távoli csillag nem ott volt ahol a régi elméletek szerint lenniük kellett volna, tehát már ez is egy gravitációs lencse hatás észlelése volt, de azért azok a tök jó űrfotók mégis más élmény, ahol konkrétan lencseként látjuk ezt az effektust.

 

szóval, lehet-e majd ilyesmi "új" dolgokra számítani a webb esetén?

Új Testaccio Creative Commons License 2022.01.07 0 0 60

Azóta semmi? (Persze még mindig jobb, hogy a topik halott, és nem a Webb...)

Új Testaccio Creative Commons License 2022.01.05 0 0 59

És megvan az eddgi legfontosabb!

Új Testaccio Creative Commons License 2022.01.05 0 0 58

megvan. Reméljük, éjfélig meglesz az 1millió kilométer. Kommentárok kevesek. Azok hol?

Előzmény: Új Testaccio (57)
Új Testaccio Creative Commons License 2022.01.05 0 0 57

Hol lehet követni?

Előzmény: névtelen (56)
névtelen Creative Commons License 2022.01.05 0 0 56

Ez talán maradni fog - hol van a Webb?:

https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html

 

ui: ahogy látom, épp most kezdődik a másodlagos tükör nyitása (11. nap)

Előzmény: bakibaby (52)
névtelen Creative Commons License 2022.01.05 0 0 55
construct Creative Commons License 2022.01.04 0 0 54
construct Creative Commons License 2022.01.03 0 0 53

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!