Keresés

Részletes keresés

seymour_ Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 29

"Már a tömeges kigyógyulások korát éljük. Kihalóban az Isten vírus / mém."

 

A keresztényeknél. A muzulmánok köszönik szépen jól vannak. Ahogy a zsidók is. Miért van az, hogy csak a keresztényeket támadják ezzel a "nincs Isten" szöveggel? Mert ha a másik két nagy vallást támadják, akkor az előbbinél egészségkárosító következményekkel kell szembenézniük, az utóbbinál meg az antiszemitizmus vádjával. Próbálkozz meg egy muzulmán fórumon ezzel a szöveggel és mondd el az eredményt!

ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 28

Néhány alapfogalom a topik témájának megértéséhez:

 

A mém egy speciális információs csomag, amelyhez valamilyen formában, valamilyen késztetés is kapcsolódik, ami miatt ráveszi az embereket, hogy akár gondolkozás nélkül is magukban hordozzák, ismételjék, másolják, átadják.

 

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 27

Blade-Runner 25

 

Igen.

 

Blade-Runner 26

 

offtopik téma, nem ide tartozik.

 

Előzmény: Blade-Runner (26)
Blade-Runner Creative Commons License 2020.10.04 0 0 26

engem szex közben ugyanúgy tépett az ideg, ugyanazért, a csaj imádkozott,erre olyan dolog történt amire szerintem egyikünk sem számított.

Előzmény: ErkölcsTan (23)
Blade-Runner Creative Commons License 2020.10.04 0 0 25

drága doktor, szerinted ez válasz arra amire reagáltál?

Előzmény: ErkölcsTan (22)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 24

A gyógyhatás lényegében  már 2005 -2007 körül is érződött itt

a tényekkel, vagy a humorral való szembesülés helyett a  menekülésben.

 

Tehát úgy látszik olyan ez mint a biológiai védőoltások,

amelyeket meg kell ismételni bizonyos időközönként, hogy valóban hassanak.

 

 

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 23

Lux Elvira, Veres Pál, Szilágyi Vilmos  ...  tehát szexuálpszicholgiai és nem memetika kérdéskör.

Előzmény: Blade-Runner (21)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 22

Több diplomám van, de a doktori fokozat PhD (filozófia tanítója lefordítva) nem köt le.

Pláne hogy teológusok, azaz áltudósok is megkaphatják.

Nem szívesen vegyülök korpa közé

és már így is sokszorosan túlképzett vagyok.

Előbb utóbb, majd valószínű hozzám akarják vágni,  de majd ha bekövetkezik, akkor agyalok rajta, hogy kelle-e az nekem.

Nos Freund Tamás színtű, akadémiai doktorságot talán elfogadnék. ... de akármilyen lótuszfaktusz kukutyini egyetemit nagyon nem biztos, hogy igen.

 

 

 

Előzmény: Blade-Runner (18)
Blade-Runner Creative Commons License 2020.10.04 0 0 21

akkor mitől állt fel a farkam? A csaj imádkozott... és utána...

Előzmény: ErkölcsTan (19)
isten-ostora Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 20

Ócska pitiáner terelés, személyeskedés.

 

Nincs egy élő ember aki tudományos eredményként elismerné az ámokfutásodat.

Előzmény: ErkölcsTan (17)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 19

Mivel több mint 25 éve volt és ma már Bányai Éva helyett (Ő írta le az aktív éber hipnózist, erről híres) az akkor még fiatal csaj a tanszékvezető, ami akkor ott egy Pszichológiai újságot szerkesztgetett, és akkor még Mérő Laci is ott tanított élesben,  ma meg már inkább nyugdíjas ő is ...  Tehát nekem nem kellettek ezek a kísérleti adatok, ők náluk keresd, vagy az általános pszichológiai szakma eredményei közt. Tudtommal ezt számos helyes lekövették.

 

Az ima hatása csak autószuggesztiós, saját ima esetén. Külső ima nem hat, hatástalan, azaz kamu.

Előzmény: Blade-Runner (14)
Blade-Runner Creative Commons License 2020.10.04 0 0 18

de ha te akkora doktor vagy, akkor neked meg kéne legyen otthon a szekrénybe az a szar, nem?

Előzmény: ErkölcsTan (16)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 17

Köszönöm, hogy te magad is alátámasztod viselkedéseddel a bizonyításomat.

Tehát köszönettel tartozom neked. Jó fehér egérke vagy.

Előzmény: isten-ostora (15)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 16

Autoszuggesztiós Ima hatás miatt kértél.

Ott is van a hely ahol kérned kell.

Megadtam:

ELTE Kísérleti Pszichológiai Tanszéke (Bp Izabella utca)

Átnevezték ma már talán kognitív tanszék.

 

Előzmény: Blade-Runner (13)
isten-ostora Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 15

Senki a világon nem ismeri el tudományos munkának az őrült ámokfutásodat, hiába terelsz rám, és hozol fel ismerőseidet.

Azért mert nem vagy kiközösítve és szóba állnak veled néha-napján, attól a tény még  tény marad : nincs egy támogatód se.

Előzmény: ErkölcsTan (11)
Blade-Runner Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 14

már ha egyáltalán azok az adatok léteznek....

Előzmény: Blade-Runner (13)
Blade-Runner Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 13

én kértem tőled statisztikát az Kiket gyűlöl az Isten topicba, de nem hoztál.

 

ez a tömeges esélyes pont olyan fantazmagória, mint amit oda hazudtál.

 

Hazudtál, mert ha igazat írtál volna, akkor pikkpakk ott vannak az adatok nálad és megosztod velem.

Előzmény: ErkölcsTan (-)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 12

Könyvei:

  • Összefogás: Áttérés egy önálló, csapatalapú szervezetre (IPC Press 1995. ISBN  978-0-07-051646-5 Keménytáblás.)
  • A teljesítménykultúra: A csapatok erejének maximalizálása (IPC Press, 2001. május. ISBN 978-0-9709505-0-5 Puhakötés.) 
  • Az Isten vírusa: Hogyan hat a vallás életünkre és kultúránkra (IPC Press, 2009. december. ISBN 978-0-9709505-1-2 Puhakötés.) 
  • Az Isten vírusa: Hogyan hat a vallás életünkre és kultúránkra (Dogma Debate, LLC, 2012. november. ASIN B00A8D0D9W. Hangoskönyv.)
  • Szex és Isten: Hogyan torzítja a vallás a szexualitást (IPC Press, 2012. január. ISBN 978-0-9709505-4-3 Puhakötés.) 
  • Szex és Isten: Hogyan torzítja a vallás a szexualitást (Dogma Debate, LLC, 2013. február. ASIN B00BCCW6PC hangoskönyv.)
Előzmény: isten-ostora (10)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 11

Te is ki fogsz a (zombi) állapotodból nemsokára gyógyulni.

 

 

Előzmény: isten-ostora (10)
isten-ostora Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 10

Ha csatlakozol egy majd 50 éves könyv gondolatához / isten-mém / attól az ámokfutásod még magányos marad, mert őrültség.

Előzmény: ErkölcsTan (6)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 9

Memtika =  ismétlésTan

 

Mit csinálsz? Ismételsz.

Mit ismételsz? Hülyeséget, valótlan dolgot.

 

Mid van neked ezért? Veszélyes mémfertőzésed van.

Boldogkői Zsolt akadémikus, szintén személyes ismerősöm,

a Szabad elme illúziója könyve kapcsán ezt zombi állapotnak detektálta.

 

Előzmény: isten-ostora (8)
isten-ostora Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 8

Nem tudsz mutatni egy élő embert aki tudományos tényként elismeri az ámokfutásodat. Nincs, és nem is lesz soha.

Előzmény: ErkölcsTan (7)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 7

7. A mémfertőzések gyógyíthatóak. Hasonlóan mint a biológiai vírusfertőzések. Memetikai vakcinákkal.  Súlyosabb esetben pszichológiai, pszichiátriai módszerekkel. (racionális érvelés hatástalan)

 

A jövőben így fog már szerepelni:

 

7. A mémfertőzések gyógyíthatóak. Hasonlóan mint a biológiai vírusfertőzések. Memetikai vakcinákkal.  Súlyosabb esetben pszichológiai, pszichiátriai módszerekkel. A racionális érvelés hatástalan.

 

 

Előzmény: isten-ostora (5)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 0 0 6

Olyat kérsz, ami ütközik a tudományos felismerésembe.

Ha ilyet tennék veled szemben értelmetlen és áltudományos lennék.

 

Hiszen az Isten mém fertőzésed miatt hatástalan a racionális győzködés.

Neked is már többször leírtam nagyon sok híres embert is, akik egyet értenek velem.

Sőt, akik velem párhuzamosan jutottak hasonló rész eredményekre.

 

Darrel Ray amerikai tudós, pszichológus, személyes ismerősöm.

Az ő könyve is hasonló, mint az enyém, de abban csak rész felismerések vannak és nincs benne bizonyítás rész.:

 

 

 

 

 

Előzmény: isten-ostora (5)
isten-ostora Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 5

Mutass egy élő embert aki tudományos tényként elismeri az ámokfutásodat. Nincs, és nem is lesz soha.

Előzmény: ErkölcsTan (4)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 4

isten-ostora bigott ateista és tagadja, sőt hazugsággal és beteges túlzással tagadja IGe tudományos istenérvét.

Előzmény: thoughts (0)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 3

Hidd azt, hazudd azt. Nem zavar, mert valótlan.

Sokan elfogadják és már nem mint elméletett, hanem mint bizonyított és működő gyakorlatot.

Itt maga ez a fórum is bizonyíték rá.

Itt is tömeges kigyógyulások történtek.

Mert aki már tudja, amit feltártam,

az nem fog többet időt szánni sem a monoteizmus,

sem az ateizmus istenképének a védelmére és másokra való ráerőszakolására.

Mert értelmetlen dolog.

Az lelép innét, vagy legalább nem vitázik már, mert nincs miért.

Előzmény: isten-ostora (2)
isten-ostora Creative Commons License 2020.10.04 -1 1 2

Egy élő ember nincs a világon, / és nem is lesz / aki a  - fogalmazzunk finoman - elméletedet ne tartaná óriási sületlenségnek.

Előzmény: ErkölcsTan (1)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.10.04 -1 0 1

Kísérletezz és kutass ateisták körében, hogy hányan fogadják el és hányan tagadják meg IGe tudományos istenérvét. Ez a legújabb, pontosított és zanzásított verzió:

 

1. Istennek szemantikailag sokfajta jelentése van. Tudományos is.

2. Istent meg lehet tudományosan határozni. Nem áll kívül a tudományon.

3. A tudományosan meghatározott Isten van. Bizonyítható és bizonyított is.

4. Ebből következik, hogy Isten vansága tudományos tény. Az ateizmus értelmetlen.

5. Az előzőekből következik, hogy a dogmatikus vallási és ateista Isten meghatározások nem tudományosak.

6. Ezekből következik, hogy aki a dogmatikus és nem a tudományos Istent tekinti Istennek, annak lényegében mémfertőzése van, vagy súlyosabb esetben lényeget tekintve elmebetegsége.

7. A mémfertőzések gyógyíthatóak. Hasonlóan mint a biológiai vírusfertőzések. Memetikai vakcinákkal.  Súlyosabb esetben pszichológiai, pszichiátriai módszerekkel. (racionális érvelés hatástalan)

8. Az idegrendszeri vírus /mém fertőzések meg is előzhetőek. Szintén hasonlóan, mint a biológiai vírusfertőzések.

 

 

 

 

 

Előzmény: thoughts (0)
thoughts Creative Commons License 2020.10.04 -2 1 0

0 az esély rá, hogy egy "igaz ateista" tagadná Isten tudományos jelenlétét.

Előzmény: ErkölcsTan (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!