"Amit mi megtehetünk (a fanatizmuson és a fanatikusokon való
szórakozáson túl), az pedig az informálás, a felvilágosítás.
Leleplezni a fő feminista hazugságokat a patriarchális elnyomásról,
női kvótáról, családon belüli erőszakról, bérkülönbségről, stb.,
egyáltalán kétségeket és gondolatokat ébreszteni a femináci agymosás
ellenében."
Mondj példát arra, hogy mennyi nő öntött le lúggal egy férfit, mennyi nő nyomta ki egy férfi szemét, mennyi nő verte rommá egy férfi arcát? Ha erre tudsz példát, akkor beszélgetek veled Boomer!
Nőnapra. Gondolkodni. Egy kis pikantériája a dolognak, hogy a klipben is szereplő Renner Erika szörnyét, a "lúgos orvost" (milyen érdekes, hogy az áldozat neve és arca megismerhető, a bűnöst meg becézgetjük, ezért írjuk le: dr. Bene Krisztiánt) ma engedhették volna feltételesen szabadlábra. Hála Istennek nem tették. De ahogy Erika elmondja, mindegy mikor engedik ki, az áldozatot nem védi meg a rendszer. Ahogy Bernadett Orosz esetében is még őt hurcolták meg, amiért a nyilvánossághoz fordult, mert a hatóság nem védte meg. Szégyenország vagyunk. Pintér Marianna Manka kálváriájáról külön regényt lehetne írni. Ahogyan a megtámadott futónő, Makai Viktória kapcsán is. Nézzétek meg a klipet, alatta kommentelhettek, itt most inkább ne! Köszönöm.
Sok szeretettel köszöntünk benneteket nőnap alkalmából.
Ennek jeleként fogadjátok azt a sok kivételezést, előjogot és extrákat, amivel a patriarchátus ellát benneteket.
Becsüljétek meg, mert az előbb-utóbb bekövetkező muszlim (orosz, kínai, woke lgbtq, stb) hatalomátvétel esetén hamar vége lesz a jó világnak, még egy ilyen jóindulatú balek társaságot nem találtok.
Üdvözlettel: elnyomóitok, az európai fehér férfiak
Fiatal apácákat kérdezi a pap: – Andrea nővér érintettél-e már hímtagot? – Én csak láttam atyám. – Akkor menj és mosd meg a szemedet szenteltvízzel. – Mária nővér, Te érintettél-e már hímtagot? – Csak két ujjal illettem, atyám. – Akkor menj és mosd meg a kezedet szenteltvízzel. Ekkor egy apáca felteszi a kezét: – Mondjad leányom! – Atyám, én gyorsan gargarizálnék, mielőtt Katalin nővér belemossa a seggét a szenteltvíztartóba!
Írd inkább le hogy szerinted van olyan gyönyörű leány, aki annyira nem kap lehetőséget a sorsától hogy elveszik a lelke a bűnös gondolatok között.
Mert erre tudom azt válaszolni, hogy ez csak a férfiak álma.
De a sorfalak között elnáspángolt nőnemű mellékszereplő képe a világon semmit nem juttat eszembe azon kívül, hogy a mai gondjaink abszolút nem ebből fakadnak.
Amit a feleségkeresésről írsz, az telitalálat. Én azt is szoktam mondani hogy a házasság nem jövedelemtermelő közös vállalkozás, nem egymással felcserélhető vállalkozók pozícióharca..
"Mindenki azt nehezményezi, ami neki jutott - pedig annak kéne örülnie."
Talán ahhoz is lehet ennek köze, hogy az egész társadalom infantilizálódik. És az a felnőttség egyik ismérve, hogy az ember elfogadja a tényeket, hogy alapvetően jól érzi magát a saját bőrében.
Persze, a nőkbe divat most beleszuggerálni a boldogtalanságot és az elégedetlenséget (ld. önállóság témakör), a férfiak meg nem mindig találják a helyüket ebben a fejtetőre állt világban. Régen minden jobb volt :-)
És manapság is azok a kapcsolatok működnek jobban, ahol még vannak hagyományos női és férfi szerepek - mert egy férfi feleséget keres magának és nem férjet (csak hogy ismét rúgjunk egyet az erős, független nőséfet fetisizálókon :-)
"Az elfogultságot, az egyoldalú látásmódot tartom az egyik legnagyobb hibának a férfi és nő közötti (kinek hol a helye) vitának."
Ez visszavezet az igazságról folytatott elmélkedéseinkhez, mert egy elfogult fanatikus szerint a tárgyilagosan gondolkodó ember az elfogult fanatikus, aki 'nem érti' az ő érvelését :-)
"Írok egy csomót, és arról neked mindössze annyi a véleményed, hogy minden gyereknek kell egy apa."
Hát azt hadd döntsem már el én, mikor mire mennyit reagálok. Köszönöm.
"Az enyémnek nincs, és ahogy Endre is írta, egyáltalán nem anyahoteles típus, sőt..."
Látod, máris kibukik a személyes érintettség. Máris nem vagyunk egy hullámhosszon, mert engem átfogóan, elvi szinten érdekelnek a dolgok, a hazugságok és az igazságtalanság ellen szoktam szólni, és nem a saját életemet akarom igazolni.
De akkor a kedvedért pontosítom: a legjobb egy normális apa a családban. De még egy halott apa is lehet sikeres nevelő, ha az anya tolmácsolja a gyereknek a szerepét ('apád most büszke lenne rád' / 'apád ilyet soha nem tenne'), és egy családban ott élő apa is lehet rossz hatással a gyerekekre. Nem is folytatom, hányszor elmondtam már, hogy általános tendenciákról beszélgetve nem a kivételekre kellene koncentrálni, mert az nem vezet sehová.
"Úgy beszéltek a férfiakról, mintha azokban nem lenne számtalan "selejt", és csak a nők lennének hibásak mindenben."
Hát én biztos nem mondtam ilyet, mások véleményével meg nem mosol össze ugye :-)
"Sajnálom, hogy kicsikét ismerve engem már sem tudsz kilépni abból a körből még a velem való beszélgetésben sem, hogy minden férfi... és minden nő..."
Na látod, ilyet sem mondtam soha. Mindig az általánosságokról, a jellemzőről beszélek, soha nem a 'minden'-ről.
"és semmilyen vélemény közeledést sem tudsz megejteni."
Miért, kéne?
Ha a 2+2 valaki szerint 6, szerintem meg 4, akkor kompromisszumra kell jutnunk, hogy 5? :-)))
"És ezért én nem mérges vagyok és a harag szavai vannak itt, hanem a szomorúságé, és azé, hogy nem lesz ebből soha semmi jó sem."
Már hogy ne lenne, csak el kellene engedni az érzelmeskedést meg a magadra vételt, és higgadtan beszélgetni. Persze, nehéz, mert a feminizmus normává tette az egyoldalú hosztizést, és már a tények is nőgyűlöletnek számítanak...
Én csak egy simaeccerű kisvasutas szemével tudom nézni Szibillia kérdéseit, de fontos hogy tanári szemmel is kapjon magyarázatokat. (képzavar..bzzz..pijúú.. sserc)
Az utolsó bekezdésedhez magyarázkodnék annyit, hogy én szerencsémre ismerhetem őt személyesen is - muszáj volt úgy érvelnem.
san tanult mindenki , mit lehet-mit nem?