Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.30 0 0 820

Nem túl jó ötlet szerintem, a f@szbook egy átbasszintás, de egyébként sok sikert hozzá.

... számíts rá, hogy gyűlölködésszítás miatt rendszeresen jelentgetni és tiltani fognak a tagadásvallásos ateisták.

Minden esetre, ha akarod, minden általam készített képet felhasználhatsz ott. Még meg sem kell nevezned, hogy én készítettem. Ennyit tudok segíteni.

 

https://erkolcstan.blog.hu/2018/09/07/facebook_adathalaszat_penzehseg_atveresek

 

Előzmény: Sharion (819)
Sharion Creative Commons License 2018.12.29 0 0 819

Akit érdekel nyitottam egy oldalt a facén, ide töltöm fel folyamatosan amit eddig a különböző topikokba írtam és az újakat is. Az oldal neve: Buta ateizmus

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.29 0 0 818

Nem az enyém, hanem másé. Rajta is van, hogy kié.

Így terjednek. Nem kell nekem készíteni ezeket.

Készítik és egyre többen mások.

Előzmény: Elminster Aumar (817)
Elminster Aumar Creative Commons License 2018.12.28 0 0 817

Megvan!

 

Csak neked grátisz a negyedik "szakáll-marci":

 

Összerakhatod újra a mém-hülyeségedet. Most már négy dollármilliókat kereső mese lesz benne...

Előzmény: ErkölcsTan (814)
Elminster Aumar Creative Commons License 2018.12.28 0 0 816

Affene, ezt benéztem. A HP univerzum már használt.

Akkor nekem is még egy kicsit törpölnöm kell a negyedik "szakáll-marcin".

Előzmény: Elminster Aumar (815)
Elminster Aumar Creative Commons License 2018.12.28 0 0 815

Bocs, de Gimli és Gandalf ugyanabban a mesében/filmben szerepeltek. Nem tudtál volna egy olyan összeállítást készíteni, ahol mind a négy "szakáll-marci" négy független forrásból származik? Nem olyan nehéz ez...

Mondjuk lehetett volna Gimli helyett Dumbledore. Csak egy ötlet...

Előzmény: ErkölcsTan (814)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.28 0 0 814

Ebben viszont igaza van az ateistáknak, meg rajtuk kívül a józan gondolkodóknak is.

Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.27 0 1 813

az ember gonosz vagy van más gonosz rajta kívül?

___________

 

Természetesen az ember a gonosz, mégpedig a vallásos istenhívő ember a vallása által vezérelve !

 

Lásd a kereszténység 800 millió ártatlan halálos áldozatát !!

Előzmény: Sharion (794)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 812

Nyugodj meg hogy nincs.

Csak én is tudok éppen ugyanolyan lenni, mint az "ateisták", vagy a "hívők", akik ugyebár egy halmaz.

 

Görbe tükör? Még az sem.

Ez a színtiszta tükörképetek.

Csak azt mutatom!

Magatokat látjátok.

Előzmény: Sharion (811)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 811

Jé...a te agyadban is blokkolva van a logika.

Előzmény: ErkölcsTan (810)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 810

Ateisták saját bevallásuk szerint is hisznek bizonyos dolgokban. Csak éppen Jahvében meg ZombiJézuskában nem.

Ilyen alapon tehát ők is hívők.

Egyek vagyok!? :-)

 

Na látod a cím rád is vonatkozik!

Akár ateiesta vagy, akár hívő.

 

Csak akkor nem , ha egyik sem.

Mint például én és egyre többen rajtam kívül.

Előzmény: Sharion (808)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 809

Akkor csak van egy közös halmaz...cáfolod a saját állításodat.

Előzmény: ErkölcsTan (807)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 808

...általános értelemben...mindenki az.

Előzmény: Sharion (806)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 807

Meg ateista is

Előzmény: Sharion (806)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 806

Attól még lehet hívő...

Előzmény: ErkölcsTan (805)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 805

NINCS OLYAN KÖZÖS HALMAZ, hogy

 

HÍVŐ EMBER!!!!

 

Hiszen egymás vallásait egymás hitét tagadják és nem fogadják el.

Előzmény: Sharion (802)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 804

Kettős mérce.

 

Mindkettő tudományosnak próbálja állítani magát és a valóságban egyik sem az.

Mindkettő áltudományos.

Ezért is jogos egybe rakni őket.

Előzmény: Sharion (802)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 803

Ne akarj kioktatni, mert buta és tapasztalatlan vagy hozzá.

Évekig voltam a Valláskritika Virtus főszerkesztője.

260-280 író írásait válogattam és kezeltem.

Többet ért az bármelyik áltudományos teológiai szaknál, amelyet néhány haverom egyébként kijárt.

Nekem már nem kellett még egy ilyen diploma a már meglévő három mellé.

Nekik igen.

Előzmény: Sharion (801)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 802

Az ateizmus egyik legjellemzőbb vonása, hogy mindig tudományosnak állítja be magát a hívő emberek tudománytalan hitével szemben. A hívő emberek azonban hibát követnek el, ha elfogadják ezt a hamis szembeállítást, mivel az ateista dogmatika elfogadása éppúgy előfeltevés-rendszer, mint a bibliai hit.

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 801

A probléma csak az, hogy ugyanúgy, ahogy az ateisták másokra is aggatják az ateista jelzőt, akiknek az ateizmushoz semmi köze, te is úgy ragasztod a keresztény jelzőt azokra, akiknek semmi közük hozzá. Az ateisták mentsége, hogy így próbálják egyrészt az ateizmust az ember természetes állapotának állítani (nem az), másrészt a saját számukat messze túlbecsülni. A tieddel együtt mindkettő visszaélés a nyelvvel és fogalommal. Ha Isten személy, ahogy a teisták hiszik, akkor vannak tulajdonságai, amik megismerhetők. Mint bárki személynek.

Előzmény: ErkölcsTan (799)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 800

Ezt máshol írtam először, de nagyon is ide is tartozik:

 

A judeokeresztény szekták is égették és leöldösték egymást régebben olyan alapon, hogy a másik a saját szemükben Istentagadó, azaz ateista. Soroljam?

 

- mert például ZombiJézuska egyes ilyen szekták szerint csak egy ember

- Mert egyes ilyen szekták szerint nincs három az egyben hajsampon mintájú sz@rhármasság

- Mert egyes ilyen szekták szerint Jahve csak teremtett, de később már letojta a világot

-  és végtelen ISTENTAGADÁS judeokeresztény szektákon belül és egymás közt

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 799

A Pédox csak egy a vallásim közül. Van legalább egy fél, vagy inkább egy tucatnyi.

 

A keresztény egyházak, de inkább helyesen szekták egymás ellenségei és vetélytársai is egyben. Megint csak történelmi tény az egymás legyilkolásai szekta berkeken belül. Hány is van kb?

 

Van vagy 20-30 fő irányzat és vagy 20-30 ezer alirányzat?

 

+ egy az ezekkel szembe szegülő modern ateizmus.

 

 

 

 

 

Előzmény: Sharion (798)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 798

Tévedsz...egyáltalán nem köztudott. Az ateizmus nem keresztény vallás, hanem keresztény ellenes. Nem ugyanaz annak ellenére, hogy mindkettő vallás. A te világképed (P-Dox) is az.

Előzmény: ErkölcsTan (797)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 797

Jahvét az egy igaz Istent, Zeuszt tagadó judeokeresztény ateista szekták találták ki. ... de ez köztudott dolog.

Nekem felesleges jönnöd paradox trükkökkel. bértek hozzá nálad.

Előzmény: Sharion (796)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 796

Az ateisták szerint Jahvét az ateisták találták ki. Öngól.

Előzmény: ErkölcsTan (795)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 795

Jahve vs. Sztálin? Az egyik legalább nem kitalált. Viszont át is vette Jahve módszertanát.

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 794

Kerülgeted a forró kását, a számodra kényelmetlen kérdéseket....

Én tudom a választ, de a tiedre vagyok kíváncsi, ezért még egyszer megkérdezem: Szerinted az ember gonosz vagy van más gonosz rajta kívül?

Előzmény: ErkölcsTan (792)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 793

Figyelmeztetlek, hogy a ráléptél a gyógyulás útjára és az bizony fájdalmas, akárcsak az anyagmegvonás a függőknél.

Én nem adok neked helyette pótszert! nem kábítalak.

Jobb ha betartassz egy fokozatos leszokást. 

Tényleg jobb, ha lelépsz egy darabig innét.

 

Istenhit , gyógyítható lelki betegség topokban írtakon már jóval túl vagyok.

 

Morfogenetikus mező (jediknél Erő) segítségével gyógyítok.

Előzmény: Sharion (791)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 792

Csak értelmes kérdésekre válaszolok, költőiekre amire te is tudod pontosan a választ felesleges.

Előzmény: Sharion (791)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 791

Milyen igaz dolgokat? Kérdeztem valamit. Válaszolnál egyszer tisztességesen?

Előzmény: ErkölcsTan (790)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!