Szóval teszerinted, a döbbenetes troll szerint, csak elképzelés, hogy évszázadok múlva is gömbnek bizonyul a Föld, hisz lehet hogy nem, hisz a jövőt nem tudjuk, bármi megtörténhet, a kapanyél is elsülhet.
Ezt hívják olyanfokú eszelős fundiságnak, hogy a legelvadultabb, való világot tagadó, azt képzeletnek (majának) tartó hindu is csak csettinthet ezt hallván.
"a vallások, hogy is mondjam, játék a tisztességgel, az emberek szellemi, értelmi kisiklása..."
Ebben nagyjából igazad van, csak persze tényleg többes szám. Vallások és nem Isten, hanem Istenek.
"akármilyen felfogást is erőltetnek, az ateizmus sohasem volt vallási tényező, csupán a vallás akasztotta nyakába!"
Ebben meg árnyalt a valóság. Mert noha a az ateizmus legalább fél évezreddel régebbi mint a judeokereszténység, a mai formájában még is ahhoz kötődik, ahhoz pozicionálja magát és önként és virulva. Több évtizede végzek humánetológiai megfigyeléseket ateistákon és kiábrándító amit tapasztalok. Relatíve és általánosságban butábbak a jahvehívőknél.
Értelmes emberekkel a témában nem is mernek vitázni sem. Kikkel vitáznak??? Igen az "ellenségükkel".
Mit csinálnak egy ilyen vitában jellemzően? A Kálvinista Apologetika tag elmondja egy másfél, két órás vitában több százszor, hogy "Isten" és szintén elmondja ezt szintén több százszor az ateizmus képviselője is. Közben konyakozgatnak. Persze közben megállapítják, hogy a független gondolkodók nem jól gondolják. Mert nincs sok Isten és nem kell a nevükön nevezni az Isteneket. Tudományos Isten meg pláne nincs és nem is lehet.
Biológia szempontból ez szimbiózis, amit a monoteisták és a mono-ateisták tesznek.
Az ateizmus egy sajátságos mono-ateista tagadásvallás. Tehát milyen is legyen az Istene? Az Istene/ Isteneik is olyan jellegűek. Tagadásra vannak kitalálva. Azt szemléltetik.
Az a legmókásabb, ahogy a kommunista továbbképző Marxista-Leninista estiiskolában mémfertőzött antikrelikális vér-ateista küzd az "ateizmus ellen", mint malac a jégen, és sorra nyitogatja az újabb felesleges témákat.
Az ateista egyházak és szervezetek vezetői közt sok a JahveZsidóSátánIsten hitről áttért egykori konkurens vallás képviselője. Tehát tudják, hogyan kell csinálni.
Te magad is ilyen áttért viselkedési formákat művelsz.
"Felvetésem logikus és világos, mint a Nap; Mivel nyújt többet az ateizmus, mint a racionális gondolkozás?"
Az ateizmus meg a racionális gondolkodás KÉT KÜLÖN LIGÁBAN JÁTSZANAK szerencsétlen!
Az ateizmus egy VILÁGNÉZET, a racionális gondolkodás meg egy GONDOLKODÁSFORMA. Mint amikor hülye fejjel a körtét meg a kamatlábat veted össze.
Az ateizmus - bármennyire is vered magad a földhöz - csupán azt jelenti, hogy a képviselője NEM HISZI természetfeletti lények, helyek vagy dolgok létezését.
És ezért te is ateista vagy, mivel azt állítod, hogy ezek a természetfeletti dolgok kitaláltak és csak az emberek fejében "léteznek" gondolatokként.
A jelen állás szerint a racionális gondolkodásból az ateista világnézet következik. De ha valaki hoz bizonyítékot Isten létezésére, akkor a racionális gondolkodásból már a teista világnézet fog következni. Ez ilyen egyszerű.
Eléggé sokáig és valós életben, tehát humánetológiai megfigyelésekkel és kutatásokkal is tanulmányoztam az ateizmus eszmét és képviselőit. Ezt igen sokan félre is értelmezték és számos ateista szervezet kért fel, hogy legyen a vezetőjük. Nemet mondtam rá. Mert a P-DOX Semmiben Sem Hívők vallás alapítója vagyok és így logikusan az ateizmusban sem hiszek. (ez a vallás 2000 augusztusában indult el)
Az ateizmus sajnos, vagy nem sajnos, de tény, hogy tudományos elemzéssel egy irracionalitás szülte téveszme csak.
Sőt mára már minden olyan tulajdonsággal rendelkezik amelyekkel a vallások is rendelkeznek jellemzően.
Az újkori harcos ateizmusnak van:
- Illogikus, irracionális és dogmatikus eszmerendszere
- Az ateizmus is szembehelyezkedik bizonyos tudományos tényekkel.
- Vannak olyan könyvei, amelyek az ateizmus bibliájának nevezhetőek
- Vannak olyan emberek, akik az ateizmus szentjeinek, pápájának és püspökeinek nevezhetőek
- Vannak az ateizmusnak vallási és egyházi szerveződései is.
- Vannak az ateizmusnak "gyógyító", tehát térítő szervezetei is.
- Van az ateizmusnak jelképe /jelképei
- Van az ateizmusnak saját maguk által kitalált egyedi Istenei
- Van az ateizmusnak szektásodási jellege is
- Az ateizmus is azt szeretné, ha minden ember ateista lenne.
- Az ateizmus is üldözni és kirekeszteni szerette volna és szeretné is a tanait el nem fogadóakat.
- Az ateizmus is szeretne összeszövetkezni az államhatalommal.
1. Azt már minden műveltebb ember tudja, hogy az ateizmusnak semmi köze sincs a tudományhoz, mert nem egy tudományos világnézet, de azt már kevesebben hogy az ateistáknak és az ateizmus kinyilatkoztatásainak ugyanolyan logikai bukfencei és dogmái vannak, mint a monoteista vallásoknak. Ergó ma már pláne nem mondanánk és nem is hazudnánk valótlanul a világ egyik legjelentősebb tudósát ateistának. Amikor a vallások evolúciójával részben korábban is volt, de mára már lett Tudományos Istene is az emberiségnek.
2. Tudtommal soha sem vallotta sem Einstein, sem Newton, sem Darwin sem ateistának magát. Nem is volt egyikük sem az.
3. Hamis dilemma és zagyvaság az érvelési próbálkozások, hogy ha valaki nem hisz egy bizonyos kiválasztott favorizált Istenben a sok közül, attól már ateista lenne. Ez egy ÉRVELÉSI HIBA csak.
4. Már többször elkezdtem már azt is összeírni, hogy melyek azok a filozófiai, ideológiai eszmék, amellyel az ateizmus kiváltható és az így lényegében eldobható: Brights mozgalom, naturalizmus, racionalizmus, empirizmus, objektivizmus, scientizmus, szkepticizmus, materalizmus, anti-teizmus, poliateizmus, önálló gondolkozás ... stb ... Ezek egyike sem biblia hívő, sem bibliai JahveIsten hívő .... és lehetett Darwin ilyen szempontból például: scientista, azaz tudományos ideológia híve is
