Ha nem is fenntartás nélkül minden sportágra, de a legtöbbjükre igaz, hogy bizonyos kontinenseken magas szinten űzik őket, míg másutt jóval alacsonyabb, esetleg csak hobbyszinten. Ennek ellenére a világversenyekre való kijutást a legtöbb sportágban részben politikai, részben[...] Bővebben!Tovább »
Tájékoztatásul jelzem, hogy a videóbírót kétperces kiállítások eldöntésére a VB elején sem lehetett alkalmazni. Az általad vélelmezett "központi csalás" ellen tehát a videóbíró nem jelentett volna semmiféle védelmet. Extrém esetben meg lehetett volna ítélni száz jogtalan kiállítást is bármely csapat ellen, anélkül, hogy ezt a videóbíró bármilyen módon korlátozhatta volna.
Azért ez nem egészen így van, mert a hetedik hely gyakorlatilag biztos olimpiai kijutást ér (és ebből a szempontból többet ér mondjuk a bronzéremnél is). Legalábbis itt a topicban többen is levezették ezt, én nem néztem külön utána, de logikusnak tűnt a levezetés: a hetediknek csak egy európai ellenfele lesz, két kutyaütő mellett (és ugye csoportonként ketten jutnak ki)
Mindenképpen vissza kell hozni a videózást,nem csak a gólok megítélése szempontjából.Ha ez nem történik meg , felmerül a KÖZPONTI CSALÁS lehetősége is,ami a népszerűség hanyatlásához vezet.
Én úgy emlékszem, hogy számos nyakra ütés volt, kétkezes lökés stb., amiket a bírók hagytak. Mondjuk biztos nem nézem meg még egyszer, hogy ellenőrizzem. Viszont az oroszok ellen ugyanilyen brutálisan játszottak, és ott is hagyták őket. Az elődöntőben viszont már nem voltak durvák. Mindez természetesen IMHO.
Azért volt ott jó pár alattomos szabálytalanság a részükről. Mondjuk a súlyosabb sérülés nem ennek köszönhető, de Görbe sérülésére lehetett befolyással Kudlacz lökése illetve Triscsuk kézsérülését sem tudjuk pontosan hogyan történt.
Szerintem sokkal kevesebb 2 percet kaptak mint amennyi jogosan járt volna nekik és ha még hozzávesszük Mayer viccszámba menő kiállítását is...
lehet egyedul vagyok ezzel ebben a forumban de en nem igazan ertem miert lettek volna durvak a lengyelek. en hatarazott megallito faultokat lattam, messze az alattomossagtol. ok felporogtek, "haraptak", mi meg szedelegtunk a palyan. nalam az is boven belefer, ha egy edzo kulon kiemeli, h tomorit az elso perctol ne hagyjak levegot venni, mert akkor negyed ora mulva hasznalhatatlan lesz. ez a dolga, hogy ezt tudja, felhivja ra a figyelmet es alkalmazza a csapataval. attol meg, hogy byzdra buducnost jatekos, ez nem a szandekosan a mutott terdedre esos, konyoklos, rugdosos vedekzes volt. az meg se varhatjuk el, h mindenki olyan szarul vedekezzen ellenunk, mint a danok.
hat igen, a bl-t szamitasba vettem, de a 7+2 magyar meccset nem. legalabbis ennyit nem. es a 2 lengyel meccs is kiment a fejembol. mit mondjak, eleg suru. :)
Nem hiszem, hogy megkapnánk a szabadkártyát, de ne kommunikáljuk már előre azt, hogy megvettük a helyet, miután az IHF maga az, aki nem véglegesítette hivatalosan az amerikai részvevőket. Pont amiatt, mert előállhat ugyanaz a helyzet, mint az erre a vb-re való kvalifikálásnál. Akkor Brazília a vb címe okán szerzett 2 plusz helyet a kontinensnek. Elvették utólag. Ha jól emlékszem, te is megvédted azt a döntést. Most Brazília a 10. helyével szerzett plusz egy helyet, ráadásul úgy, hogy mivel ők házigazdák, már kint van Rióban Argentína is, és van még egy selejtezősük.
Szakmailag még inkább indokolható döntés lenne, mint a német-szerb szabadkártya, ráadásul most előre jelezték, hogy erre sor kerülhet.
azért gondolom majd mikor kialakul a végleges névsor a selejtezőkre lesz aki megvakarja a fejét kik lesznek az olimpián és kik nem..mi fog számítani a színvonal vagy az Olimpiai eszme...előbbiért fizetnek a tévés társaságok, de ilyen NBII-es kaliberű válogatott meccsekért nem.
Én pedig azt mondom, hogy az olimpia előtti VB kvalifikáljon az olimpiára. A lehetőség azt gondolom minden csapatnak a rendelkezésére áll, hogy a VB-re kijusson a saját zónájában elért eredmények alapján. Aztán a VB-n pedig szintén lehetősége van mindenkinek egy olyan eredményt eléri, hogy ott lehessen az olimpián.
Valóban nem lenne helyes, hogy esetleg érdemtelenül legyen ott a csapatunk egy olimpián, de én a németeket sem ítéltem el, mikor úgy jutottak ki egy világversenyre, hogy nem harcolták ki arra a jogot.
Minden esetre egy ilyen európai csapat csak a színvonalat emelné. Tudom az olimpián a Couberteni eszméket is figyelni kell, de mit keres egy kézilabda tornán olyan csapat, aki a leggyengébb ellenféllel szemben sem tud 20 gólos vereségnél jobb eredményt elérni? Beszéljünk akár Ausztráliáról, Uruguayról, vagy Mexikóról.
Az EB-re papíron még nem jutottunk ki, bár annak az esélye, hogy a szlovákok vagy a finnek valóban elénk kerüljenek, tényleg csak matematikai.
Ha megnézed, január-februárban jön a BL, 7 bajnoki és 2 MK-forduló, aztán március második hetében két EB-selejtező (a lengyelekkel játszunk oda-vissza), és egyből utána az olimpiai selejtező (és azzal egyidőben az U20 VB-selejtező, bár ez most semmiféle konfliktust nem okoz). Itt időt nyerni nem nagyon lehet, szóval az új kapitánynak, akárki is lesz, konkrétan 2 nap közös felkészülés és nulla edzőmeccs után kell nekimennie az EB-selejtezőnek (bár annak tényleg csak elvileg van tétje). Ha veszünk magunknak egy helyet az olimpiai selejtezőben, akkor egyből ezután, még három nap felkészüléssel és a két EB-selejtező tapasztalataival mehetünk oda.
Itt azért elég nagy a bukás valószínűsége, nem hiszem, hogy tolonganának az emberek, hogy kapitányok akarnak lenni.
