"ez így tényleg eccerű elmélet, így élhet a létminimum alatt aki havi 60millát keres és ebből havi 2 Ferrarit vesz 30/30ért és meg is tankolná de arra már nem fussa mert hó vége előtt elfogyott a píz"
Lehet pártérdekből leszarni az emberek helyzetét, de azzal a V pajzsoddal egy fokkal komolyabbnak gondoltalak, mint Rezső bácsi mai nickjét.
Mindenkinek vannak kötelező kiadásai, amin nem spórolhat, víz, áram, fűtés, csatorna és valamilyen kommunikáció. Az élelmiszereken már lehet spórolni, bár nem árt, ha a gyerek kaphat friss zöldséget és gyümölcsöt, mert akkor felnőtt korában kevesebb baja lesz az egészségével. Öltözközni lehet turkálóból, foltozni, amit már nem lehet megvarrni. Ezeken akkor is lehet spórolni a hó végén, ha kevés a pénz, de ez már nélkülözésnek számít. Tehát poénkodhattok Rezsővel azokon, aki rosszabbul élnek, mint ti, de... Bocs, semmi de, fideszesek vagytok.
A létminimum, amikor a hó végére elfogy a pénz. A létminimum alatt, amikor a hó vége előtt is.
ez így tényleg eccerű elmélet, így élhet a létminimum alatt aki havi 60millát keres és ebből havi 2 Ferrarit vesz 30/30ért és meg is tankolná de arra már nem fussa mert hó vége előtt elfogyott a píz
"Pont ezt az ócska dumát nem fogjátok már többé nyomni."
Mondom, akinek az aszkéta Kádár a lelkiideálja, annak teljesen kínaiul van, hogy lehet úgy is élni, hogy nem egyik napról a másikra. Aki egyik napról a másikra él, az szegénynek számít mindenhol a világon. Kivéve Kádárisztán mai helytartói szerint.
"Lehet rugózni a forintokon, de a 250 ezres nagyságrend egy 4 tagú családban nem szegény."
Lehet, hogy akik a Kádár rendszerben szocializálódtak, azoknak a cipő a cipőboltból, a Szokol rádió és a Trabant egy színvonal, meg az évi egy hét a Balatonon.
De ha az ember legalább két évente elmenne a gyerekekkel legalább egy hétre külföldre, szeretne félretenni pénzt arra az időre, amikor egyetemisták lesznek a gyerekek. Vagy félretenni egy nagyobb javítási összegre, vagy betegég esetére, akkor ez már egyáltalán nem sok.
Pont ezt az ócska dumát nem fogjátok már többé nyomni. Majd fergezsuzsanéni kitalálja nektek, hogy havi 300 per kopf alatt nem lehet megélni, és majd azt harsoghatjátok, ha rázendítetek a nyomorpropagandára.
"egyedül arra (volt) jó ez a számítás, hogy a mindenkori ellenzék fikázhassa a mindenkori kormányt azzal, hogy a minimálbérből nem lehet megélni hiszen a létminimum alatt van"
Lehet, hogy a számolás rossz, de az tény, hogy 2015-ben Magyarországon " a minimálbérből nem lehet megélni hiszen a létminimum alatt van".
Kár, hogy személyesen ismerek olyanokat, akik ezt kicsit másképp látják. Tudod, nem csak zabálni kell, hanem ruhát venni, közlekedésre költeni, rezsit fizetni.
Egyébként meg, senki nem mondta, hogy mélyszegény az, akinek 210eFt-ja van 3 főre. Azt mondták ez a tisztes szegénység, amikor van amire fussa, van amire nem. Be kell osztani.
egyeni megiteles kerdese, hogy szukseges-e a cigaretta, a telefon, az internet, a huseves, a vizobliteses WC, a napi otszori ima, vagy a minimum 1500-200 kalorianyi etkezes. Meg lehet elni maskent is....
Meg mashol ... ;) ... erre egyre tobben jonnek ra. Persze EZ sem kotelezo, errol szol a demokracia. Amig a hatarok nyitva vannak es nyugodtan el
lehet onnan jonni, ahol ez vita targyat kepezi, addig ezzel szerintem nincs semmi gond. Lehet labbal szavazni vita nelkul.
Én tudom ,mennyi a 210. Nekem 2 serdülő gyerekem van."
Inkább azon múlik, hogy hogyan neveled, mit engedsz meg neki. Mert ha évente 1-2 alkalommal mobilt cserél, meg lap-top kell neki, meg 20 ezer forintos cipő, hogy felvágjon, akkor lehet kevés. Azonban lehet ésszel is költeni, bár ezt az olyan szülő nem is nagyon veszi észre, aki a gyerekét így neveli, mert vélhetően ő is szórja a pénzt, anélkül, hogy észrevenné.
Az a helyzet, hogy akiket ezek a statisztikák mélyszegénynek kiáltanak ki, azok is majdnem annyit költenek luxusra, mint te. Csak ők esetleg inkább italra, cigire, na de az elektronikai cikkeket ők is szeretik...
