Igazi D700 utód szerintetek?
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750?utm_campaign=internal-link&utm_source=features-default&utm_medium=homepage-block&ref=features-default
Amikor a D4-et vettem, még nem volt D750. D3s mellé vettem, ez lett a főgép, porig alázta az elődöt. Az új generációs szenzorok nagyon nagyon jók. Az AF is fejlődött egy kicsit - meg azért az sem elhanyagolható, hogy egy 400.000 expós D3s mellett egy majdnem új D4 könnyen parádézott. Aztán tavasszal lecseréltem a D3s-t D750-re. Rajongok érte. Nagyon szeretem hogy kicsi, hogy parádés az AF (jobb, mint a D4, főleg kevés fényben felmossa vele a padlót). Van, hogy én már nem látom jól a keresőben a témát, táncolnak a töksötétben egy esküvőn, a D750 meg még simán élesre állítja az 50/1.4-et, ami nem egy AF bajnok obi. Pa-rá-dés.
Viszont a dupla SD szívás, ha van 120GB-nyi cf kártyád, és én igenis használom az 1/8000 iso100 f/1.4 mellett, szóval ebből is volt már "kompromisszum". A D4-en azt érzed, hogy elpusztíthatatlan, a zárszerkezete örökké fog menni, aztán meglepődsz, amikor nevetséges dolgok meghibásodnak rajta. (Az enyémen pl kiesett a bajonett-zár gomb, amit objektívcserekor nyomsz meg. Műteremben. Semmi akció, semmi kapkodás, egyszer csak elgurult. Mondom wtf? A Nikon Magyarország példátlan javítási hozzáállását meg már nem is emlegetném, szánalmas, mélységesen csalódott vagyok miattuk.)
Azt azért leszögezném, hogy zajban a D4 jobb. Ha átméretezem a D750 képét 16MP-re, akkor is. Egyszerűen szebbek, finomabbak a szemcséi. De mindkettőn használható érték még a (helyesen exponált) 12800, csak az egyik egy picit zizibb lesz.
Ha most kéne választanom, bajban lennék. D4s-t nem vennék, indokolatlanul drága és úgyis mindjárt jön a D5. Ha két D750-em lenne, akkor mellette szólna az azonos kezelőfelület, utómunkánál is egységesebb a végeredmény, de akkor a hajamra kenhetem a CF kártyáim. Szóval a D4 ár/érték arányban nem egy rossz vas (főleg millió alatt). Többet bír az akkuja is. De készülj fel, hogy mindig egy nagy és nehéz gép lesz nálad, akkor is, ha elég lenne egy kisebb is. Nagyon szemezek a MILCekkel (sony, fuji), de sajnos még nem tart ott a technika, hogy fotóban teljes értékűen kiváltsanak egy pro szériás dslr-t. (Amatőrt már régen, de nekem ugye munkára kell.)
Mert elméleti szinten a kovászos uborkát is össze lehet hasonlítani az űrhajóval. Elvégre mindkettőben lehet pl villa. És vannak akik ebből jól megélnek. Mármint az elméleti fejtegetésekből.
Kisbergicsnek mindkettő van. Sokszor szóba került már hogy melyik a jobb... miben... ár/érték.
A D4 ha jó (márpedig a gyárból úgy jön ki) akkor az nagyon jó. AF, fogás, építés, súlyozás akár nagyobb telékkel is...
Ami nekem nem tetszik a második kártyafoglalat típusa. De ha 1x megveszi a user a bele való kártyát, akkor persze már ez sem akkora gond. Kivéve ha a D5 esetén amire majd cseréli a D4 tulaj már más lesz megint...
A D750-ben még jobb az AF. Hogy ebből milyen körülmények között érez bárki bármit... nos ez más kérdés. A D750 kicsi. Markolattal már jó. Markolat nélkül a mélyített ujj bevágat miatt egész jó a fogása. Kártya. SD-t a mai napig nem szerettem meg... volt olyan Sandiskem ami lapjában szétvált. Pedig vigyázok a dolgaimra.
Zárszerkezet. A D4 minimum 2x de inkább 3x annyit ki fog bírni. A szenzora is jobb. ISO4000-nél a dinamikája is többet tud a valós életben utómunka során.
Ha lehet választani akkor inkább D4. Nem a pro mivolta miatt. A tudása végett.
Játsszunk egy kicsit a gondolattal! D750 vs D4... - Natív ISO-ban elenyésző a különbség, a kiterjesztettet pedig sosem használom. Ráadásul a D4 16 megapixelen tudja azt a zajszintet, amit a D750 24-en... (lekicsinyítve a képet kevésbé észrevehető a zaj) - AF. Elvileg a D750-ben egy továbbfejlesztett 3500-as AF modul van... elvileg jobb, mint a d4... meg ott a csoportos AF lehetőség is, ami adott esetben nagyon jól jöhet... Akinek van tapasztalata, az ossza meg velünk! :)
Miben jobb egy D4??? Zárszerkezet-élettartam... jogos, persze. lehet, hogy a d750 feleannyit bír (vagy ki tudja), de a csere is kb felébe kerül...
Most erre mondjam, hogy nekem a D90-hez vásárolt gyári markolattal volt eddig csak problémám? Két gyári akkumulátorral használva, ha az egyik lemerült, az egész pakkot merültnek számolta. (akku kivesz, visszatesz, és minden mehetett tovább). De az igaz, hogy aki teljesen biztosra akar menni, az vegyen gyárit... a leginkább túlárazott kiegészítőt... annyi pénzért már egy másodvázat lehet venni... A pixel-ről (és más gyártók termékeiről) meg az beszéljen, aki használja is. Én is hallottam pár lemerülős esetről, de azért valljuk be, a legtöbben csak olvastak erről és közlik tovább tényként... Az én markolatom nem gyári, de tökéletes a fogása, 100%-os az illeszkedése, kiválóak a gombok, tökéletes az akku-állapot kijelzés stb. Pár hónap alatt kb. 5 alkalommal tettem fel és tökéletes volt.
Én, miután szívtam eleget már az utángyártott markolatokkal, egy eredeti beszerzését javaslom.
Tudom, sokkal többe kerül, de legalább nem lesz vele bosszankodás...
Barátom Canonon használ Meikét, és általában arra nem szoktak panaszkodni, de a 750-es Nikonra én nem vállaltam be.
Egy biztos, Pixel-t ne vegyél, mert minden az első generációssal van telítve, az pedig leszívja a markolatban és a gépvázban lévő akksit is, ha a vázon hagyod.
Ha csak nagyon ritkán használnád és ez vállalható kompromisszum lenne, akkor 4 üveg barna Lefféért a tiéd lehet egy ilyen csoda. :-)
Sziasztok! Jovo hetre tervezem az uj 750em beszerzeset esszeretnek markolatot is mert megszoktam es nincs kis kezem. Mi a velemenyetek a meike portremarkolatrol a 750hez? A hivatalos eladok persze azt mondtak nem jok, sokat visznek vissza! Koszi
Egyetlen jelentéktelen rosszat tudnék mondani róla csak,a távirányítón nincs kapcsoló, ezért az meríti az elemeket. A markolat amúgy masszív, jó minőség, totál értelmetlenné teszi a gyárit, főleg, hogy töredék áron van. A távirányítóra semmi szükségem nem volt, de jó, hogy rádiós, és marha messzire visz. Meg persze sok mindent tud, amit nem használok semmire.
A Pixelt nem ajánlom, sokan szidják, hogy leszívja az akksit.
Szia! Memória kártya ügyben Sandisk - et ajánlok, abból is a 95Mb-sat. Ennél gyorsabb kártyát nem is érdemes venni, mert úgy tudom, hogy e körül van a D750 max. írási sebessége is. Nekem eddig is ilyen kartyaim voltak D7100-hoz és sorozatban sokat jelentenek. Én jelenleg 2db 64Gb-sat használok, ami szintén 95Mb/s írási sebességű. Sportfotózáshoz és egyéb gyors jelenetekhez, ha ez a cél megeri befektetni ilyen kártyákba.
