Keresés

Részletes keresés

annyi baj legyen Creative Commons License 2020.08.14 0 0 994

Szóval mégsem tudod megcsinálni? Ez probléma lehet, de akkor javaslom a hozzártők megkeresését, hogy megvalósulhasson az ötleted

https://www.freelancer.com/

Előzmény: alnibell (993)
alnibell Creative Commons License 2020.08.14 0 0 993

Az ismétlés a tudás anyja.

Éppen ezért: "Lásd #986!"

Előzmény: annyi baj legyen (992)
annyi baj legyen Creative Commons License 2020.08.14 0 0 992

Hát készítsd el az adatbázisodat, add hozzá a kívánt mezőt.
A geojaunt openlayer alapú térképmegjelenítő,  innen letöltheted a keretrendszert: https://openlayers.org/download/

Javascript alapú, tehát a tuhus oldalt felkeresve a böngészőben láthatod a forrását, ez alapján el tudod készíteni a teljesen ugyanolyan felületet. A lekérdezések ugye szerver oldalon futnak, na, azokat kell neked megírni, igazodva a plusz meződhöz, de mivel azt mondtad, hogy nem akarsz mást dolgoztatni, így természetesen ez nem okozhat problémát.
Jó munkát!

Előzmény: alnibell (991)
alnibell Creative Commons License 2020.08.14 0 0 991

Lásd #986!

Előzmény: annyi baj legyen (990)
annyi baj legyen Creative Commons License 2020.08.14 0 0 990

Akkor ezek szerint már dolgozol rajta, és itt blogszerűen osztod meg a fejlesztési állapotokat.
Remek.

Előzmény: alnibell (989)
alnibell Creative Commons License 2020.08.14 0 0 989

Újabb két provokáló bejegyzés. 

Nem várok én el senkitől semmit. Azt meg különösen nem, hogy helyettem oldjon meg feladatot.

annyi baj legyen Creative Commons License 2020.08.14 0 0 988

Ez a téma egyedül téged érdekel, szóval ha meg akarod oldani, hajrá, ne mástól várd a munkát.

Előzmény: alnibell (986)
_ZE Creative Commons License 2020.08.14 0 0 987

Akkor hozd létre! A TuHU adatbázisa szabadon felhasználható, kérd el, töltsd le, és csináld meg, csinálj hozzá felhasználói felületet (értelemszerűen webest, bár gondolom, Delphi/Clipper vastagkliens jobban passzolna hozzád), illetve oldd meg, hogy a tuhu bővülése, illetve módosításai is átvehetőek legyenek a rendszeredbe.
Van hozzá sok-sok évnyi kifejezetten komoly szakmai tapasztalatod, architect és fejlesztői tudásod. Mi tart vissza a megvalósítástól? Csak nem az, hogy az eddigi "munkásságod" alapján lehet, hogy egy vödör XOR-olt bitet sem fogadna el tőled senki?

Előzmény: alnibell (986)
alnibell Creative Commons License 2020.08.14 0 0 986

Így működik a troll.

A felvetéshez egyáltalán nem illeszkedő szavakkal, mondatokkal lejáratni, ellehetetleníteni a célszemélyt.

Teheti, mert a környezete elnézi neki és talán még kuncog is rajta. Ezzel a háttérrel a törekvése alapvetően arra irányul, hogy a célpontját kitiltsák az adott topicról. (Volt rá példa.)

 

A téma ez: ha a GeoJaunt az egy mezőben lévő karakterlánc sorozatból ki tudja választani a keresett karakterláncot, akkor a TuHu térképi adatbázisát alapul véve létrehozható egy olyan egységes túraút-nyilvántartás, amelynek a fonódásból, színből és jelalakból eredő korlátja nincs, amely csak egyetlen rekord-mező beillesztését igényli és amely a megyék szerinti leválogatáson túl lehetővé teszi a turisztikai szempontból meghatározott tájegységi leválogatást is.

Előzmény: annyi baj legyen (985)
annyi baj legyen Creative Commons License 2020.08.13 0 0 985

Te ismered az mtsz nyilvántartását, kaptál hozzáférést? :O
Másrészt, ha saját autót akarsz, hát csináld meg. Minden lehetőség adott, az adatokhoz hozzá lehet férni, innen kezdve rajtad áll, ne mással akard megvalósíttatni a te elképzeléseidet.

Előzmény: alnibell (984)
alnibell Creative Commons License 2020.08.13 0 0 984

Egyrészt ami van, az rendkívül hiányos, másrészt ha mindenki másnak lehet autója, akkor nekem is lehet, harmadrészt megint nem a felvetés megvalósítás mikéntjének taglalása, hanem csak egy-egy fölösleges, minden érdemi mondanivaló nélküli közbeszólás történt. 

Előzmény: annyi baj legyen (983)
annyi baj legyen Creative Commons License 2020.08.13 0 0 983

Mint már sokszor elmondtuk, az MTSZ-nek meg van a saját nyilvántartása, nem kell neked készíteni egyet nekik.
Viszont ha mégis szeretnéd, itt biztos, hogy nem olvassa egy mtsz-es döntéshozó sem.

Előzmény: alnibell (982)
alnibell Creative Commons License 2020.08.13 0 0 982

Nagy nagy köszönet jár az ilyen és az ezekhez hasonló, a téma részleteit is feltáró, jobbító szándékú hozzászólásokért!

Ezek viszik előre a történéseket.

Nélkülük még mindig a görgő és a kerék feltalálása váratna magára. Az egységes, az MTSz által megfogalmazottakkal konform túraút-nyilvántartásról már nem is beszélve.

Előzmény: annyi baj legyen (981)
annyi baj legyen Creative Commons License 2020.08.13 0 1 981

Rendben.

Előzmény: alnibell (980)
alnibell Creative Commons License 2020.08.12 0 0 980

Bár a téma eddig a kutyát nem érdekelte, sőt ...

Ha a GeoJaunt képes egy adatbázis mezőben lévő egynél több, valamilyen szeparátorral elválasztott karaktersorozat közül egyértelműen kiválasztani a keresettet, akkor a TuHu térképi adatbázisát alapul véve létrehozható egy olyan egységes turistaút-nyilvántartás, amely a megyei leválogatáson túl lehetővé teszi a turisztikai szempontból elhatárolt tájegységeken belüli megfeleltetést is.
Ehhez minden részinformáció adott.

Ha az indító kérdésre pozitív a válasz, akkor semmi korlátja nem lenne a fonódások, a jelalakok és színek kezelésének és csupán egyetlen új adatbázis mezőt igényelne.

_ZE Creative Commons License 2020.07.17 0 1 979

Akkor a TuHU-s fórumokban jelezd, mert ott hamarabb találsz megfelelő támogatottságot, ha valóban fontos a TuHU-s közösségnek is. (A támogatottságban lehet, hogy tévedek...?)

Előzmény: alnibell (977)
annyi baj legyen Creative Commons License 2020.07.17 0 1 978

Jó.

Előzmény: alnibell (977)
alnibell Creative Commons License 2020.07.17 0 0 977

Az érdekes az lenne, hogy mi kell hozzá és hogyan lehetne megcsinálni?
De ezt csak akkor fejtem ki, ha a TuHu felől érdeklődnek.

annyi baj legyen Creative Commons License 2020.07.17 0 1 976

Remek.


Előzmény: alnibell (975)
alnibell Creative Commons License 2020.07.17 0 0 975

Minden megvan ahhoz, hogy a TuHu térképein megjelenjenek a töltések, a bevágások, a letörések.
Eleddig csak az akarat hiányzott, hogy mindez meg is valósuljon.

annyi baj legyen Creative Commons License 2020.07.17 0 0 974

"Kettőtökre már nem pazarolok további szót. "

 

 

Másfél hétig bírtad? :D:D:D:D

Előzmény: alnibell (973)
alnibell Creative Commons License 2020.07.17 0 0 973

"... alnibell nem kíván túl nagy koncentrációt"

 

Ez a hozzáállás meg is látszott a korábbiakban is. Azért lehetett irdatlan baromságot feltételeznetek.

Előzmény: annyi baj legyen (972)
annyi baj legyen Creative Commons License 2020.07.08 0 0 972

Pár perces üresjáratokba belefér, azért  alnibell nem kíván túl nagy koncentrációt  🙂

Előzmény: olahtamas (965)
_ZE Creative Commons License 2020.07.08 0 0 971

Bye-bye, javaslom itt folytasd: https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9244206 - ígérem, nem fogunk beleszólni, sőt reagálni sem arra,a mit írsz :-)

 

Előzmény: alnibell (969)
_ZE Creative Commons License 2020.07.08 0 0 970

"Úgy kellett"? Kellett? Az egódon kívül valaki megbízott vele? Értelmes fejlesztő ilyenkor azt mondja, hogy ilyen és ilyen módosítások nélkül a feladat nem oldható meg. Gányolásra ugyanis nincs mentség. Tudod valamit vagy rendesen megcsinál az ember, vagy hagyja a fenébe - te meg erőlteted a gányolást - ráadásul úgy, hogy az is kiderült, hogy a tényleges felhasználó/igényló felé (MTSz) nem is jelezted...

 

"az általam már a felvetésben is jelzett korlátok megszűntek volna" - és az egész motyó hozott volna eg tonna egyéb problémát -amiket már kiveséztünk korábban.

Kérlek, döntsd el végre, hogy elengeded a brbigyót, és nem hozod del újra 1-2-néhány hét múlva, vagy sem? mert ha elengedted, akkor zárjuk le a témát: neked nem fontos (írtad...), senki sem fogadta el - így nincs miről beszélgetni. Ha nem akarod elengedni, akkor légysives ebben a topicban folytasd:
https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9244206

Köszönjük.

 

 

Előzmény: alnibell (967)
alnibell Creative Commons License 2020.07.08 0 0 969

Kettőtökre már nem pazarolok további szót. 
De az se érdemli meg - több okból sem - aki immár másodjára beleszólt az üzenetváltásba.

Előzmény: _ZE (966)
_ZE Creative Commons License 2020.07.08 0 0 968

Trolltáp-túltengés lehetett (nálam is, bocs.) :-D Megyek is, és nézek valami rajzolnivalót a TuHu-n OSM-en :-) (nem tudom, hol lehet a tuhus mapeditem... úúúgy sajnálom...:-P)

 

Előzmény: olahtamas (965)
alnibell Creative Commons License 2020.07.08 0 0 967

Ha az istennek se akarod sokadjára se megérteni, hogy úgy kellett megoldást keresnem, hogy a meglévő rendszer egyetlen elemét se kelljen a megvalósítás érdekében módosítani, akkor ismételten csak azt bizonyítod, hogy nem vagy vitaképes, csak újfent provokálsz.

 

Ráadásul a meglévő eszközök egyike lehetővé teszi a szükségszerű módosítások grafikus felületen végrehajtott elvégzése után a nyilvántartáshoz tartozó adatok kinyerését. Ennél több meg nem is kell(ene).

 

A GeoJaunt már a jelenlegi állapotában képes egyértelműen kezelni azt az adatbázis mezőt is, amely felsorolásszerűen tartalmaz adatokat.

Mivel ez működik, felteszem, semmi problémát nem okozhatott volna ennek kiterjesztése a BRYGO-kódok kezelésére. Ha ebben kaptam volna egy csöpp segítséget, akkor az általam már a felvetésben is jelzett korlátok megszűntek volna. (Azonos színű- illetve többszörös fonódások kezelése.)

Előzmény: _ZE (964)
_ZE Creative Commons License 2020.07.08 0 0 966

"Amit cáfolatként aposztrofálsz, az csupán kinyilatkoztatások sorozata." - Miért, a te állításaid micsodák? Egyébként egy dologra írtam, hogy cáfoltuk ("Te állítottad azt, hogy az OSM és a TuHu adatok nem férhetőek hozzá szabadon - ezt cáfoltuk.") - ha neked "csak kinyilatkoztatás" ageofabrik-ra mutató link, amire rákattintva a legutóbbi nap végi OSM állapotot letölthető. Abban igazad van, hogy a TuHu-ról a nyers adatokat kinyerni nem igazán lehet (én nem találtam meg, hogy hol lehetne zárolás nélkül letölteni bármelyik tájegységet...) "sima"regisztrációval), de ezen gondolom megfelelő kommunikációval lehet segíteni.

 

"Azzal soha nem volt bajom, ha valakinek az enyémtől eltérő véleménye volt valamiről és azt érveléssel alá is tudta támasztani."

Bagoly mondja... A te állításaid mellett hol voltak érvek? Kinyilatkoztatásaid voltak (hogy az általad használt kifejezéssel éljek), érvelés nem volt, alátámasztás kérésre sem volt - úgyhogy tessék tükörbe nézni, de gyorsan.

 

A tudásszintedet látjuk, ismerjük - az alapján amit írogattál, meg ahogy kommunkálsz... Nos, nem adnék a kezedbe egy otthoni könyvtár nyilvántartása című fealdatot sem (pedig az kevésbé nívós helyen következő órára elkészítendő házi feladatnak sem túlzás...)

"És nem vágtak ki a TuHu-ról. Ahhoz, meg a tájékoztatáshoz is gyáva volt az, aki a korlátozásomat bevezette." - Pedig korábban mintha ez is elhangzott volna a topicban... Nem kivágtak, hanem "korlátoztak"... Ugyanaz, csak ez utóbbi szebben hangzik... :-P

Előzmény: alnibell (963)
olahtamas Creative Commons License 2020.07.08 0 1 965

"Nekem például sokkal több nyomvonal feltöltésem van az osm-re, mint neked a tuhura."

Van aki dolgozik, van aki meg csak a száját jártatja :)

Csak arra vigyázz, hogy ne hagyd a magad erőforrásait az utóbbira pazarolni egy olyan felesleges diskurzusra, mint ami itt kialakult!

Előzmény: annyi baj legyen (957)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!