Ingyen adna pénzt az LMP és az MSZP
Nyáron a politikusok is ráérnek, amikor visszavonulnak a mindennapos harcoktól, elmennek Tusványosra meg Szárszóra. Az igazi baloldaliaknak pedig a harmincas évek óta ott van a Gödi Fészek, amit hosszú szünet után idén újra megrendeztek. Ön sem hallott még róla? Mi sem, de megnéztük és meglepődtünk. Nemcsak azon, hogy értelmes vita is kibontakozhat a kommunizmusról, hanem azon is, hogy két parlamenti párt is elgondolkodna a munka nélkül járó fizetéseken.
Na, ez a baj. az egyre kevesebb, ami a népnek jut. Bár még mindig több mint a bolsik alatt. Az volt a mélypont, 1989-ig és 2002-2010 közt is. A Gyula volt az egyetlen kivétel, de ő meg eladott mindent amit lehetett.
Késő lesz. Mondjuk addig is egy tízezres bruttó minimál emelés 2014-re minden kategóriában, egy kicsit segítene, vagy, ha visszaadnák legalább a bérletpénzt (az is egy tízezres Budapesten, ami hatvan párezres, vagy hetven párezres nettónál rengeteg és az állam egyik zsebéből a másikba rakná tulajdonképpen), de emellett, perspektívát kéne mindenkinek adni, nem csak a tanároknak! Különben a fiatalok elhúznak, az öregek meg szarnak bele.
A középosztályt kéne, mert a felső az párszázezer ember. Ha nekik jó, még nem jó az ország nagy részénak. Ezt tudomásul kéne venni! És az biztos, hogy a bolsik ezt meglovagolják, még akkor is, ha alattuk sem volt jó a többségnek, hiszen ők is csak a felső-középosztályt erősítgették, a saját klientúrát. Meglesz ennek a böjtje, ha nem keresnek erre kiutat.
Az állami szféra kétarcú. Százezrek vannak minimálbéren minden kafetéria nélkül (még bérletpénz sincs, mint volt ezelőtt három évvel) és százezrek a minimálbér hat-hétszeresén, havi százezer plusz kafetériával, amiben még wellnsezés folymatos lehetősége is benne van. Ezt valóban át kellene alakítani! Erre a fidesz ráfizethet. Személyesen beszéltem a múltkor egy ötvenes taggal, aki minimálbérét van húsz éve egy középiskolában. Ö azt mondta, nagyon bízott a fideszben (rájuk is szavazott), hogy javulnak a körülményei. Most nagyon dühös, mert erre kilátás sincs. Tudja, hogy a bolsik nagyon kártékonyak, de inkább rájuk szavaz (esetleg a jobbikra, de azzal nem nagyon baszik ki a fidesszel), mint a fideszre. És azt hiszem, ez nem csak az ő egyedi véleménye. Mivel a feleségem is iskolában dolgozik, azt mondhatom, ez általános vélemény arrafelé, ha nem is mind ilyen éles. És pár százezer szavazat, sokat számíthat.
Az állami átlag úgy jön ki, hogy vannak a köztisztviselők havi háromszáz átlaggal és a közalkalmazottak százhússzal. (Ez utóbbiak olyan négyszázötvenezren vannak.) Az utóbbiak egy része diplomás, ami rögtön magasabb kategória, de még mindig kevesebb, mint a középiskolát végzett nem államiak átlagkeresete. Mindenki aki a klasszikus (nem céges, és nem köztisztviselői) állami állásokban van, minimál közelben keres, ha hiszed, ha nem. Nincs kivétel. Az iskolai alkalmazottak meg kifejezetten csak minimált kapnak mindenhol.
Az átlag meg nettó 140 országosan, mindenkire vonatkozóan. Ebben benne van az igazgatók havi tízmillere, ami száz ember havi százezrét viszi egy kicsit feljebb. Az átlag nem azt jelenti, hogy mindenki keres 140-et. De még azt sem, hogy az, az átlag, az átlag alkalmazottaknak. Az állam a közalkalmazottakat igen is, minimálbéren tartja. Ennek meg három fokozata van, a minimál, a középfokú minimál és a diplomás minimál. A minimál nettója hatvanegynéhányezer, a középfokú hetvenöt alatt, a diplomás a nyolcvanöt körüli és csak az utóbbi emelkedik viszonylag gyorsan az idő előrehaladtával. Gyorsan, de nem sokkal. A nem diplomásoké még negyven felett is csak minimálbér. Ehhez képest ki a faszom fog dolgozni, ha nyolcvanötöt ajándékba kap munka nélkül?
Én elhiszem, hogy nehéz elhinni, hogy az államnak százezerek dolgoznak száz havi alatt, de ettől még így van. Kevesebbért mint a nyugdíj.
ja, hát nézőpont kérdése. 100 ezer és X nap szabadidő, vagy 100 ezer + 30 ezer, de mínusz 5 nap szabadidő, vagy 100 ezer és + 5 nap szabadidő. szerintem ez ugyanannyi. már ha valaki értelmesen tölti el a szabadidejét, és nem a tv-t lesi.
Gödön Szanyi és Schiffer is beállt a feltétel nélküli alapjövedelem ötlete mögé. Mindkét politikus nagyon óvatosan fogalmazott, hangsúlyozták, hogy nem az alapjövedelem bevezetését, hanem csak az erről szóló vitát támogatják,"
politikusok vitája biztosíték arra, hogy tündérmeséket halljunk a következő izmus= ígéret földjéről..
Igen, te feltételezed hogy, a vásárlóerő növekedése több mukahelyet teremtene. Ez igaz is, csakhogy nem Magyarországon hanem Kínában, meg ázsiában, mivel az áruk túlnyomó része import, amit ott gyártanak le.
Ha ez igaz, akkor nyugodtan lehet csökkenteni a fizetéseket mondjuk 50%-kal.
Ez a "ingyen" pénz ötlet meg evinne pár ezer milliárdot, had nőjjön az államadósság.
Szerinted mennyibe kerül fenntartani a munkanélkülieket ellátó szervezeteket? Mennyit fizettünk és fizetünk ki átképzésre, továbbképzésre? A segélyszerevezetek fenntartása mennyibe kóstál?
Mert szerintem van annyi mint a kifizetett ellátás, és akkor már meg is duplázható a jelenlegi szint. Hitelfelvétel nélkül.
Az egész EU gazdaságát előbb alaposan át kellene szervezni, hogy akár csak szóba jöhessen egy ilyen terv, amit csak EU méretekben összehangoltan lehetne végrehajtani.
Igaz!
Ha jól tudom az őszel szavaznak erről az EU-ban. Már nem a bevezetéséről, csak a kidolgozásáról.
Igen, te feltételezed hogy, a vásárlóerő növekedése több mukahelyet teremtene. Ez igaz is, csakhogy nem Magyarországon hanem Kínában, meg ázsiában, mivel az áruk túlnyomó része import, amit ott gyártanak le. Ez a "ingyen" pénz ötlet meg evinne pár ezer milliárdot, had nőjjön az államadósság.
Az egész EU gazdaságát előbb alaposan át kellene szervezni, hogy akár csak szóba jöhessen egy ilyen terv, amit csak EU méretekben összehangoltan lehetne végrehajtani.
Több pénz a munkásoknak hogy növekedjen a vásárlóerő és a munka legyen a célja az embereknek és Vám hogy ne importot vásároljanak, hanem a többlet fizetést az EU-ban termelt árukra költsék és így a pénz bent maradjon illetve új munkahelyek jöjjenek létre.
A mindenkinek "ingyen pénzt" az csak egy kivitelezhetetlen szociális óriás segély, ebben a formában, ami természetesen megvalósíthatatlan, illetve totális eladósodáshoz vezetne.
A piac gazdaság már csak ilyen.....Ezáért fontos a közmunka,mert igy legalább nem 22 ezerből él!
Látod micsoda ellentmondást írtál!
A piacgazdaságban mindenki eladja amije van, a munkás, az alkalmazott eladja a munkaerejét.
Eddig az önkormányzatok a piacon megvásárolták azt a vállalkozót aki az árokparton lekaszálta a füvet és a tisztes bért kifizették neki. Alkalmazták a gépírót, a fénymásolót és legalább minimálbért fizettek neki.
Ma az önkormányzatok elküldik a vállalkozót aki piaci alapon kaszálta a füvet, elküldik a gépírót, a fénymásolót és helyette közmunkásokat alkalmaznak nem minimálbérért, hanem annak feléért.
Ez piacgazdaság?
És még nem is vizsgáltuk, hogy ki is jár jobban ettől a közmunkától...
Tündérmese: Ha minden segélyes kapna 85 ezer Ft-ot nem akarna még közmunkára se menni,persze akkor közmunka se lenne!
Mindig lesznek szegények,a szocializmusban is voltak szegények,pedig ők a szegénység megszüntetését akarták.
A piac gazdaság már csak ilyen.A szocializmus megbukott.Ezáért fontos a közmunka,mert igy legalább nem 22 ezerből él!
Csakhogy ez az egész garantált alapjövedelem nem a szegények, a szegénység megszüntetését célozza!
Ez egy nagyon fontos tétel, nem a szegénységet akarják megszüntetni vele!
Valamilyen szinten persze szűnne az is, de nem ez a célja, hanem a termelés ujraindítása, esetleg a társadalom ujraszervezése.
Amit a közmunkásokról., segélyesekről írtál azzal nem értek egyet!
Ha valaki holnap elveszíti az állását és kénytelen közmunkára menni miért változna meg a munkamorálja?
De azt nem vonom kétségbe, vannak olyan családok is köztük, akik még nem látták az apát dolgozni menni. Hogy ezért kit terhel a felelősség az megérne egy misét, már csak azért is, mert a ccucilizmusban a cigányok is dolgoztak... de ez messze vezet.
Te arról az oldaláról fogod meg, hogy az emberek nem akarnak dolgozni, én meg úgy látom, hogy akarnak, csak egy idő után feladják. Mondjuk, ha valaki 1 éve 47 ezerből él és ez a család egyedüli jövedelme, az nem fog repdesni a munkahelyére, mert minek? Kifizeti a 47 ezerből a rezsit és élhet 20 ezerből az egész család 1 hónapon át.
A munkát meg kell fizetni ( vagy meg kéne) de nem lehet, ha a cég is vegetál, mert nincs fizetőképes kereslet a portékára.
Nem, a piac nem ilye! Az az igazság, hogy tőkésék elb..szták, és most kapálóznak.
