Orbán Viktor hozzáállása a lóháton bevonuló Horthy szimbolikáját idézi, a volt szocialista országok pedig lustaságból sírják vissza a szocializmust, írja John Feffer. A Huffington Post rendszeres szerzője rövid elemzést és egy Charles Gatival készített interjút közölt a lap blogján
Az akkugyár vízfogyasztásának 70-80%-át a hűtővíz teszi ki, ami lehet tisztított szennyvíz.
Erre Te idehozod a legérzékenyebb technológiai lépések vízminőség követelményeit.
Az igazgatói tárgyalóba meg Evian ásványvizet raknak. Jó, hogy nem azon pörögsz, hogyan lehet napi 3000 m3 Evian ásványvizet oda-targoncázni Debrecenbe :-)
Hiába tekeregsz hamis adatokkal, az akkugyár vízigényének legnagyobb részét simán megoldhatják Debrecen tisztított szennyvizéből, a maradék meg elhanyagolható a város fogyasztásához mérten.
Másképpen fogalmazva: nem (vagy alig) van szükség csúcserőművekre amíg a napelemek termelnek.
Másképpen fogalmazva nincs szükség csúcserőművekre, amikor nincs szükség csúcserőművekre.
Zseni vagy :-)
Bár nehéz megértened, de,
amikor szükség van rájuk, akkor meg szükség van rájuk :-)
Két dolog történik este:
Lemegy a nap, ezért nullára csökken a napelem termelés (a Te napelem rendszered termelése is)
Hazamennek az emberek a melóból, felkapcsolják a villanyt, klímát, TV-t, mosógépet, hajszárítót, ... Ezért megemelkedik a fogyasztás
Na ezek miatt kellenek a csúcserőművek, amik kiegyenlítik a termelés és a fogyasztás közötti különbséget.
A 90-es években, amikor a Várpalotai Hőerőmű termelte az áramot, akkor elég volt a világítás és a hajszárító fogyasztását kiegyenlíteni.
Most már sokkal több fogyasztó van (igen, a 100W-os villanykörte helyett 10W-os LED-el spóroltál 90W-ot, de helyette van mosogatógép, szárítógép, klíma, ... több ezer Wattal) ezért növekedett a fogyasztás, és így a csúcsfogyasztás kiegyenlítési igénye is.
Emellett a csúcserőműveknek a megugró fogyasztás mellett ki kell egyenlíteni a napelemek kiesett termelését is.
És jól mondod, a villanyszámlán kiegyenlíti a nappali termelésed az esti fogyasztásodat, de a valóságban nem.
Állításod szerint Neked nulla a fogyasztásod
de mégis a Te esti fogyasztásod, és a lekapcsoló napelemed miatt kell este beröffenteni a gázerőműveket és nem 3 év múlva megépülő akkugyárak miatt.
Kickl is nyilván retteghet, hogy amennyiben pártja valamilyen módon az úgynevezett „demokrácia” elveinek megfelelően hatalomra jutna, holnapután az átlagos grazi Zöld vagy az átlagos bécsi szoci úgyis az első adandó alkalommal elzavartatná őt egy szabadságpárti dezertőrrel, aki most vasárnap még az FPÖ eredményváróján táncolt.
„Nem tudom, miért olvastam el Bozóki András interjúját a Magyar Narancs 2024. szeptember 26-i számában. Magam sem értem, hogy mit vártam tőle, hiszen eddig sem kápráztatott el különleges éleslátásával, szellemes, de leginkább találó elemzéseivel. Ahogy elvbarátai sem jeleskednek abban, hogy megértsék és megértessék, mik azok a kihívások, amikkel politikai elitünknek itthon, Európában, sőt a nyugati világban meg kell birkóznia. A CEU-n való évtizedes ejtőzés szemmel láthatólag nem serkenti az agyat. Ötlettelen közhelygyűjteménynél nem is futotta többre Bozókinak. Ezekből pedig már tele van a padlás.
Amíg a NER-en kívüli világ megmondói ilyen dogmatikus, sematikus, üres válaszokkal látják el politikusaikat, politikai elvbarátaikat, ilyen érthetetlen nyelvet használnak, ennyire szolgaian böfögik vissza nyugati megbízóik, illetve jelen esetben munkaadóik paneljeit, senki ne csodálkozzon azon, hogy a magyar ellenzéknek az O1G-n kívül nincs mondanivalója. Mondanivaló nélkül pedig nincs politika. Fikázás, hőbörgés, és ökölrázás van. És ez kevés.
Onnan tudni, hogy egy ballib hazudik, hogy mozog a szája az általa behányt állítás bizonyítására a guglit ajánlgatja, amelyet egyénként ő nem tud kezelni... :P
Pedagógushiány esetén az intézmények nem küldik haza a tanulókat, hanem más módokon alkalmazkodnak a hiányhoz. A tanárhiány mértékét ezért nem csak a betöltetlen álláshelyek számával, vagy arányával, hanem az alkalmazkodási folyamatokat is leíró egyéb hiánymutatókkal is mérni lehet. Az alkalmazkodás módja lehet az, ha az osztályok, vagy tanulócsoportok létszámát a szokásosnál nagyobbra növelik, megemelik a tanárok óraterhelését, kevésbé kvalifikált tanárokat vesznek fel stb.. Gyakori megoldás nálunk az is, hogy a tanárokat olyan tanórák megtartására kérik, vagy kötelezik, melyhez nincs megfelelő szakképesítésük:
"Tíz év alatt tizenhétszeresére nőtt a tanárhiány. "
A tanárok száma olyan 140 000 fő (170 000??). A lényeg, hogy ekörül hullámzik évtizedek óta. Gyurcsányék idején elbocsátottak belőle (iskolabezárások) most meg lasszóval fogdossák őket (már ha fizika-matek tanárok)). Tegyük hozzá, hogy az elmúlt 15 évben a ált.iskolai tanulók száma a gyerekszületés arányában csökkent, miközben a takárok létszáma meg nem csökkent.
Hát ezek ismeretében kész csodaszámítás kell ahhoz az ócska propagandához, hogy y17-szeresére nőtt a tanárhiány.
Lehet az atomfizika tanárok hiánya nótt 17-szeresére?
"Természetesen a víznek is nagyon tisztának, sóktól és más vezető részecskéktől mentesnek kell lennie ahhoz, hogy az anódra felvitt grafit a lehető legtisztább maradhasson."
Ez a 3700 m3/d technológiai vízigény. Ez Debrecen vízfogyasztásának olyan 5-6 %-a.
Ez a vízigény nem tévesztendő össze a hűtővízigénnyel, ami 30-40 000 m3/d. Ez a víz származik a debreceni szennyvíztisztítóban megtisztított szennyvízből. Ott jelenleg olyan 70 000 m3/d vizet tisztítanak meg, ennek tehát a felét használják fel hűtővíznek, ami semmiféle többletszennyezést nem jelent (a hő kivételével).
Ebből a helyzetből kerekítették ki a mélyzöldek Debrecen vesztét.
Tény, hogy az akkugyár vízigényének legnagyobb része szürkevíz, amihez tehát elég a szennyvíztelepről odavezetni
Ahogy azt Móricka elképzeli...
Természetesen a víznek is nagyon tisztának, sóktól és más vezető részecskéktől mentesnek kell lennie ahhoz, hogy az anódra felvitt grafit a lehető legtisztább maradhasson. Sótalan vizet lepárlással, ioncserével és fordított ozmózisos eljárással lehet készíteni. A lepárlás rendkívül energiaigényes, így az akkugyárak fordított ozmózisos eljárással membránokon keresztül szűrt vizet alkalmaznak.
Ha a napelemeken kívül mással is összefüggésben van a fogyasztás csökkenése, akkor az az orbáni infláció. Az emberek spórolni kezdtek. És még mielőtt lefutnánk "a háború okozta a zinflációt" című felesleges kört: a farhát és benzin árstop már hónapokkal a háború előtt megvolt. Ez abból is látszik, hogy 2022 és 2023-ban exportáltuk a legtöbb áramot az utóbbi 10 évben, ui. nem használták el az emberek.
HMKE rendszered által délben termel áramot Te elfogyaszthatod az esti csúcsidőszak alatt, az bizony nem az "én nullát fogyasztok" kategória Éves statisztikában bizony az a kategória. Az áramszámlámat nézve is az a kategória. Ne feledd, hogy eleve azért telepítettem napelemeket, mert a kormány ezt ígérte nekem.
a napelemek változó termelése miatt csúcserőművekre van szükség Másképpen fogalmazva: nem (vagy alig) van szükség csúcserőművekre amíg a napelemek termelnek.
A fogyasztás növekedése ugyanúgy független a napelem termelés alakulásától, mint ahogy Paks2 megépülésének időpontjától is. Ez a témát tekintve irreleváns. Az emberek napelemekkel termelnek maguknak áramot és nem atomerőművel. Paks termelése benne van az állami statisztikában, a napelemről feltöltött elektromos autó meg nincs.
Az elektromos fogyasztásunk a gazdaságunk, és a háztartási fogyasztásunk növekedésétől növekszik Meg az évi 40 ezer fős lakosságcsökkenésből.
A gugli a barátod, te sehonnai bitang megadáspárti fidesznyik. Gondolom nem vagy béna...
túl sok a tananyag.. Ezt úgy hívják hogy kontraproduktivitás. Ha rizst akarok adni neked enni, akkor nem az a jó módszer, hogy egy teherautónyit rádborítok... Pláne, hogy hiába növeled barom módra a tananyag mennyiségét ha eleve a szövegértésükkel van baj.
De csak most "tudnak ennyit" amióta azt kell tanítaniuk, amit előírtok nekik.
Akkor szólj már a többi balf**nak akik állandóan amiatt rinyálnak, hogy túl sok a tananyag... :P El kell dönteni, tanulsz vagy hülye maradsz... úgy látom te ez utóbbit választottad... :P
Ha van napelemed, akkor nyilván van a fogyasztásodnak egy olyan része, ami nem jelenik meg semmi statisztikában, mert a saját pillanatnyi termelésedből fogyasztod el. Valóban lehetséges, hogy a fogyasztáscsökkenés egy része ennek tudható be.
De mivel a napelem termelés 2018-tól meredeken növekedett, így valószínűtlen, hogy csak a háború kitörése után okozott hirtelen fogyasztás csökkenést, pont a napelem stop bevezetésével.
Az viszont, hogy a HMKE rendszered által délben termel áramot Te elfogyaszthatod az esti csúcsidőszak alatt, az bizony nem az "én nullát fogyasztok" kategória, hanem a napelemek változó termelése miatt csúcserőművekre van szükség tipikus esete.
EZÉRT mondom, hogy nincs értelme 20-30 éves statisztikákat lobogtatni, hiszen akkor nem voltak napelemek.
A fogyasztás növekedése ugyanúgy független a napelem termelés alakulásától, mint ahogy Paks2 megépülésének időpontjától is.
Az elektromos fogyasztásunk a gazdaságunk, és a háztartási fogyasztásunk növekedésétől növekszik, valamint attól, hogy ezek energiaigényéből (a fosszilis energiahordozók visszaszorulásával) egyre nagyobb szelet jut a villanynak.
"3. ütemről nem tudok," Hát, pedig pont te raktad fel és hivatkoztál az ipari park 1-3 ütemének összesített tervezett maximális vízigényére, mint az akkugyár tényleges fogyasztására.
