Keresés

Részletes keresés

Trompf Creative Commons License 2012.03.27 0 0 287

Károlyi Rákosi puszi pajtása volt, és Erdély elcsatolásának legfőbb okozója, a honvédség leszerelése okán.

 

Nem igazán értem hogy normális magyar ember mi a faszért áll ki egy ilyen tetű mellett.

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rolyi_Mih%C3%A1ly

 

. A hadügyminisztérium november 8-án leszerelési rendeletet adott ki, egyben új magyar hadsereg felállításáról is szólt. Linder Béla – aki a Károlyi-kormány első hadügyminisztereként még a közös hadsereg leszerelését siettetve hangoztatta elhíresült kijelentését: „Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!” A hadseregszervezésben járatos, háborús frontparancsnoki tapasztalatokkal rendelkező Szurmay Sándor tábornokot, korábbi honvédelmi minisztert Károlyi utasítására letartóztatták, és internálták.[4] Károlyi – az antant óhajának engedelmeskedve – hasonlóan járt el a Budapesten át hazatérőben lévő August von Mackensen német tábornaggyal is, a Balkán-hadsereg parancsokával, aki Erdély felszabadításában játszott szerepe miatt a magyar lakosság körében nagy népszerűséget élvezette. Mackensent a magyar kormány letartóztatta és kiszolgáltatta az angoloknak. A hadsereg leszerelését szorgalmazó Linder Béla hadügyminiszter, majd az ő harmadik utóda, Böhm Vilmos, valamint Stromfeld Aurél hadügyi államtitkár meg is kezdték az hadsereg újjászervezését, elrendelték a toborzásokat is, de ez lassan és akadozva haladt. A magyar egységeknek december végén francia megfigyelők szerint katonai szempontból „semmilyen értékük” nem volt.

Frontról hazatért katonák esküdnek fel a győztesőszirózsás forradalomra és frissen alakult kormányára

Károlyi – pacifista és wilsonista politikája jegyében – attól tartott, hogy a katonai ellenállás rontaná Magyarország esélyeit a háborút lezáró békekonferencián: a konvenció megsértése miatt ismételten tiltakozott, de az antant jóindulatában és az etnikai határok Woodrow Wilson amerikai elnök által meghirdetett elvében bízva, illetve használható és lojális hadsereg hiányában a határok fegyveres védelmére nem adott utasítást. Ezt a politikát Kolozsvár1918december 24-i román megszállása után kezdte felülbírálni

 

 

"Károlyi ezt követően, huszonhét évi emigráció után 1946május 9-én érkezett haza, azzal az elhatározással, hogy pártokon felül álló politikus marad. Ez azzal járt, hogy nem juthatott jelentősebb szerephez, mert a pártok politikai alkut kötöttek a fontos hatalmi pozíciók paritásos elosztásáról. Rákosi Mátyással, a kommunista párt vezetőjével, majd más politikai pártok képviselőivel folytatott tárgyalásai után végül a párizsi magyar követség vezetését vállalta el 1947 augusztusában."

Előzmény: uhuru1 (184)
skarabeus01 Creative Commons License 2012.03.27 0 0 286

"sokáig ellenezte a háborúba való beugrást..."

Talán illene tisztáznod, hogyan is kezdődőtt az I. Világháború!

(....nem akkor, amikor a manus vissza ütött...:)))

Előzmény: respekt (237)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 285

"Oszt itt valamelyik olvtárs asztat tanálta mondani, hogy mert Sztálin megvédte. Jó! De miért kellett volna megvédenie, és miért is védte volna meg egy potencionális velejéig kommunista ellenes politikai ellenfelét? Na persze a hülyeség nem ismer határokat. Meg a komcsi történelemhamisítás sem. :-(((  "

 

Hogy is van ez? Tehát a komcsi történelemhamisítás szerint Sztálin nem is volt kommunista, hiszen megvédte egy "potencionális" velejéig kommunistaellenes politikai ellenfelét!DDD

Előzmény: mociga2 (185)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 284

Jalta ?

Előzmény: uhuru1 (254)
respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 283

Pedig ez elemi szint,  nem kellene túl nagy tudás ezekhez az alapokhoz.

Előzmény: Törölt nick (280)
Demokrapia Creative Commons License 2012.03.27 0 0 282

Ezt miért kevered ide? Talán ez a térkép van a matricákon? Mert még én ilyen térképet nem láttam matricákon. Akkortájt egyébként sem beszélhetünk klasszikus értelemben vett határokról. Ilyen alapon rómának adhatod Magyarország nagy részét is.

Előzmény: respekt (276)
pinabubus2 Creative Commons License 2012.03.27 0 0 281

Valljuk be, rossz helyen volt az a Károlyi szobor, és most sikerült keresni egy megfelelőbb helyet.

 

üdv PinaBubus

 

 

respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 279

:)

néha belelendül az ember :)

Előzmény: Törölt nick (278)
Póli Creative Commons License 2012.03.27 0 0 277

A lényegen nem változtat, hiszen Csehországot is megszállták a németek, mégsem bombázták a szövetségesek.

Előzmény: Törölt nick (274)
respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 276

És  a Habsburgok miatt volt Nagy-Magyaroszág   nagy pl. a 13. században is??? :))

 

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Hungary_13th_cent.png&filetimestamp=20110919224316

Előzmény: Demokrapia (270)
Póli Creative Commons License 2012.03.27 0 0 275

Athén is rabszolgatartó volt, mégis a demokrácia szülőföldjének tartják.

Előzmény: Törölt nick (267)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 274

A német megszállás után !

Csak a pontosítás kedvéért.

Előzmény: Póli (180)
Demokrapia Creative Commons License 2012.03.27 0 0 273

Úgy értem ahogy a 270. hozzászólásban írom.

Előzmény: respekt (272)
respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 272

Ezt úgy érted, hogy hirtelen az Osztrák-Magyar  Monarchia alatt lettünk Nagy-Magyarország??? :)))

Előzmény: Demokrapia (263)
Demokrapia Creative Commons License 2012.03.27 0 0 270

Hát ez szerintem így önámítása a magyar történelemnek és a kiegyezés pozitív szerepének is. Magyarország valóban nem volt önálló, de minden felelőség Magyarország vállán volt. Ezt kritizálták egyesek a kiegyezéskor. Ha nincs kiegyezés, a magyarok ugyanolyan helyzetben vannak, mint mondjuk a csehek és ma Erdély egy része és a Felvidék déli része Magyarországhoz tartozna, mert Magyarország nem lett volna vesztese a háborúnak. Igaz Nagy-Magyarország úgysem létezne, mint ahogy nem is létezett valójában, hiszen Habsburg terület volt.

Előzmény: uhuru1 (260)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 269

Dombóvár !

Előzmény: Póli (165)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 267

Miért ?

Nem volt rabszolga tartó ?

Előzmény: Póli (163)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 265

A világháborút ( akkor még nem első volt), a franciák revansvágyának (Sedan) köszönhetjük !

Előzmény: Törölt nick (155)
Demokrapia Creative Commons License 2012.03.27 0 0 263

Pedig hány autós matricán is ünneplik azt a Magyarországot! Egy nem önálló országot!

Előzmény: respekt (257)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 261

Az alkotó kérte Siófokra !

Előzmény: schöne (153)
uhuru1 Creative Commons License 2012.03.27 0 0 260

Egy kétosztatú birodalom egyik fele volt. Közös kül- és hadüggyel, továbbá pénzüggyel. Ha nem volt önálló, mit mondjanak a csehek, vagy a horvátok?

Előzmény: respekt (257)
Póli Creative Commons License 2012.03.27 0 0 259

"A Nyugat meg miért hagyta Horthyt "futni"???"

 

Szerinted miért állította le 70%-os "készültségben" a zsidódeportálásokat Horthy ? Valszeg fülébe jutott, hogy a háború után ezt nemigen úszhatja meg, ráadásul a szövetségesek normandiai partraszállása különösen "élővé" tehette ezt a fenyegetést...

Előzmény: respekt (243)
Demokrapia Creative Commons License 2012.03.27 0 0 258

Mint tudjuk a monarchia össze is omlott. Magyarország csonka lett, sok magyar a határon tul maradt. Ezek alapján mennyit ért a politikája?

Előzmény: respekt (246)
respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 257

Magyarország akkor nem volt egy szabad önálló ország.

Előzmény: uhuru1 (256)
uhuru1 Creative Commons License 2012.03.27 0 0 256

Hátja. Mindenki rajtunk kívül. Ezért tart ott az ország, ahol tart.

Előzmény: respekt (253)
respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 255

Hány évet fog kapni ez a bűnöző???

Előzmény: ultraiboja (131)
uhuru1 Creative Commons License 2012.03.27 0 0 254

Ráadásul a győztesek közé tartozott, hatalmas hadsereg állt a háta mögött, és övé lett Kelet-Európa. Ráadásul akkor még az sem tisztázódott hogy hol lesz birodalmának határa...ezek azért nyomós érvek.

Előzmény: respekt (251)
respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 253

Németország Ausztria felelős Trianonért, meg a franciák!!!

Előzmény: uhuru1 (249)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.27 0 0 252

Ez a pofa még szabadlábon védekezik ?

Előzmény: ultraiboja (131)
respekt Creative Commons License 2012.03.27 0 0 251

Gyakran elhangzik az a feltételezés, hogy Horthyt egyedül Sztálinnak köszönhetően nem büntették meg. Ebben azonban csupán annyi igazság van, hogy Sztálinnak sem volt oka őt háborús bűnökért felelősségre vonni.

Előzmény: uhuru1 (245)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!