Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.02.19 0 0 1045

Üdv!

 

Mennyire hülyeség egy tornácos háznak, aminek a tetejét egyik oldalról oszlopok tartják, a fa oszlopokat körbefalazni téglával?

 

Ilyesmi oszlopokról lenne szó: LINK

 

És ilyesmire gondolok:  LINK

refse2 Creative Commons License 2018.02.18 0 0 1044

Ezt csak akkor lehet biztonságosan megmondani, ha lekerül a cserép és a léc a tetőről.

Ha volt beázás a tetőn akkor a gerendák felső (innen nem látható) része korhad el.

A képen alulról a második sor léc elmozdult (lefelé), ez beázás miatti korhadástól is lehet.

Ha még 50 évet akarsz akkor csere az egészet.

Előzmény: Vas Csaba (1043)
Vas Csaba Creative Commons License 2018.02.17 0 0 1043

Sziasztok! Adott egy 1940-ben epűlt ház 150 nm-es tetővel. Tervezzük a homlokzat és a tető felújitását. Kérdésem az, hogy a gerendákat érdemes-e lecserélni a lécek és a cserepek mellett vagy ezek a gerendák még simán birják 50 évig?

Köszönöm.

Ép-itt-ész Creative Commons License 2017.11.30 0 0 1042

Hali

Ki tette ezt ??

 

Előzmény: Csuklósbusz (1031)
selgir Creative Commons License 2017.11.15 0 0 1041

én meg miket kapok érte, ha bárhol ezt javaslom :)

Előzmény: refse2 (1039)
Sportsboypaper Creative Commons License 2017.11.15 0 0 1040

hát én csak kettőt számolok, a régit és az újat egymás felett. ha állványcsavart teszek bele akkor is minimum 300at kell fúrnom. csak félek hogy a 100+ éves gerenda mennyire tartja a csavart. 

Előzmény: refse2 (1038)
refse2 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 1039

A ragasztott gerendával jobban jársz mint a fatelepi fűrészáruval.

Szárazabb, könnyebb, méretpontos, és nem kell attól tartani, hogy fél év múlva elcsavarodik,elgörbül. 

Előzmény: NORTHLINE (1035)
refse2 Creative Commons License 2017.11.15 0 1 1038

Én alapból 16-os csavart tennék.

De a három gerenda (kb.50 cm) átfúrása nem lesz könnyű feladat.

Előzmény: Sportsboypaper (1037)
Sportsboypaper Creative Commons License 2017.11.15 0 0 1037

köszönöm. Gondolom valami menetes száras megoldással kellene.  remélem hozzáférel felülről is. 

Előzmény: refse2 (1034)
Sportsboypaper Creative Commons License 2017.11.15 0 0 1036

en is epp kocsibeallot tervezek a felesegemnek. 120as gyalult gerenda lesz hagyomanyos modszerekkel. de a retegragasztott nem reped es modern kornyezetbe jobban illik.

 

Előzmény: NORTHLINE (1035)
NORTHLINE Creative Commons License 2017.11.14 0 0 1035

Sziasztok, fedett autóbeállót építek és a lábak, illetve a szarufák anyagán gondolkodom. Statikai szempontból megvan a megfejtés, tehát megfelel a sima gyalult fenyő is. 1,7 m3 a szerkezet anyagigénye, tehát a KVH, BSH azért jelentene egy 150-200 ezer ft-os felárat. Érdemes abból csinálni, vagy pénzkidobás? A a szarufákra hajópadló kerül, azt már megvettem.

 

Köszi!

refse2 Creative Commons License 2017.11.14 0 1 1034

Azt már nem kell beereszteni a falba.

A lényeg, hogy a falig érjenek a gerendák és ott legyenek jól felcsavarozva a meglévő gerinc szelemenhez.

És középen oszlopmegtámasztás sem kell.

Előzmény: Sportsboypaper (1033)
Sportsboypaper Creative Commons License 2017.11.14 0 0 1033

Sziasztok, érdekelne egy javítási elgondolásom. van egy garázsom, ami dupla garázs, 7,5m hosszu a gerincszelemen, a talpszelemen távolsága kb 5,5 m lenne ha lenne ilyen (valoszinuleg egy palló van a falra szegelve). nincsenek fogópárok sem, igazából elég hitvány tető sajnos. a gerincszelemen valami régi bontott gerenda, kb 200x150-es lehet. A fele hosszban van egy "mestergerenda" talpszelemenre merőlegesen ugy 2m magasan átível  a garázson és amin egy oszlop áll és tartja a gerincszelement középen. A gondom az, hogy a gerincszelemen nem egy darab hanem kettő, ráadásul ugy 2,5m-nél van toldva ahol semmi sem támasztja alá. A tervem a következő: cserépcsere első sorban, igy kerülne a  cserép alá fólia is. kívülről. belülről lekapnám a szarufákra alulról  rögzített farostlemezt,  és hőszigetelést tennék fel, majd gipszkartont, normalis retegrenddel. Mivel az a "mestergerenda" egy fém I gerenda azt inkább lecserélném Fára, ahogy az oszlopot is kivenném, valami szép fa szerkezettel váltanám ki. Ehhez viszont előbb a gerincszelemen alá tennék egy plusz gerincszelement, egyrészt, hogy a szigetelés miatt lejjebb kerüljön (látszódni fog) másrészt hogy megerősítsem az eredetit  Ezt úgy képzelem, hogy egyszerűen 2 db 4 méteres, 200x150-es gerendát felcsavaroznék rá alulról és a toldás lenne végre alátámasztva egy oszloppal ami a mestergerendán ül. így lenne egy kb 400x150-es brutális gerendám.  A kérdésem, hogy ezt a pót gerendát illene-e beereszteni a falba, vagy elég ha csak alatta van? (nem hinném hogy ki akarnám váltani teljesen, csak szebbet szeretnék, és azt hogy a toldás ne a levegőben lógjon, ill h a gipszkarton a régit teljesen fedje el és ez az új gerenda legyen látható majd. 

A másik kérdés hogy ha már ennyire vastag a gerinc, kell-e egyáltalán alátámasztás középen. 

 

 

refse2 Creative Commons License 2017.10.15 0 0 1032

A harmadik képen látszik, hogy a talpszelemen elcsavarodott fából készült.

A fa egyik vége rendesen felfekszik, a másik vége elemelkedik.

Nem a tető erőjátékától lett ilyen, hanem a fa csavarodott növekedéséből adódik.

 

A talpszelemen csak lecsavarozással marad a helyén!

Ha a talpszelemen csavarok nem tartják "össze" a tetőt akkor szétcsúszik (nálad nem ez a helyzet).

 

A gerincnél össze van lapolva a szarufapár, ez jó.

 

A "fogópár"-t(ha jól látom csak egy van) megdupláznám és átmenő fogópárcsavarral rögzíteném.

 

Még egy észrevétel: nézd meg a kémény és a tető "csatlakozását".

A kéménytől 5cm távolságban semmilyen éghető anyag nem lehet.

Tehát a léc és a tetőfólia sem érhet a kéményig.

Ha a szarufát pont mellé rakták, azt nehéz lesz odább rakni.

Újabban a kéményseprők ebbe kötnek bele.

Előzmény: Csuklósbusz (1031)
Csuklósbusz Creative Commons License 2017.10.15 0 0 1031

Adott egy 10 éves szocpolcsalásos épület, árverésen szeretném megvenni.

De a tetőt nem tudom hogy megfelelő-e, illetve a kifordult talpszelemen nem tudom hogyan lehet segíteni?

A talpszelemennek lecsavarozás nélkül is a helyén kellene hogy maradjon nem? Ha ki akar esni a talpszelemen annak mi lehet az oka, illetve a legfontosabb hogyan lehet ezt javítani?
A talpszelemen: 12,5x11,5

12 db szarufa
90-93-93-84-90-91-92-89-106-80-75 kiosztással

A szarufák 7,3x 14,3-asak.

Szarufa hossza 442  a talpszelemenig.

A padlásfödémtől a tetőgerincig 280
A fogópárok: 11,3x5

 

A tetőn mezőtúri Altek 2-es betoncserép van. Egyáltalán a 7,3*14,3-as gerenda megfelelő? 

 

 

Csuklósbusz Creative Commons License 2017.10.15 0 0 1030

Köszi, kipróbálom!

 

Előzmény: refse2 (1029)
refse2 Creative Commons License 2017.10.09 0 0 1029

Egyről tudok. Ráadásul magyar nyelvű és ingyen letölthető.

http://axisvm.hu/axisvm_download_free_light.html

 

A Youtube-n megnézheted hogy működik:

https://www.youtube.com/watch?v=mN67Jzic55Q

 

Előzmény: Csuklósbusz (1028)
Csuklósbusz Creative Commons License 2017.10.08 0 0 1028

Ehhez hasonló számító programot tudtok mondani ami megmondja a szarufa szükséges keresztmetszetét a szarufák kiosztása és a fesztáv szerint?

http://www.zhitov.ru/hu/

 

Egy meglévő tetőt szeretnék leellenőriztetni...

eekeili Creative Commons License 2017.10.04 0 0 1027

Aki tervezte az csak előírta.

 A méretekből saccolva aligha.

Előzmény: Strator (1026)
Strator Creative Commons License 2017.10.03 0 0 1026

Sziasztok! Még új vagyok itt és lenne egy kérdésem. Hamarosan építkezni fogunk ,van egy terv is .

Fafödémet szeretnék és az lenne a kérdésem ekkora fesztávon megoldható-e vagy kell valami mondjuk egy acél mestergerenda mint a képen van?

kavicsos64 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 1025

Ja, majd jóra nézzük ! A kazán ,a szén ,és az autó csak nem sértődik meg !

Előzmény: refse2 (1024)
refse2 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 1024

Mindegy hogy csinálod, csak jó legyen :)

Előzmény: kavicsos64 (1023)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.09.07 0 0 1023

Ha visszabontanám az ugyanez a tető lenne csak 1 csomóponttal ,minden más megmaradna ,és hosszabb szarufák kellenének ! De már nem is annyira lényeges mert a tető lécet verem felfelé és délután vagy holnap cserepelek ! Köszönöm a segítséget ! Hamarább kellett volna ide találnom !

Előzmény: refse2 (1022)
refse2 Creative Commons License 2017.09.06 0 0 1022

Ez így sehogy sem fog neked összejönni.

Elöl még csak lesz valamilyen tűzfalad, de hátul hogy hozod össze?

A garázs fölötti gerincet bontsd vissza és forgasd el 90 fokkal.

Előzmény: kavicsos64 (1019)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 1021

Akkor a vápa alján is tető léc van, meg a vápa oldalán is tetőlécből van kialakítva a lemez tartója ?

Előzmény: Mezőföldi 2 (1018)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 1020

A traktorhoz valóban értek talán, de a tetőhöz egy szálat sem !!

Előzmény: Mezőföldi 2 (1017)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 1019

Azóta már én is gondolkoztam más megoldáson ,jobb lett volna a garázs falánál emelni egy tűzfalat, és fél tetőt raknia garázsra az kevesebb bajjal járt volna mint ez a tetőfajta !

Előzmény: refse2 (1016)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 1018

 De sajnos ez már megvan.

 És itt semmi bonyolultság nincs. Egy egyszerű vápaképzés.

 Annyi kell hogy sűrített lécezés kell  a találkozástól egy egy szarufától. Abba behelyezni egy vápalemezt,   azt flexibilisan rögzíteni majd rámenni a héjalással.   Vápa lemezeket előre gyártva árulnak  .. korc előkészítéssel. ezek sík lemezek, egy erős felületen pl. betonjárdán  a korcolás illesztése után összekalapáljuk, majd fel a tetőre az előzően kiképezett  vápaágyba, ott helyre sajtoljuk, rögzítjük és rácserepezünk.

 Nekem vannak ferde sőt vízszintes vápáim is. Mind bevált !

 Van  33 fokos és  45 fokos tetőnél is.

 Tény hogy a hó   a vápánál megyűllik... főleg a vizszinteseknél, de minden megoldható

Előzmény: refse2 (1016)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 1017

Egy gépésznek ez nem lehet probléma. Azok a mesterei a térben való ábrázolásnak ill. a megvalósításnak.

Előzmény: kavicsos64 (1015)
refse2 Creative Commons License 2017.09.05 0 0 1016

Én biztos hogy nem így terveztem volna.

Lesz egy baromi hosszú és lapos hajlatod, amibe a hó nagyon szépen megül.

Ebből semmi jó nem származik.

Ha nem raksz tetőfóliát mindig be fog szivárogni a víz a hajlatnál.

A hosszú hajlat nagyon vastag keresztmetszetű gerendát kíván.

Persze mindent meg lehet oldani, de ahhoz felkészült szakember kell.

Olyan megoldás jobb lett volna, hogy a gerinc nem 45 fokos szöget zár be hanem 135 fokosat ahogy az alaprajz is adja.

Így az egyik oldalon egy rövid hajlat, a másik oldalon egy rövid él keletkezik.

Azt meg se merem kérdezni hogy az építési engedélyen hogy van?

Előzmény: kavicsos64 (1013)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!