Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.23 0 0 567

Igazad van! Aki nem érte el a jómódú középosztály szintjét eddig, az dögöljön meg! Ugyan aki ilyet mond, az fel nem fogta, hogy nem létezik olyan társadalom, ahol a jómódú középosztálynál lejjebb már nincs senki, de nem baj. A te felfogásoddal akár ki is pusztulhat egy nép. Macika macika! Benned egy agyrák éhenhal! :P

Előzmény: mert mindig a hoki (565)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2011.01.23 0 0 566

Abszolút igazságtalan az egykulcsos adórendszer nem véletlen, hogy egy nyugati országban sem működik.

 

Baromság.

 

Tökéletesen működőképes lenne, csak éppen egy apróság kell hozzá, egy valamiféle adómentes sáv. Pl. a proletár a létfenntartási költségeit adómentesen fizetheti ki, közüzemi számlák, iskoláztatási költségek, egy alapösszeg (a létminimum összege) mind adómentesek lennének és e fölött mondjuk 30-35%-os lineáris adókulcs.

 

Ennél progresszívebb adózás nincs, mert a magas jövedelműek teljes adót fizetnek (hiszen egy villanyszámla nem játszik a végösszegben), a létminimum környékén élők meg nem érik el az adóztatási küszöböt.

 

Előzmény: kireszavaztam (555)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2011.01.23 0 0 565

Nagyon helyes, nem a szegénységet kell újratermelni hanem a jómódúbb középosztályt.

Előzmény: boci boci tarka (558)
boci boci tarka Creative Commons License 2011.01.23 0 0 563

Belinkelnél valami közmunkára vonatkozó pályázatot?

Csak mert én ilyet az idei évre vonatkozóan még nem láttam.

Előzmény: Törölt nick (562)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.23 0 0 562

Lemaradt.

 

Jól hangzik, de más struktúrában működik, mint a bolsik alatt. Több pénz van ilyen célú pályázatra és kevesebb puszira kiosztásra.

Előzmény: Törölt nick (559)
boci boci tarka Creative Commons License 2011.01.23 0 0 561

Tavaly 110 milliárd, idén 62.

Előzmény: boci boci tarka (560)
boci boci tarka Creative Commons License 2011.01.23 0 0 560

Igen.

Előzmény: Törölt nick (559)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.23 0 0 559

Munkahely nincs, a közmunkára fordítható összeget is kb. felére csökkentették az előző évihez képest.



 

 

Előzmény: boci boci tarka (558)
boci boci tarka Creative Commons License 2011.01.23 0 0 558

Az egykulcsos rendszer ugyanis még jobban felerősíti a társadalom szegregálódását, ha a progresszív rendszerről áttérnek rá.

 

Itthon is ez fog történni. Ráadásul (ahogy az ilyenkor szokott lenni) a gyermekszegénység nő majd a legjobban, ami már most is drámai mértékű. A gazdagok, a felső középosztály 3 gyermekes családjainál 90 ezer ft-tal nő a gyermekek utáni állami támogatás, míg az amúgy is szegényeknél és a munkanélkülieknél reálértéken csökken.

Munkahely nincs, a közmunkára fordítható összeget is kb. felére csökkentették az előző évihez képest.

Előzmény: Törölt nick (556)
kireszavaztam Creative Commons License 2011.01.23 0 0 557

Igaz, pont a belső vásárlóerő tűnik el vagyis elmegy rezsire oszt jónapot.

Előzmény: Törölt nick (556)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.23 0 0 556

Működik az egykulcsos rendszer, de csak Keleten. Nem véletlenül nem alkalmazzák Nyugaton. Az egykulcsos rendszer ugyanis még jobban felerősíti a társadalom szegregálódását, ha a progresszív rendszerről áttérnek rá. A közgazdászoknak van egy kaptafája: ha a felső 10% tízszer annyit keres, mint az alsó 10%, akkor leáll a gazdaság fejlődése. Állítólag könyvtárnyi szakirodalom van erről Nyugaton. Szerintem mi ugyancsak a tízszeres szorzó közelében lehetünk. Az egykulcsos rendszer veszélye, hogy felgyorsul a szegregáció annyira, hogy ez már a gazdaság fejlődését is veszélyeztetheti.

Előzmény: kireszavaztam (555)
kireszavaztam Creative Commons License 2011.01.23 0 0 555

Gordit! Nekem nagyon tetszik mindenhozzászólásod, szerintem jól látod a dolgokat. Abszolút igazságtalan az egykulcsos adórendszer nem véletlen, hogy egy nyugati országban sem működik.

Előzmény: Törölt nick (547)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.23 0 0 554

Végül is mi a dolga a képviselőknek a parlamentben és a kormánytisztviselőknek a minisztériumokban? Hitelt a hülye is tud felvenni! :P

A költségvetés bevételi oldalát kell úgy tervezni, hogy fedezze a kiadásokat és ennek megfelelő törvényekt alkotni. Ha nem ezt tették, akkor vissza minden juttatást, mert nem érdemelnek egy fityinget sem! :)
Én pontosan tudom mit jelent a teherviselési képesség, de a civilizált nyugati országokban is tudják, mert mindenütt többsávos adóztatás van.

Babco Creative Commons License 2011.01.22 0 0 553
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 552

Nálad a helyesírásnak is. Megjegyzem azok is ráfaragtak, akik nemecsek ernőt csupa kisbetűvel írták.

Előzmény: Uff (546)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.22 0 0 551

A korlátlan hatalom részegítőbb mindennél! :)

A hitelfelvételeknek meg semmi köze a manyupokhoz!

Az mindennek a teteje, ha tényleg komolyan veszitek a meséket, mert akkor evidens, hogy elhiszitek az adó és járulék elnevezés trükköket is és nem látjátok, hogy a teljes bérköltség(szuperbruttó+cafetéria) csak akkor létezik, ha valakit alkalmaznak, tehát az adott munkavállaló alkalmazásához kapcsolható kifizetés, amit a parasztvakítást megszüntetve valóban lecsupaszíthatnánk nettóra és adóra, de akkor egyből kiderülne, hogy a minimálbéres adóterhelése is cirka 38,2 %-os, a 100 ezresé már 41,5% 200 ezernél ez 47,4% és 300 ezres bruttónál ez a terhelés 49% és 800 ezernél is csak 49,5% és nem is nő tovább, sőt havi 1 milkónál már csak 48,2%...
Szóval a "közteherviselés" szempontjából kinek is nagyobb a terhe?
A 78 ezres minimálbéresnek, vagy az 1 milkós burzsujnak?
Így aztán Manyup tagkét a maradásról nyilatkoztam, vagyis azzal támogattam a kormányt, hogy lemondtam a nyugdíjam 25%-áról cirka 30 évre.
A 2011-es költségvetés adatai százalékosan
....................---. a 2010-es GDP-hez.......a költségvetéshez viszonyítottan:
Hiány 690 milliárd___________***2,5_____5,0
Költségvetés 13768 milliárd *****50,4___100
Nyugdíjak____3086 milliárd *****11,3___22,4
EÜ-re_______ 1468 milliárd ******5,4___10,7
Vagyis csak a költségvetés 1/3 fordítódik ezekre az alapfeladatokra és nincs szükség semiféle hitelre az ellátásukhoz.
Nem kéne bedőlni a 85 féle sarc cimkézésével  és az alaposdikkal folytatott prasztvakításoknak, mert csak annyi történik, hogy nem képesek normális költségvetéseket, törvényeket alkotni azok, akik ezek szerint a semmiért kapják a szuper fizetéseket, költségtérítéseket a te adóidból, feltéve, hogy nem az élősködő oldalhoz tartozol magad is...:)

Előzmény: borbíróság (550)
borbíróság Creative Commons License 2011.01.22 0 0 550

pontosabban csak a fidesznek szabad mindent és ezt kényszernek is érzik szegények, így aztán jó magyar szokás szerint átesnek a szamár másik oldalára :)))

Előzmény: Törölt nick (549)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.22 0 0 549

Nem függök mások előítéleteitől, koncepcióitól és nem igazodom a képmutatók elvárásaihoz sem és mintha a devizahitelezés már az előző FIDESZ érában elkezdődött volna. :P

Azt gondolom, hogy az igazi hazaszeretet sem zászlólengetésben, naggyűléseken és szónoklatokban rejlik, nem is a kokárdahordásban, hanem a közösség javát szolgáló tettekben. Országos szinten a sokféle érdek egyensúlyának keresésében és elég baj az, hogy az elit itt már 25 éve csak magának kapar. :(

Természetesen tudom, hogy a demokrácia klasszikus definició szerint az jelenti, hogy "Szabad emberek szabad országban azt tehetik, amit szabad!" - de éppen ezért borzaszt el a jelen, ahol a FIDESZ-nek mindent szabad. 

borbíróság Creative Commons License 2011.01.22 0 0 548

az mszmp-s kormányra és a párttitkárgyerekere is vonatkozik bunkókám???  ? :))

Előzmény: Törölt nick (545)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.22 0 0 547

Aki személyeskedésre adja a fejét és előítéletek, sablonok szerint ítél, az talán nézzen a tükörbe! Az állam ugyanis valóban nem teheti meg, hogy dolgozó, 85 féle adót fizető embereket kizárjon az állami nyugdíjból, de ha mégis, annak komoly következményei lesznek! Csakis az értelemről van szó, a jó és a rossz nézőpontoktól függő megítéléséről és arról az abszolut igazságról, hogy az "élet" minden szinten élni akar.

A tízparancsolat is totál felesleges annak, aki azt az egyet betartja, hogy sohasem csinál olyasmit másokkal, amit magával nem tenne, magának nem kívánna!

A Biblia meg tartalmaz olyat is, hogy "Nézzétek meg az ég madarait...", vagyis terített asztal a világ, de ugye milyen gyorsan jött az enyém és a tied és odaveszett a paradicsom.

A minimálbéres lét és a "van másik kizsákmányolható marha" jelen világa valami egészen más! A lényeg mindenkinek egyénenként más, de ettől még a Fidesz tömegeket alázó közember-ellenessége szvsz nyilvánvaló! Elég hozzá az SZJA törvényt megnézni, meg a közmunkákkal alázás rendszerét, ami 4 órával a nyugdíjjogosultsághoz is kevés!

Azt meg, hogy értelmes emberek igazságosnak találnak "közteheviselés" szempontjából egy ilyen adórendszet, amely miatt tömegeknek nyomorognia kell, de az elit nettója az megduplázodik, az őket minősíti....:(

Én mindent maszlagnak tekintek, amivel az embereket be lehet etetni, meg lehet hülyíteni és vágóhídra lehet terelni, de senkitől sem kívánom erőszakkal elvenni azt a jogot, hogy megtehesse, de azt már igen, hogy másokra is rákényszerítse az akaratát, belekényszerítse a sorba!

Előzmény: Uff (544)
Uff Creative Commons License 2011.01.22 0 0 546

Odáig mégsem süllyedek, hogy kádárt nagy betűvel írjam. Mindennek van határa.

Előzmény: Törölt nick (545)
Uff Creative Commons License 2011.01.22 0 0 544

Az volt a benyomásom, hogy valaki belökött ide egy idézetet egy 70-es évekbeli párttitkári szösszenetből.

 

Aztán elborzadva ébredtem rá, hogy ezt ma írtad, sajtá kútfőből.

 

Hiába no, kádár népe még mindig itt rontja a magyar társadalom életét.

Előzmény: Törölt nick (534)
Frontsebesz Creative Commons License 2011.01.22 0 0 543
Miert, a nepotizmus alkalmassagot general? A rokon majd nem a sajat zsebet fogja tomni es eletet a munkanak szenteli? Az iranyithatosag felol viszont nincs ketsegem, bar afelol eddig sem volt. Pont ez a gond, janicsarokat tesznek a partok a hivatalokba felelos hivatalnokok helyett. Mert nem az a kovetelmeny hogy alkalmas es megbizhato embert talaljanak a posztra, hanem mindig pusztan az aktualis rezsim szempontjabol megbizhatot keresnek, akit a markukat nyujto "husegesek" seregebol valasztanak ki.
Előzmény: Törölt nick (536)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.22 0 0 542

"...én mégis azt javasolnám, hogy mindkettőt a funkciója szerint használd..."

 

Miből gondolod, hogy nem vagyok tisztában sem a kurva, sem a disznó valódi funkciójával? Azt még csak értem, hogy Nagy Szeretett Vezetőnk ezt így hiszi, nem csak velem: minden magyarral kapcsolatban!

Ezért gondolhatja, hogy egy kis fisztulázó, ingerült hangon előadott, ripacsszintű előadással meggyőz bennünket, hogy márpedig ő mostan az összes magyart védi, mee' báncsák!

A mellékelt ábra szerint, minket sem, de még itt, köpésnyire a szomszédainkat sem tudja ezzel megvezetni, pedig ők, mint leendő kettős állampolgárok, abban volnának érdekeltek, hogy beszopják a szinielőadást!

Vagy - legalábbis úgy tegyenek, mintha beszopnák...

 

http://www.parameter.sk/rovat/paramagyar/2011/01/21/hulyeseg-jo-gondolkodas-rossz

Előzmény: lenndélen (535)
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 541

Nem hordtak ki semmit. Dagonyáznak benne. Annak a szagát érzed.

Előzmény: odovaker (539)
odovaker Creative Commons License 2011.01.22 0 0 540

Takarítani, mint ahogy hajózni márpedig kell!

Előzmény: mavtelep (519)
odovaker Creative Commons License 2011.01.22 0 0 539

Amit kihordtak a 8 éves disznóólból azt érzed most olyan büdösnek.)

Előzmény: borbíróság (520)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.22 0 0 538

Hogy gondolta, amikor a manyup volt a jó az egyetlen normális dolog(tönkrevágta!), a devizahitel meg a rossz és most valójában devizahitel válság van, hiszen úgy ment a devizahitelezés is nálunk, hogy se svájci frankot, se eurót nem látott az ügyfél, az csak az átverési alap volt minden esetben.
Például ha egy direkt euró alapú személyi kölcsönnél 20 euró a havi törlesztés, ami forintban még 6000 alatt van, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy nem lehet euróban befizetni! Előbb megveszik a 20 eurót vételi árfolyamon és a törlesztést meg kiszámolják a középárfolyamon, vagyis mindig tenni kell hozzá forintot még...:P
Hát valahogy így kell + pénzt csinálni a bankokban a semmiből is!
A lakosságnak meg nincs lenyúlható manyupja, csak az a kis csali "reálhozam"... 

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.21 0 0 537

nem kap sört.

 

ugyanis én hüjje vagyok és nem értem.

 

így jártatok.

Előzmény: Törölt nick (514)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.21 0 0 536

gondolhatod így is, de a gyakorlat azt mutatja, hogy az irányíthatatlan, csakis a saját zsebüket tömő, a megbízott munkájukkal nemtörődő hivatalnokok sokkal károsabbak:-)

Előzmény: Frontsebesz (512)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!