Keresés

Részletes keresés

gmkiev Creative Commons License 2015.10.22 0 0 1761

Ha hiszed ha nem, mióta megígértem azóta a jó Atyaúristennek sem jön arról valami.

Előzmény: VANESSZA 1 (1760)
VANESSZA 1 Creative Commons License 2015.10.22 0 0 1760

Rád is és a visszahívásodra is aztán várhat az ember...

Előzmény: gmkiev (1758)
ronkovik Creative Commons License 2015.10.15 0 0 1759

Az esbe vtc szelepet, ha a szivattyú a visszatérő ágban van, akkor a szivattyú és a hőcserélő közé kell betenni. 

Előzmény: Norbixx75 (1757)
gmkiev Creative Commons License 2015.10.15 0 0 1758

 

Valahogy így.

H2OCEANO 23.CSK + 800 L.-es puffer.

Norbixx75 Creative Commons License 2015.10.14 0 0 1757

Köszi az építő jellegű észrevételeket !

 

Először a visszatérőbe rajzoltam a szivattyút , de több beépítést nézve mégis csak megy a visszakörre.

A feltöltés miat gondoltam az átkötést , de az jobb ötlet , hogy a gmkiev által linkelt rajz alapján fog kapni egy tágulási tartályt, plusz töltőszelepet. Két T-csonkot vakdugózva biztonság kedvéért meghagyok a körbe, ha mégis nyitottá kellene alakítani.

Az esbe vtc szelepet a kandallókör visszatérőjében a hőcserélő-szivattyú közé, vagy a szivattyú-kandalló közé gondoltad ?

 

 

 

 

Előzmény: ronkovik (1756)
ronkovik Creative Commons License 2015.10.12 0 0 1756

A keverőszelepet, hagyd ki a szekunder körből, ha nincs szerencséd felfőzöd miatta a kandallókört.

Csak akkor lehet betenni, ha van a rendszerbe egy puffertartály.

A csőtermosztátot felejtsd el, pontatlan, xar, inkább valami merülőhüvelyes.

A kandalló körében a keringetőt én inkább a visszatérőbe tenném.

A kandallókör és a gázkazán közt látok egy átkötést, ez csak a kandallókör feltöltése miatt van?

mert inkább a gmkiev által linkelt rajz alapján kellene megcsinálni, külön tágulási tartállyal és töltőszeleppel.

A vezérlését érdemes úgy megcsinálni mint sur5al -nak van, ne egyszerre induljon a 2 kör, hanem külön, így megtudod oldani a kandalló visszatérőjének problémáját, vagy ide beépítesz egy esbe vtc szelepet.

Előzmény: Norbixx75 (1755)
Norbixx75 Creative Commons License 2015.10.12 0 0 1755

Köszönöm a linket.

 

A KIT 2 alapján gondoltam tovább kivitelezni egy 30 lemezes hőcserélővel nyitottként a kandalló kört.

 

Skicc alapján így nézne ki:

 

 

Viszont a fűtéskör visszatérőbe tennék egy keverő szelepet, hogy 40-50 foknál magasabb víz ne menjen be ...

 

Észrevételek, akár belerajzolva is :) ?

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: gmkiev (1754)
gmkiev Creative Commons License 2015.10.11 0 0 1754
Előzmény: Norbixx75 (1749)
Norbixx75 Creative Commons License 2015.10.11 0 0 1753

A fontosság továbbra is a kettő összeadásán maradna :)

 

A hőfok inkább 21 felé fog esni a méretekből,  az tuti  :)

Mivel a kandalló már korábban beépítésre került ebből kell kiindulnom ... a fa következő években adott lesz, így hát érdemes kihasználom.

 

Tehát jók e az elképzeléseim:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=137009210&t=9206194

 

Várom az építő jellegű gondolatokat.

 

Köszönöm :)

 

 

 

 

Előzmény: pajaci (1752)
pajaci Creative Commons License 2015.10.10 0 0 1752

A 23fokot nem nevezném kis meleg igénynek :-)

Előzmény: Norbixx75 (1751)
Norbixx75 Creative Commons License 2015.10.10 0 0 1751

Igazából csak délután 14 után menne + hétvégeken. Nincs nagy melegigényünk , 21-23 fok bőven elég.

A gáz kapcsol ki-be , puffer-nek hely nincs ... a kandalló meg folyamatosságot adhat , mert rakod míg kell estig, utánna reggelig gáz kapcsol ki-be ...

Előzmény: gmkiev (1750)
gmkiev Creative Commons License 2015.10.10 0 0 1750

12 kW-os vízteres kandalló ritkán szokott kifűteni egy 100 m2-es lakást!

Előzmény: Norbixx75 (1749)
Norbixx75 Creative Commons License 2015.10.10 0 0 1749

Üdv !

 

Adott lett egy vízteres kandalló (kb. 12KW-os), melyet a meglévő zárt gázfűtésre (Ciao 24KW kazán) szeretnék rákötni.
100 m2, 12 éves lakás, 8 radiátor (60x90x10) , ebből kettőnek a visszatérője -megcsavarva- padlófűtésnek (kb. 22 m2-en) ...

 

Elképzelések megvannak , azaz 3 féle képpen gondoltam az összekapcsolás lehetőségét.

Hőcsrélő-nyitott , hőcserélő-zárt , zárt-direkt
Visszacsapók, keverő, nyomásra-hőre nyitó szelepek, szűrő, órák, légtelenítő, csőtermo, stb. amik kellnek ...


Fotón lehet mosolyogni :) , a vázlat így átláthatóbb nekem + a kivitelezéshez :)


Dönteni még nem tudtam ...
- hagytam ki valamit ?
- más elrendezés ?
- az utolsó lehetőségen gondolkodom (több ismerős évek óta hasonló formában használja)

 

 

Vélemények ?

 

Köszönöm.

 

 

gmkiev Creative Commons License 2015.06.08 0 0 1748

 

Idro 30 kész burkolat eladó. Ha valakinek betét is kell, óriási engedménnyel adok azt is.

AzHofi Creative Commons License 2015.03.16 0 0 1747

mennyit engedsz a feléből? :D

Előzmény: kustora (1746)
kustora Creative Commons License 2015.03.16 0 0 1746

Van egy eladó, de nem minden áron, egy vadonat új, garanciális Haas Sohn Aqua vízteres kandallóbetétem. Aki ért hozzá, tudja, hogy mi az amiben ez sokkal több, mint a konkurencia.

http://www.haas-sohn-kandallo.hu/index.php?lang=hu&marka=haas_sohn&kat1=57&termek=aqua_187-19_wt

leveste Creative Commons License 2015.03.15 0 0 1745

Persze, hogy nyilvánosak a részletek :)

 

A víztér vastagsága 50 mm. A felső cső 180-as.  A kis csövek 20 mm átmérőjűek.

Az Esbe 55 C° os.

A huzatot két hét után kezdi fogni, akkor tisztítani kell a csöveket.

Kilépő füstgázt nem mértem, pont optimális ;)

Az elmenő füstcsőből még ki tud égni a korom.

Lézerrel vágattam ki az alkatrészeket nettó 7 eFt volt.

Magam hegesztettem, nyomáspróbáztam 6 bar-ra.

Ha valaki ilyesmiben gondolkozik, egy segítő tipp:

A csőköteg tagjai közt nagyobb hézagot kell hagyni, hogy a keringető jobban át tudja öblíteni. 

Így ebben  a formájában  működik tökéletesen, a huzatszabályozóval szabályozható a kályha.

Csak épp "megzavarni" nem tudom. Ha kinyitom a hamuzó ajtaját, akkor képes "ciceregni" a víz egy eldugott zugban valahol.

Persze, tudom én, hogy egy ilyen kályhát nem illik extrém légfelesleggel járatni, de néha jó lenne.

 

Előzmény: sur5al (1744)
sur5al Creative Commons License 2015.03.08 0 0 1744

Ügyes vagy! Ez a cucc alkotja lényegében a kályha tetejét? Mik a paraméterei a víztérnek? Ez egy kb. 150-es csőnek tűnik, amibe 37 pici csövet szuszakoltál? Milyen a belső átmérőjük? Nem fogja nagyon vissza a huzatot? Mennyi az így megmaradó kilépő füstgáz hőmérséklet? A víz milyen hőfokon mozog? VTC hány fokos? Úgy látom ezúttal nem csináltál a füstnek választható utat.

 

Bocs a sok kérdésért, de érdekelnek a részletek, ha nyílvánosak.:D

Előzmény: leveste (1743)
leveste Creative Commons License 2015.03.05 0 0 1743

Sziasztok!

 

Köszönöm a segítséget, mindenkienk, aki hozzászólt művemhez!

:)

 

Mivel levegőoldali teljesítményre szükségem van, ezért nem szeretném az oldalfalakat is víztérrel burkolni.

 

Kátránygyár 2.0-t sem szeretnék, de szerencsére nem is lett az.

Köszönhetően az esbe szelepnek, nincs kátrányos kondenzvíz.

Korom az van.

A füstgáz hőcserélőt kéthetente takarítanom kell, cca 5 perc.

A kályha jól ég az, üveg nem kormosodik, az oldalfalakon a samott szép tiszta.

 

Ezen a képen látszik a kályha tetejére rakott víztér, a csöves füstgáz hőcserélővel.

Természetesen félkészen :)

 

 

Előzmény: sur5al (1732)
gmkiev Creative Commons License 2015.03.04 0 0 1742

Kazánházakban ragyogó, de készítettünk már belőle belső szerelést is. Az kétségtelen, hogy egyszerűbb, de nagyon előre kell átlátni a tennivalót vele. Itt ha elba.....ta a szaki az idomot akkor kuka.

Előzmény: eekeili (1739)
gmkiev Creative Commons License 2015.03.04 0 0 1741

Én nagyon elvétve szerintem soha sem találkoztam, kandalló füstcső bilincsezéssel.

De rögzítéssel minden esetben!

Előzmény: citcat 18-16v (1738)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.04 0 0 1740

Egyik társasházban 12 lakásból az egyik lakó ebből kérte a fűtését mert szerinte jobb mint a réz cső forrasztva:))) a végeredmény az hogy ha sok idom kell kis helyen akkor sokkal drágább (és ronda is)Ez csak ott kifizetődő ahol sok a hossz és kevés az idom. Az a 55nm-es lakás anyag költsége 23000Ft-tal került többe mint rézből a felette lévő ugyanolyan és még szívtunk is vele mert a kib@szott idomok miatt sehol nem fért el rendesen mert a légtrlenítő automata miatt jó 140mm-rellejjebb kellett indulni az egésszel és a gép sem fér el mindenhol emiatt volt hogy hiába préseltük le előre akkor is hatalmas faláttörést kellett csinálni.

Előzmény: eekeili (1739)
eekeili Creative Commons License 2015.03.04 0 0 1739

Szépek azok a fényes csövek az alsó képeken.

 

 Vajon milyen anyagú csövek ? Anno 4 éve nekem ajánlották a szénszálas acélcsöveket, de a szerelőm nem csinálta meg. Azt mondta tény, hogy olcsóbb mint a rézcső, de az idomok drágák. Így  minden rézből lett. 

 Most már soha nem tudom meg melyik lett volna az olcsóbb.

Előzmény: gmkiev (1733)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.04 0 0 1738

Nem látszik a képen a füstcső rögzítése a falhoz amit a kéményseprő erősen hiányolni szokott.

Előzmény: gmkiev (1737)
gmkiev Creative Commons License 2015.03.04 0 0 1737

??

Előzmény: citcat 18-16v (1736)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.03.03 0 0 1736

Szép, kár hogy vissza kell menned bilincset rakni a füstcsőre.

Előzmény: gmkiev (1735)
gmkiev Creative Commons License 2015.03.03 0 0 1735

Ez szabadon választott.

Ha tetszik akkor nem én voltam.

Ha nem, akkor igen! :))))))

Előzmény: pajaci (1734)
pajaci Creative Commons License 2015.03.03 0 0 1734

Nem egyszerű eldönteni mit raksz be elrettentésként, és mit dicsekvésként.

Előzmény: gmkiev (1733)
gmkiev Creative Commons License 2015.03.03 0 0 1733

               

 

               

 

Szép reggelt kívánok.

sur5al Creative Commons License 2015.03.03 0 0 1732

Talán mindenki tudja rólam, hogy nagy barkács fan vagyok (ennek a témának még topikja is van: itt), de ezt nem javasolnám. Egy jól működő, szépen égető samottozott tűzteret víztér beleerőltetésével elszabni nem kellene. Ha sok a levegő oldali teljesítmény, akkor építsd körbe valami szigetelő/hőtároló anyaggal és a le nem adott hő okán melegebben távozó, de szépen kiégetett gázok kizsigerelését forszírozd inkább.

 

Láthatnánk valami rajzot a felépítésről, fotót az építés menetéről stb. Az építés nem feltétlen ide való téma (ide inkább a bekötése illik), de a fenti topikban szívesen vennénk róla részleteket!:D

 

Ha a tűzet és a vizet próbálod összeházasítani, akkor könnyen összejöhet a kátránygyár 2.0, az meg kinek jó? Flexelni akarsz megint?:DDD

Előzmény: leveste (1728)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!