Budai Gyula az új elszámoltatási kormánybiztos. A nemzeti ügyek kormányának továbbra is rendkívül fontos feladata és célkitűzése az elszámoltatás. „Fontos feladat az, hogy minden részletére kiterjedően választ kapjunk arra, hogy az országot rossz helyzetbe hozó döntések, valamint közpénzek eltűnése mögött milyen felelősség húzódik meg”
Szijjártó Péter szerint fontos feladata a kabinetnek az is, hogy a felelősök „ne úszhassák meg következmények nélkül”.
Budai most a Lukács vezette mgszh gépkocsibérlésébe botlott bele cca 3 mllrd forint erejéig...lesz is ebből valami, pl. megtéríti a vagyonából, vagy csak gumicsont...asszem ez(is) nagyobbacska falat lesz... ...mostanában megszűnt a rövid lánc-bokaszíj(is), az újabbak már kényelmesen nézik a kétméteres plazmán, miről is hablatyolnak velük kapcsolatban.. valamiért puhul a buli...
"Szánalmas... Szóval majd ő mondja meg, hogy ki lopott???"
Itt egy újabb Fideszes vizsgálni valő...
Szeged - Közel 6,7 millió forintot vett fel a részben városi tulajdonú Dél-Alföldi Fejlesztési Zrt. kasszájából a december 18-án kinevezett vezérigazgató, a korábbi fideszes önkormányzati és országgyűlési képviselő, Dobó László.
Egy asztalhoz ült Esztergom polgármestere és Budai Gyula
A megbeszélés után a résztvevők azt mondták, megoldásokat kerestek, nem pedig konkrét ügyeket vizsgáltak. A kormánybiztos budapesti hivatalában tartott egyeztetés után Budai Gyula újságírók előtt hangsúlyozta: az esztergomi ügyek a város polgármesterére és önkormányzatára tartoznak, nem az ő hivatalára. Tétényi Éva azt mondta, sikeresnek tartja a találkozót, hiszen először történt meg az a személyes kapcsolatfelvétel a kormányzat és közte, amelyre régóta vár Esztergom lakossága. HVG
„Fontos feladat az, hogy minden részletére kiterjedően választ kapjunk arra, hogy az országot rossz helyzetbe hozó döntések, valamint közpénzek eltűnése mögött milyen felelősség húzódik meg”
"Budai Gyula a hivatásos katonai szolgálati viszonya fennállása alatt részére bérbe adott Budapest, V. ker., Balaton u. 18. I. emelet 2. sz. alatti kétszobás, összkomfortos, 53 m² alapterületű lakást az akkor hatályos jogszabályok alapján 1994. május 3-án vásárolta meg"
1998 márciusában a vevő a még fennálló 706 804 forintos vételárhátralékot egy összegben, a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően negyven százalékkal csökkentett összegben fizette ki.
akkor még a jelenlegi vonatkozó jogszabályokat és rendelkezéseket kéne ismerni, hogy mennyiben változott azóta.
A kilencvenes évek elején boldog-boldogtalan megvásárolhatta a lakását, amiben lakott, ugyanúgy az önkormányzati bérlakásokat, mint a honvédségi szolgáláati lakásokat. Megvettem én is az enyémet az önkormányzattól, és ma már csak nagyjából emlékszem, hogy mi volt a becsült értéke, és csak körülbelül arra, hogy mennyiért. De az biztos, hogy arányában olcsóbban, mint Budai az övét. Nagyobbat, kevesebbért, semmivel nem rosszabb helyen. Mindenki előtt nyitva áltt ez az út: vagy megvette a lakást az ember, vagy bérlő maradt továbbra is.
Az árak meg azért voltak alacsonyak, mert arányban álltak azzal, amilyen állapotban tartotta az önkormányzat - meg a honvédség is - az épületeket.
A Balaton utca egy sarokra van a körúttól. Egy nagy, egész tömbnyi, négy oldaról körbeépített, belső udvaros épület. Nem egy nagy valami.
Ebből csinálni ekkora felhajtást, és összehasonlítani gombokért megvett luxuskérókkal! Kell hozzá némi bőrfelesleg - pacekon!
Szánalmas... Szóval majd ő mondja meg, hogy ki lopott??? Hiteles figura lett ezek után...Nekem egy a régi Fideszes kormányzati időkben hullócsillagként feltűnt ember esetére hasonlít a dolog. Nevezetesen Pelikán László az APEH Bűnügyi Igazgatójának kinevezése, akiről később kiderült, hogy korábban vásárolt a rendőrség Teve utcai székházában illegálisan árusított arany ékszerekből... Tényleg nincs sehol egy politikus sem, aki esetleg tiszta lehet????
"Budai Gyula a hivatásos katonai szolgálati viszonya fennállása alatt részére bérbe adott Budapest, V. ker., Balaton u. 18. I. emelet 2. sz. alatti kétszobás, összkomfortos, 53 m² alapterületű lakást az akkor hatályos jogszabályok alapján 1994. május 3-án vásárolta meg" – írta Harangozónak Hende Csaba.
Az adásvétel tárgyát képező lakásingatlan becsült forgalmi értéke ekkor 2 809 000 forint, vételára annak harminc százaléka – 842 700 forint volt, amelynek tíz százalékát a vevő a szerződés megkötésével egyidejűleg előtörlesztésként fizetett meg.
A fennmaradó hátralékot 1994 június és 1998 március között évi három százalékos kamattal terhelten, 2923 forintos havi részletekben törlesztette. 1998 márciusában a vevő a még fennálló 706 804 forintos vételárhátralékot egy összegben, a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően negyven százalékkal csökkentett összegben fizette ki.
Ennek megfelelően a kedvezmény összege 282 722 forint, a ténylegesen befizetett vételárhátralék összege 424 082 forint volt, vagyis összességében nem került többe Budainak a lakása, mint 650 ezer forintba, ami kevesebb, mint a négy évvel korábbi értékbecslés negyede.
Akkor Budai Gyula hazudik?
A lenti videón kijelentette,hogy 2.800.000 ft-ért vásárolta a kérót.
A belvárosi Balaton utcában vette egykori HM-es lakását Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos, aki a lakás akkori értékének a harminc százalékáért juthatott tulajdonhoz, havi törlesztése nem érte el a háromezer forintot. A HM-lakásbotrányt kirobbantó Fodor Lajos HM-közigazgatási államtitkár két lakást is vett kedvezményesen, derül ki azokból a válaszokból, amelyeket Harangozó Tamás szocialista képviselő kérdéseire adott a honvédelmi miniszter.
Feljelenti Török Zsolt MSZP-s szóvivőt Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos, rágalmazásért. A kormánybiztosnak szerdára eszébe jutott, mennyiért vásárolt 20 éve olyan HM szolgálati ingatlant, melyek zűrös értékesítéseinek vizsgálatával ő van megbízva.
Szerdai sajtótájékoztatóján Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos számot adott arról a budai ingatlanvásárlásról, melynek során egy, előzőleg a honvédelmi minisztérium tulajdonában lévő szolgálati lakásra tett szert. A vásárlás ténye pár nappal ezelőtt Török Zsolt MSZP-s szóvivő közleményében került elő, melyben számon kérte Budai Gyulán, hogyan vizsgálhatja olyasvalaki a honvédelmi ingatlanértékesítések ügyeit, aki maga is áron alul vásárolt meg egy szolgálati lakást a HM-től 1992-ben.
Az emlék más?
Budai Gyula a szocialista közleményre reagálva egy keddi interjúban elmondta, valóban megvásárolt egy szolgálati lakást 20 évvel ezelőtt, ám az egy szerény, 50 négyzetméteres, felújítatlan ingatlan volt, melynek az árára már nem emlékszik, a szerződést pedig nem találja.
A szerdai sajtótájékoztatóra sem került elő a dokumentum, ám a lakás ára már kiderült. Az elszámoltatási biztos saját állítása szerint először bérbe vette a szolgálati ingatlant, majd mikor a minisztérium 1994-ben eladásra ajánlotta 2,8 millió forintos áron, annak 30 százalékát Budai azonnal kifizette, a többit pedig részletekben 1998-ig. Az nem derült ki, hogy a szerződés is előkerült-e, vagy csupán az elszámoltatási biztosnak jutott eszébe a nemrég még elfeledett vételi ár, mert a sajtótájékoztató végeztével Budai Gyula sietve távozott, nem reagálva az újságírói kérdésekre.
Az elszámoltatási kormánybiztos eddig húsz ügyben tett bejelentést a Honvédelmi Minisztériumnál zajlott gyanús ingatlaneladások kapcsán. Fideszes illetőségű ügyeket a kormánybiztos nem vizsgál, hiszen Budai Gyula mandátuma csupán 2002-től 2010-ig terjedő időszakra koncentrál. Erről a Népszabadságnak adott keddi interjúban úgy nyilatkozott, ha mindenkit vizsgálnának, aki érintett lehet honvédelmi ingatlanok ügyében, akkor legalább tízezer esetet kellene átnézniük. Ehhez pedig jelenleg a kormánybiztos szerint nem áll rendelkezésre megfelelő infrastruktúra, ha pedig újabb 30-40 embert vennének fel, akkor ezért kapnák a kritikákat.
Mint elmondta, kifejezetten a vezető beosztásban tevékenykedő tisztségviselők, államtitkárok, vezérkari főnökök, kommunikációs vezetők vásárlásait vizsgálják. Ebből pedig nincs hiány, hiszen a honvédelmi tárca által birtokolt számtalan ingatlanból a rendszerváltás óta 15 ezret értékesített a minisztérium, melyből számos vásárlás történt vezérkari szinten.
Felújított, majd eladott honvédelmi lakok
Március végén a honvédelmi bizottság albizottságának ülésén Juhász Ferenc korábbi honvédelmi miniszter úgy nyilatkozott, nem tud olyan vezérkari főnököt vagy államtitkárt, aki ne kapott volna lakást a honvédségtől. Budai Gyula szerdai sajtótájékoztatóján elmondta, a Honvédelmi Minisztérium korábbi közigazgatási államtitkára, Fapál László egy 146 négyzetméteres zuglói szolgálati lakást vásárolt 2006 júliusában, mindössze 22 millió forintért. Az ingatlant előzőleg bérelte az államtitkár, majd Juhász Ferenc honvédelmi miniszterhez fordult, jelölje ki értékesítésre a lakást, melyet a Honvédelmi Minisztérium 2005-ben 65 millió forintért meg is vásárolt.
Mivel az ingatlant tizenöt évig el sem adhatta volna az állam, ezért "az ingatlanügyletet külön eljárás keretében személyesen a honvédelmi miniszter, Juhász Ferenc engedélyezte". Fapál Lászlón kívül két másik esetben fordult még elő Juhász Ferenc minisztersége idején, hogy a honvédelmi érdekekre hivatkozva a miniszter megadta a különleges engedélyt, Havril András, volt vezérkari főnök és Kovacsics Ferenc altábornagy esetében. Ez ellen azonban még az ingatlankezelési és a jogi osztály is kifogást emelhetett volna, de nem tették.
Az elszámoltatási biztos szóba hozta még, hogy a volt közigazgatási államtitkár 22 millió forintos egy összegben kifizetett lakásvásárlását alig egy hónappal megelőzően két nagy összegű ingatlant vásárolt gyermekeinek, akiket a kormánybiztos név szerint citált.
Etikus vagy jogszerű
Budai Gyula szerint az ingatlanok valós értéke 1,113 milliárd forint lehet, ebből pedig csupán 315 millió folyt be a tárcához, így majdnem 800 millió forintos kár érte az államot. Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter a honvédelmi bizottság albizottsága előtt viszont úgy nyilatkozott március végén, hogy az ingatlanok eladása etikus és jogszerű volt. A bizottsági ülésen arra a kérdésre, hogy miért kellett Gömbös János volt miniszteri biztos lakását 20 millió forintért felújítani, a volt miniszter úgy felelt, műszaki kérdésekben gyenge, és ezt a kérdést nem neki kellene feltenni.
Ez az ingatlanügye azelőtt volt még, hogy halottakkal kötött szerződést illetve egyszerű parasztemberek kisemmizésében működött közre, utána volt már, vagy a két ügy között volt?
