Igen, így is lehet látni. De ha mindenféle statisztikákat bogarászol, akkor azért egyértelműen szaporodnak a jelek, amik a Máté 24-ben írva vannak. Földrengésekben például mindenképpen.
Nem hinném, 30 éve valahogy nem ilyen volt a világ, nem ilyenek voltak az emberek, most sokkal több katasztrófa van, statisztikailag is. Pont az információk jobb hozzáférhetősége miatt is látni.
"Darby is noted in the theological world as the father of "dispensationalism," later made popular in the United States by Cyrus Scofield's Scofield Reference Bible. Charles Henry Mackintosh, 1820-1896, with his popular style spread Darby's teachings to humbler elements in society and may be regarded as the journalist of the Brethren Movement. CHM popularised Darby more than any other Brethren author.
As there was no Christian teaching of a rapture before Darby began preaching about it in the 1830s, he is sometimes credited with originating, the "secret rapture" theory wherein Christ will suddenly remove His bride, the Church, from this world before the judgments of the tribulation. "
Majd ha lesz elég időm tisztességesen elidőzni és elgondolkozni a topic indítója által felvetett témán, szeretnék érdemben én is hozzászólni. De, bocsássatok meg, annyira, de annyira nem a felvetett témát gazdagítjátok, hogy az ember ha nem nyúlna vissza az indító szöveghez, már régen nem tudná, hogy tul képp miről is akar itt szó lenni...?
Nem értünk egyet bár ez a topik nem erre való: szerintem egy feltámadás (elragadtatás) lesz és egy eljövetele Krisztusnak a 7-dik trombitaszóra (a nagy nyomorúság pedig az egyházat is éri, akikért meg is rövidíttetnek azok a napok), nem mondja a Máténál sem az Úr, hogy kétszer jön az Emberfia, egyszer "megmenteni" a hívőket a nagy nyomorúság elől, majd ítélni. Ezt a dogmát (titkos elragadtatás) valamikor a 19. században találták ki, John N. Darby, Plymouth Brethren testvérek, ha jól tudom.
Hát, nem azzal kezdődik. Háborúk, háborúk hírei,éhínségek, döghalálok, földindulások, a szeretet meghidegül sokakban.... meg ilyenek. Persze, sokan mondják, ezek régen is voltak. De csak az én életemben történtek már olyasmik, amire az öregek is aszondják, ilyen itt még nem volt. Időjárás például.
Persze a harmadik Templom is meg fog épülni. Majd.
Szvsz két visszajövetel van még hátra. Az első, mikor az övéiért jön az ég felhőjéig, a második meg, mikor az Olajfák hegyére veti lábait, ez utóbbi az Úr napja, nem? Az első lesz tolvaj módra, elragadtatással(egyik felvétetik, másik nem), a másiknak konkrét előzményei lesznek, pl. a törvénytaposó ügyködése, a hét év nagy nyomorúság. Nem idézgetek, biztos tudod, melyik igékre gondolok. A most látható jelek csak az egész végkifejlet kezdetét jelző szülési fájdalmak.
Nem rossz, hogy ezt leírtad, de azok számára, akik meg is figyelik, hogy mit mondtál, nem mondtál mást, többet, szerteágazóbbat. MInden a jó és a rossz, az igazság és a hamisság, az ártatlanság és a bűn között feszül - akár kismértékben, akár nagy mértékben, akár a végletekig folyamatában jut el a hajlam, az akarat, a törekvés és a jellem, két végpont között mozog. Elcseppfolyósíthatod, megfoszthatsz állásfoglalásokat, kifejezéseket a karakterességtől, ezáltal hiheted azt, hogy végtelen értékű logikát művelsz, de nem, ugyanazt teszed, csak jobban megforgatod körülötte a szót.
Ami alapvetően meghatározza - bekorlátozza - gondolkodásmódotokat, az a kétértékű logika. Pedig a kétértékű logika úgymond a retorika tudományából fejlődött ki - szerintem ugyan degradálódott, de ez nem fontos - abból a retorikából, ahol már a kezdők is olyan feladatokat kaptak, hogy érveljenek előbb egy dolog mellett, aztán éppen ellentétesen, ugyanazon dolog ellen. Vagyis 2500 évvel ezelőtt a gondolkodásmód sokkal rugalmasabb volt, az ellentétek közötti szabad gondolati mozgást Arisztotelész fejlesztései nem gátolták annyira. Szóval olyan fogalmakkal operáltok, hogy hit, meg bűn, meg szabad akarat, mintha csak a hit- vagy nem hit, a teljes szabad akarat vagy az akarat teljes hiánya létezne. A kétértékű logika és gondolkodási mód helyett próbáljátok alkalmazni a sokértékű, vagy méginkább a végtelen értékű logikát, különösen a vallás és a filozófia tárgykörében. Mehetne ez persze minden tudományban, de a természettudományban már néhány vonatkozásban leszoktak a erről, nem azt mondják, hogy hideg vagy meleg, hanem azt, hogy mondjuk 18 C, aztán mindenki azt gondolja valamihez viszonyítva, hogy az neki hideg vagy meleg.
A hit, az akarat szabadsága, még az ún. mindenhatóság kérdése is a kétértékű logika alapján vitákhoz, ellentmondásokhoz, szektásodáshoz, iknvizícióhoz, vallásháborúkhoz .... vezet.
Persze az egész fizikai univerzum alapja a szétválasztottság. Már csak ezért is nyilvánvaló, hogy a fordított folyamat, a kétpólúsú szétválasztottság, a kétértékű logika helyett a folyamatosság, gondolkodásunkban a végtelen értékű logika használata vezet ki ( részben ) a fizikai univerzum ostobaságaiból, korlátaiból, a samsarából ... és vezet vissza a paradicsomba, a nirvánába, vagy ahogyan tetszik a megfogalmazás, mert azért nyelvünk nem igazán alkalmas a végtelen értékű logika kifejezésére .
A végtelen értékű logika szerint tehát a hit, az akaratszabadság, és minden más fogalom ( jóság, szeretet, tudatosság ...) egy folyamatosan változó nagyság vagy minőség, mintha ezek egy számegyenes lennének, ahol a számok a végtelenbe tartanak, és a fogalmak ellentéte is egy végtelenbe tartó skálához hasonlíthatóan változva lessz a jelző egyre hitetlenebb, egyre rosszabb, egyre gyűlölőbb...
Ettől persze a vonatkoztatási pontokban valahogyan meg kell egyezni. Hit tekintetében mérvadó pl. a mustármag nagysága, amely nagyság már hegyeket képes a vízbe omlasztani...
Tehát hitről vagy éppen szeretetről a Biblia fényében érdemlegesen a homo sapi vonatkozásában nem is érdemes beszélni ( csak legfeljebb mint törekvéseink céljáról és irányáról, első közelítésben elérendő szintekről ) :)
OK.Csak 1 nem stimmel. Isten mindenható.Ebbéli "státuszából adódóan" adott az embernek szabad akaratot.Az ember szabad akarata nem jelenti azt, hogy azt Isten ne "írhatná felül", ha úgy látja jónak valami miatt.Hiszen mindenható.
Ez van, nem értünk egyet, szerintem ellentétes az, amit mondasz Jézus szavaival (és az apostoli tanítással is), hogy, ahogy a betörő nem figyelmeztet, mielőtt jön lopni, úgy Jézus sem fog, vagy ahogy Noé idejében is ettek-ittak, semmit nem vettek észre, úgy lesz az Emberfia eljövetelekor is. Ennyire egyszerű ez. Hamis figyelmeztetések, jelek is lehetnek, pl.: a veszedelem fia eljövetele előtt is lesznek Pál szerint. Bár nem szokásom, de most idézni fogok, ugyanis az Írás erre is való, helyreállításra:
Mt 24,43 "Azt pedig jegyezzétek meg, hogy ha tudná a ház ura, hogy az éjszakának melyik szakában jő el a tolvaj: vigyázna, és nem engedné, hogy házába törjön. Azért legyetek készen ti is; mert a mely órában nem gondoljátok, abban jő el az embernek Fia."
Luk. 17:6. "És miként a Noé napjaiban lett, úgy lesz az ember Fiának napjaiban is.Ettek, ittak, házasodtak, férjhez mentek mindama napig, a melyen Noé a bárkába beméne, és eljöve az özönvíz, és mindeneket elveszte. Hasonlóképen mint a Lót napjaiban is lett; ettek, ittak, vettek, adtak, ültettek, építettek; De a mely napon kiment Lót Sodomából, tűz és kénkő esett az égből, és mindenkit elvesztett: Ezenképen lesz azon a napon, melyen az embernek Fia megjelenik."
1Thess 5,2 "Mert igen jól tudjátok ti magatok, hogy az Úrnak napja úgy jő el, mint a tolvaj éjjel. Mert a mikor ezt mondják: Békesség és biztonság, akkor hirtelen veszedelem jön rájok, mint a szülési fájdalom a terhes asszonyra; és semmiképen meg nem menekednek, de ti, atyámfiai, nem vagytok sötétségben, hogy az a nap tolvaj módra lephetne meg titeket."
2Thess 2,3 "Ne csaljon meg titeket senki semmiképen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia***,A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be az Isten templomába egy Isten gyanánt mutogatván magát Nem emlékeztek-é, hogy megmondtam néktek ezeket, a mikor még ti nálatok valék? És most tudjátok, mi tartja vissza, a miért csak a maga idejében fog az megjelenni. Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, a ki azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia. És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, a kit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és megsemmisít az ő megjelenésének feltűnésével; ***A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival, És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, a kik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő idvességökre. És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak; Hogy kárhoztattassanak mindazok, a kik nem hittek az igazságnak, hanem gyönyörködtek az igazságtalanságban."
II. Pét. 3:10 "Az Úr napja pedig úgy jő majd el, mint éjjelitolvaj, a mikor az egek ropogva elmúlnak, az elemek pedig megégve felbomlanak, és a föld és a rajta lévő dolgok is megégnek."
Jel 16,15 Imé eljövök, mint a tolvaj. Boldog, a ki vigyáz és őrzi az ő ruháit, hogy mezítelenen ne járjon, és meg ne lássák az ő rútságát.
"ha én nem cselekedhetek Isten akarata ellenére, akkor nincs szabad akarat. márpedig semmi sem történhet Isten akarata ellenében. tehát nincs szabad akarat."
Tudod mit? Csessz ki Istennel, de úgy igazából, hogy még pislogni se tudjon. Akarata ellenére légy hívő, kezdj el imádkozni, járj templomba, gyónd meg bűneidet!
Hiszen úgyis azt hiszed magadról, hogy veled szemben az az Isten akarata, hogy fikázd itt. Tégy Isten akarata ellenére és légy hívő, már csak azért is alapon:-)
Szabad döntésed van, legyen bármi is az. Az utca sarkon fordulhatsz jobbra és balra is, de mehetsz egyenesen vagy akár vissza is fordulhatsz. Gondolkozhatsz rajta órákig is, latolva a lehetőségeket. Ha elindulsz valamerre még meg is gondolhatod magad, hogy mégsem arra hanem emerre mész. Abszolút szabad akaratod van!
"Szerintem nem lesz a honlapon leírt "nagy figyelmeztetés"
Ha készen állsz a végítéletre, akkor neked nincs is szükséged egy utolsó figyelmeztetésre. De szerintem nem állsz készen..... és a legtöbb ember szintén nem. A bűn már az egekig csap fel.
Isten kegyelme ez az utolsó figyelmeztetés, egy utolsó lehetőség az emberiség számára, hogy visszatérjen Isten útjára. Egyébként ezt a figyelmeztetést mindenki Édesanyja vagyis Mária eszközölte ki.
Olvasd el Garabandal történetét:
http://www.garabandal.hu/1.htm
És amit már linkeltem a Nagy Figyelmeztetésről.
A Nagy Figyelmeztetés is váratlanul fog bekövetkezni. Kivéve azoknak akik állandóan készenlétben állnak és a jeleket is észreveszik.
A Nagy Figyelmeztetéskor Jézus nem jön el, Ő ahogyan te is mondod csak a végítéletkor fog eljönni. A figyelmeztetéskor Szent Lelkét küldi el, Ő nyitja meg az emberek lelkét, hogy Isten szemszögéből láthassák eddigi életüket.
Miért nem hiszed el, hogy lesz egy figyelmeztetés? Egy utolsó lehetőség, hogy megtérhessenek az ateisták! Számtalan kinyilatkoztatás megerősíti ezt a várható figyelmeztetést. A megadott linkeken felül guglizzál egy kicsit, mélyedj el benne.
Ez a figyelmeztetés nem ellentétes a Bibliával vagyis a Jézus szavaival. Az Ő beszédei valóban nem múlnak el. De Mária igenis kieszközölte Nála ezt az óriási kegyelmet, különben gondolj bele, hogyha most jönne el Jézus alig találna hívő embert. Szükséges egy utolsó figyelmeztetés. Ezt követeli az Isten igazságossága. A figyelmeztetés lelki "élmény" lesz. De Garabandalban látható jele is lesz, mely megmarad az idők végezetéig, fényképezhető és filmezhető lesz bárki számára. Sokan mondják, hogy hiszik amit látnak. Ezt látni fogják. Következményeit elolvashatod a linkeken. Sokan megfognak térni még mások a hívőket fogják okolni ezért e lelki élményért, hogy szembesültek bűnös életükkel. Miközben a médiákban azonnal elkezdődik a maszatolás, bizonyos légköri meg természeti magyarázatok adásával.
Az a fajta eleve elrendelés, amiről ez a kifejezés elhíresült és topik is van róla, szvsz nem létezik. Isten viszont bizony mindenható, bármit megtehet. De ez nem jelenti azt, hogy meg is tesz bármit.
Attól függ mit nevezel szabad akaratnak, és mit mindenhatóságnak.
A mindenhatóság nem jelenti számomra azt, hogy nem adott volna felelősséget és fennhatóságot a teremtett lényeknek, (főleg az szellemi lényekre gondolok, de még az embernek is adott, hiszen úrrá tette keze munkáján és mindent a lábai alá vetett), hiszen kaptak szellemet is, Isten szelleméből egy részt, sőt azt is mondta: "Istenek/elohim vagytok, a Felséges fiai mind". Szóval a mindenhatóság nem jelenti azt, hogy determinált biorobotoknak teremtett, hanem hogy mindenek felett áll, mindenek gazdája, fenntartója a szavával, mindent akarata tanácsából tesz, senki sem állhat ellene, mindent előre tud és úgy alkotott meg, hogy a végkifejletet is tökéletes (szent) lesz (Ő a kezdet és a vég), mint ahogy Ő is tökéletes. (látja az egyenlet végét, nem úgy mint a teremtmények, nekik ezért is kell hit) A teremtmények szabad akaratának határa meg pont Isten mindenhatósága (és hogy kinek-kinek hogy szabta meg azt a mértéket, mert még két élőlény teste sem ugyanolyan, lásd emberek és barmok testét vagy értelmét stb.), hiszen semmilyen teremtmény nem tud úgymond fölé kerekedni, még az elohim sem (Isten fiai) mégha kaptak is az Ő Szelleméből, aki a Szellemek Atyja.
most azt a pozíciót vetted föl, hogy van szabad akarat. ebből viszont kimutatható, hogy eleve elrendelés nem létezik. sőt azt is, hogy Isten nem mindenható.