Te a palesztinokat rágamaztad meg egy mérhetelenül mocskos náci szöveggel.
Semmit nem "rágalmaztam", az ellen emeltem szót, hogy az állatokat, mint negatív példákat használják összehasonlításokban. Nyugodtan "jelents föl", sokszor írtam már hasonlót és minden értelmesen olvasó személy érti.
Másrészt meg akadj le rólam, ha a tartalomról nem tudsz mit írni.
Te a palesztinokat rágamaztad meg egy mérhetelenül mocskos náci szöveggel. Szerinted "a palesztinok" alábbvalóak az állatoknál. Ha ez nem a legalpáribb, legmocskosabb náci szöveg, akkor nem tudom, mi az. Én erre merészeltem rámutatni. Úgyhogy ne gyere éppen te itt mérhetetlenül szem(és gyomor)forgató módon "gyűlölködésről".
Sajnállak a gyülölködésed és hülyeséged miatt, hogy nem értetted, amit írtam.
Bizony az állatok sokkal jobbak és nemesebbek annál, hogy a kicsinyeiket számításból elpusztítsák. Akár palesztínok, akár svédek, magyarok, sumérok vagy bergengócok tesznek olyanokat.
Akkor nem lesznek testükre bombát erősítő arab gyerekek (és remélhetőleg) elvakult, fundamentalista izraeliták.
Vicces az erőlködésed, hogy egyenlőségjelet tegyél a kettő közé: a magukat és más tiniket felrobbantó terroristák közé és "elvakult izraeliták" közé, akik kit is robbantanak fel? Túl sokszor imádkoznak ?
Majdnem olyan vicces, mint amikor a húsz éven át elvakult antiszemita közösségben leledző Obama hirtelen átváltott verbális Izreal-baráttá a kampány során.
Alaptalan vádaskodás az állatokkal szemben: egyetlen állat se tenne olyat a kicsinyeivel, amiket a palesztínok rendszeresen, hogy maguk előtt tolják őket a tankok ellen
Ez volt eddig talán az egyik legocsmányabb, legaljasabb fajgyűlölő, náci, rasszista szöveg, amit eddig ezen a fórumon olvastam. Tapasztalataim alapján a modik szó nékül hagynák ha jelezném nekik, így nem is teszem.
Check out the real situation: Nation war against nation. Where did it all begin? When will it end? Well, it seems like: total destruction the only solution, And there ain't no use: no one can stop them now. Ain't no use: nobody can stop them now.
Arszon, ha nem bánod, vitába szállnék egy kicsit ezzel az egész"gyerekeket pajzsként" érveléssel.
Azt gondolom, hogy mindenki (értsd minden ember) olyan, hogy ha sokáig, ok nélkül, minden könyörgés, gesztus stb. ellenére sarokba szorítják, ha az élet egyre több területén vele/ük szemben egy másik ember/csoport/nép szupremaciáját érzékelteti, akkor egyre szörnyűbb túlélési technikákat kezd el alkalmazni, és egyre állatibb reakciói lesznek.
Alaptalan vádaskodás az állatokkal szemben: egyetlen állat se tenne olyat a kicsinyeivel, amiket a palesztínok rendszeresen, hogy maguk előtt tolják őket a tankok ellen.
És olyat, amit a mártír Hamasz-vezető: az izraeliek direkt előre értesítették, melyik épületet fogják bombázni egy óra múlva, és a pasas felparancsolta a négy feleségét és tíz gyerekét annak a tetejére, a bombák célpontjáinak.
"Sokkal férfiasabb volna, ha Irán egyszerűen nyíltan megtámadná őket "
Most mond,nem lenne férfiasabb,ha a CIA nem Teheránba járna robbantgantni, az Amerikai Haditengerészet nem lőne le Iráni polgári utasszállitó repülőgépet, hanem egyszerűen nyíltan megtámadná őket.
Így van sokkal férfiasabb volna Obamának atomot ledobni Iránra, mint egy Muszavi nevű embert támogatni, aki az USA segítségével megpróbálja megdönteni a törvényesen megválasztott kormányt.
Láthatólag egyetlen szót sem értettél meg abból, amit leírtam.
N számú topikban ismételgeted te és még sokan mások ugyanezeket az érveket , soroljátok ugyanezeket az egyoldalú történelem magyarázatokat, aztán majd jönnek az ugyanolyan válaszok a cionizmusról, meg a különböző összeesküvés elméletekről.
Meddig tart ez még? Mire jó ez?
Nincs 1945, 1956, 1967, nincs! 2009 van.
És még egy fontos dolog: az, ahogyan te és sokan mások , félelmetes összhangban egy ország (Izrael) politikusainak megkérdőjelehető tetteit kritikátlanul véded/itek), az riasztó, félelemkeltő sokak számára. Ez a fajta "kifelé egyet mondunk, mert mi vagyunk a kiválasztott nép" egység lehet, hogy irigylésre méltó, és követendő, de sokak számára taszító, és faji ellenérzésekhez vezethet.(mint már oly sokszor a történelem során) Fel kellene hagyni vele!
Plíz egy fenyegetést linkelj már be. De ne két bekezdést a CNN-ről, hanem valami olyat, ahol Ahmadinezsád teljes angol nyelvű beszéde fellelhető és dátummal ellenőrizhető.
Ugyanis érdekes módon én amelyeket olvastam Ahmadinezsádtól egyikben sem volt benne, hogy Izraelt le kell törölni, meg stb.
Áh, az Echo Tv, a demokrácia védelmezője. Kár, hogy nem lehet őket Iránba küldeni családostul. :)))
Nem. Az orvosságra nem az egészséges, hanem a beteg embereknek van szüksége. Kár, hogy elhallgatják a Népszavában meg az ATV-ben pl. Szaniszló műsorát, azt hiszem jót tenne egy kis ismeretszerzés odaát is.
Egyébként lehet érvelni! Miben nincs igaza a fickónak Iránnal kapcsolatban, stb.?
Nagyon uncsi az "érveléstechnikád": amikor a kedvencedről valami negatív tényt említek - pl. hagy egy régóta körözött terroristából csináltak éppen hadügyminisztert- akkor megpróbálsz valami csúnyát mondani más országokról, mintha annak bármi köze volna ehhez.
Egy teológushoz, bibliakutatóhoz vagy prófétához lenne szerencsém?
Csak úgy zárójelben jegyzem meg, hogy Izrael biblai értelme nem mindenki szerint esik egybe a politikai Izraellel.
Sőt még az orthodox zsidók is azt mondják, hogy az ószövetségi Izrael =/= a mai Izrael állammal, ugyanis azt magának a messiásnak kellett volna megalapítania. Ehelyett David Ben Gurion alapította, aki szerintem nem a várva-várt Emmánuel.
Egyébként: a páli leveleket (pl. második tesszalonikit) és a Jelenések könyvét ajánlom figyelmedbe.
Arszon, ha nem bánod, vitába szállnék egy kicsit ezzel az egész"gyerekeket pajzsként" érveléssel.
Azt gondolom, hogy mindenki (értsd minden ember) olyan, hogy ha sokáig, ok nélkül, minden könyörgés, gesztus stb. ellenére sarokba szorítják, ha az élet egyre több területén vele/ük szemben egy másik ember/csoport/nép szupremaciáját érzékelteti, akkor egyre szörnyűbb túlélési technikákat kezd el alkalmazni, és egyre állatibb reakciói lesznek.
Igaz ez az egyes emberre, csoportokra, népcsoportokra, népekre.
Igaz ez cigányra, zsidóra, örményre, arabra stb.
Ami a nukleáris fegyverkezést és Izrael fenyegetettségét Irán által illeti- fentebb már megpróbáltam kifejteni a véleményemet.
Az arab népek - gyarmatosítás, történelmi adottságok stb. következtében- a két nagy hatalom (USA,SZU) nukleáris versenye során képtelenek voltak egységes álláspontot képviselni, nagyon gyerekes módon mindig odahúztak, aki a legtöbbet igérte nekik. Egyetlen témában voltak többé kevésbé egységesek- Izrael nem szabad, hogy nukleáris fegyverrel rendelkezzen. Ennek érdekében (és némi nemzetközi nyomás eredményeként) gyakorlatilag minden atomcsend és atomsorompó egyezményben részt vettek, és nukleáris fegyverekkel valóban nem rendelkeztek.
Izrael viszont szép csöndben atom hatalom lett.
Az arabok pontosan tudják, hogy az ő gyerekes széthúzásuk az egyik oka annak, hogy a szomszédjuk fittyet hányt minden nemzetközi egyezménynek és jól felszerelte magát atom fegyverrel.
Irán az egyetlen, aki töretlenül járja a maga saját- számára értékes vallási és történelmi útját, és aki nem alkuszik . Az arab országok jó részének ez maradt a reménysége: "ha Iránnak sikerülne..."
A leghangosabb most Izrael, aki nagyon csendben volt, amikor minden nemzetközi egyezményt felrúgott, és fegyverkezett. Ennek megmagyarázására nincs is érve, hanem azzal érvel - amúgy jó rasszista módon- hogy mert ezek nem olyan (jó) emberek, mint mi, ha ezek kezébe kerül az atom, akkor annak következményei beláthatatlanok. Mert ezek le akarnak minket a föld felszínéről törölni.
Visszatérve az eredeti- kicsit pszichologizáló megállapításomhoz: igen, ha sokat modják Izraelben és másutt a világon, hogy ezek nem olyanok, mint mi, akkor egyszer tényleg nem olyanok lesznek.
Főleg, ha olyanok mondják, akik évtizedek óta mást sem csinálnak, mint a gyakorlatban le akarják az arabokat a föld színéről törölni.
Megoldás: empátia, tárgyalás, tárgyalás, nem lenézés, nem kettős standard, egyenlő elbírálás.
Akkor nem lesznek testükre bombát erősítő arab gyerekek (és remélhetőleg) elvakult, fundamentalista izraeliták.
"Ahmadinedzsád az új kormányába kit nevezett ki hadügyminiszternek? Bizonyos Ahmed Vahidit, akit az Interpol 1994 óta köröz, mert egyike annak az öt embernek, akit egy Buenos Aires-i robbantással gyanúsítanak alaposan, amiben 85 civil halt meg."
Ilyenek más országban is előfordulnak,utána miniszterelnök lesz belőlük,esetleg nemzeti hős,vagy kapnak egy Nobel díjat. Érdemes ez ügyben Írország vagy Izrael államalapítói közt szétnézni.
-Egy ilyen háború igencsak megadná a kegyelemdöfést a sérült világgazdaságnak! Egekig szökő üzemanyagárak, és még igen sok, bennünket is érintő következménye lenne.
A nyugati bankárok nagyot kaszálnának rajta. Ne féltsd Te őket. Hatalmas részesedésük van a fegyverbizniszben, jól jönne nekik hidd el...
Egyébként rossz hír: az olaj a háborúk veszélyétől függetlenül is rettenetesen fogyóban van. Csak a megújulók kibontakozását vélhetően az olajmágnások a mesterségesen alacsonyan tartott olajárral megakadályozzák.
Tehát az egekbe szökő olajárak és a világgazdaság teljes beszakadása a küszöbön van. A mesterséges lélegeztetéshez tudnám hasonlítani a pillanatnyi helyzetet.
"Jobb" esetben "csak" terrortámadásokra lehetne világszerte számítani, de szerintem lenne valós veszélye a konfliktus kiszélesedésének is.
Olyan megrendezettre, mint a 9/11-es, vagy államilag finanszírozottra mint a gázai mészárlás?
"Sokkal férfiasabb volna, ha Irán egyszerűen nyíltan megtámadná őket "
Most mond,nem lenne férfiasabb,ha a CIA nem Teheránba járna robbantgantni, az Amerikai Haditengerészet nem lőne le Iráni polgári utasszállitó repülőgépet, hanem egyszerűen nyíltan megtámadná őket.
Amikor az amerikai és világközvélemény Irak lerohanása előtti lélektani megdolgozása folyt, Szaddam Husszeint rendszeresen azonosította az amerikai propaganda Nabukadonozorral (meg persze Hitlerrel, ahogy az minden "bad guy" estében kötelező). Ennek azért volt különleges fontossága, mert az amerikai fundamentalista (ún. "evangéliumi") keresztények teljesen magukénak vallanak minden ószövetségi utalást, jelenidejű párhuzamot és korántsem mellesleg igen komoly szavazóbázist és közvéleményformáló erőt képviselnek. Akár nálunk a hitgyülisek, akik szintén terjesztették ezt a párhuzamot. Babilónia és Perzsia a két ősi ellenség.
Egyiptom, Szíria, Irak, Irán volt a "négy legyőzendő ellenség". Egyiptom és Irak már "megvan", Irán még áll, s valamennyire még Szíria is. Ám ez utóbbi már régóta igen óvatosan vesz csak lélegzetet.
