Ez a régi toposz, persze semmi alapja nincs, viszont az tény, hogy az állam és a vezető pártjaik rengeteget költenek, többet mint a bevétel, tehát nő a hiány.
Szóval nem az emberek költenek erejekün felül sokat, hanem a Gyurcsány kormány.
Ezért kell Gyurcsánynak takarodni, a mások gatyamadzagjának húzogatása helyett.
Felhívnám a kollégák figyelmét az alábbi mondatra:
"Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi"
Ennyi. Mi a csöcsről vitáztok itt ilyen info birtokában ?
van jelentosege? amugy el sem hinned barmit mondanek. egyaltalan elet ez ami ma magyarorszagon van? a fidesz azt mondta hogy itt csak vegetalas van, az meg nem elet.
Ezt a kavarást ! Egyszer már egyértelműen kiderült ki baszta el:
"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi, és közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? "
Itt Angliában szinte minden nap szó esik a hírekben Magyarországról,már a főnököm is kérdezősködik,hogy mi van nálunk.
Izland Magyarország Ukrajna Fehéroroszország Pakisztán Dél-Korea..... Ezen országokkal emlegették együtt a tegnap esti 10 órás BBC hírekben hazánkat.
Szerintem fel sem fogják otthon,hogy nagy a baj.Értem én,hogy nem keltenek pánikot a "médiákok",- mert ha a bepánikolt betétesek kiveszik a pénzüket a bankokból,akkor az valószínű kegyelemdöfés lenne a rendszernek-azonban nem ártana felvilágosítani az állampolgárokat a válság várható reálgazdasági hatásairól.
Nézd, hogy valami változás kellett, az nyilvánvaló. Hogy nem ilyen, az mára megintcsak teljesen nyilvánvalóvá vált. Hogy milyen, arról meg lehet beszélgetni:)
Nyilván nem olyan, ami valamiféle régi-új elitnek nagy haszonnal jár, a többség meg szív rajta mint a torkosborz.
"nem tudom, de te majd felvilágosítasz...no, rajta!"
No rajta? Ne legy ilyen arrogans, szallj le a magas lorol. A magas lo nem teszi naggya a kis embert.
Meg kell mondjam, en sem tudom. elgondolkodom azon, hogy vajon tobbet keresett-e egy fuggetlenitett ifjukommunista titkar, mint mondjuk egy mernok. Szerinted tobbet? En tenyleg nem tudom. Ha te sem, akkor lesz talan egy forumtars, aki tudja.
Akkor kiindulhatnank abbol, hogy vajon egy mernok, meg tudott volna-e alapozni egy multimilliardos ceget.
Szerintem is mi vagyunk a hibásak. Már eleve ott, hogy hatalomra segítettük (már aki), de hogy öszöd után tűzzel-vassal se menesztettük abban mindenképpen.
"Az adórendszer nem szociális kedvezményekre való."
Már ne is haragudj, de ezzel a frázissal semmit sem lehet kezdeni. Ez olyan szadeszes bölcsesség, mint az "állam a legrosszabb tulajdonos".
Az adórendszer megalapozza a szocilális kedvezményeket, úgyanis csak azt lehet szétosztani, amit egyszer már elvettél valakitől. Ezt pedig érdemes hosszú távon igazságossá tenni, ha nem akarod, hogy az eltartottak szaporodjanak az eltartók rovására.
"A 6 hónapra csökkentette a munkanélküli segélyt utána az helyi Önkormányzat fizet a munkakereső viszont kiesik a látókörből innentől ha kar akkor sem nagyon tud elhelyezkedni"
Aki fél évig képtelen (vagy nem akar) munkát találni, azt ne is kelljen másoknak eltartania. ;) Éljen abból a környékből, ami kitermelte.
"A Fidesz kormány járulék csökkentés nélkül emelte meg a minimál bért ezzel pont ezt a réteget rugatta ki az állásából."
Ez a legjobb. :) Fletó a járulékot emelte, akkor emiatt most nem rúgnak ki senkit? :DDD
Voodooo gazdaságpolitika, elvtársak.
Erről is van egy remek összeállítás:
http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php?item.9.4
"Best of adócsökkentés" címmel.
Na, kitartás elvtársak, éljen az antifaszista harc és a siker!
Az a baj, hogy a "nép", a "zemberek"kétszer is kormányra juttatták Gyurcsányékat, 2006-ban pedig már látszott, hogy ez az ember egy színészkedő, marketinggel operáló, hiperaktív figura, ami mögött nincs igazán tartalom, teljesítmény, de csak megint..., de ha a zembereknek ez kellett, ez van,...én pesszimista vagyok, a Gyurcsány típusú politikus csak megfelelő társadalmi táptalajon tud triumfálni...ez van...
azert van nemi kulonbseg a ket fajta "komcsi" kozott:
az mszp komcsijai ugyanis maig a diktaturaban kiepitett es atmentett kapcsolati tőkével operalnak, abbol elnek ... mig a masik oldal, nem csak az ideologiat tagadta meg, de a korabbi rablott aranyrol is le tudott mondani ... ezert hitelesebbek a szamomra
a ket fele "rablo" kozott a kulonbseg, hogy mindketto megfogadta, hogy jo utra ter es eliteli a korabbi vonatrablasokat, de az mszp meg mindig visszajar a barlangba ahova a szajret elrejtette ...
hogy ezt a halozatot csak idolegesen tudtak parkolo palyara helyezni, ez a 90-es rendszervaltas legnagyobb hibaja ...
Mielott forrast kutatsz, szivesen meghallgatnam toled, hogy szerinted mennyi volt a rendszervaltas elott egy fuggetlenitett KISZ titkar fizetese es hogy az ebbol valo megtakaritas eleg lehetett-e pl. egy udulo megvasarlasara.
