A vallások kialakulása az emberi tudatlanságra vezethető vissza. Sajnos vágyaink és agyunk védekező mechanizmusa kialakította a saját elmúlásunk elfogadásának védekezőmechanizmusát a hiten és a valláson keresztül. Ennek kivetülése a társadalomra az emberiség legnagyobb baklövése és fennmaradásának legkomolyabb fenyegetése a környezetszennyezés mellett.
Te komolyan azt képzeled, hogy van, aki értené, ha megpróbálnád eltáncolni? Nagyon súlyos tévképzeteid vannak az emberi kommunikációról. Ez itt nem egy művészeti önkifejező kör, hanem egy fórum.
politika? vallás?trend? vagy rend? .. de mi az értelem...//*** +18//.. a probléma az , vallásos .. logikus lehet .. de értelmes nem. Pont mint egy robot , az ideológiiája határozza meg a logikája *helyességét*.. az **értelem .. az *ember, hiten túl van**.. mert látja a vallás-károsultak szenvedését , egymás kiszipolyozásán tuli élményképtelenségét.. *még ha azt szeretetnek. jognak, rendnek * nevezik is.. életképtelenek.. sorsuk a halálba torkolik .. mert ezt teremtik .. gondolván isten kezében sorsuk.. s futoszallagon gyártják az utódokat e sorsok élésére.. így a halandói gomndolkodás értékrendje .. pénz, vallás, politika. foglalkoztatási rendszer, szaporodás .. nem is az egyedet szolgálja, pont fordítva az egyed szolgál egy ideológiát. Az ideológia -szoftver nem érzékeli az egyed problémáját.. csak rányomja értékrendjét az egyedre...az oktatás rendszer értékrendjén keresztül. Vagyis nem azzal van a gond amit tanulunk.. azzal van a gond amiért tudnunk kell, amit tanítanak...értékrend...miféle teremtővé váljunk.. mit teremtsünk..
Próbálj már egyszer értelmesen, értelmeset írni, feltételezve, hogy a magyar nyelvtant ( alanyt, állítmányt és a többi mondatrészt) ismered. Léteznek bekezdések is!
ha már többen is gondolják .. talán lehet benne valami .. s az evolúció az folyamat .. aminek a jelen ideológia rendszer gátja, az ember egyed számára.. mert rendje-oktatása-szellemisége, nem az életet csak .. a hatalom igazát védi.ez rámutat az *"én" - "nem énem"* fogalom aspektusára ahol a "nem én " értelmezhetősége a "gondolatom" ami világ működésén- fenntartásán jár. Az "én" pedig az az aspektusom aminek érdekében születnek a gondolataim.vagyis.. a tudás nem a foglalkoztatás politika szülte kultúrának kielégítése, ami a szaporodással .. rabszolgatartással kezdődött.. s valójában mit sem változott az önjelélölt hatalom birtoklás jegyében.. A világ teremtését kellene szolgálnia .. ahol valaki lehetsz a másikhoz.. valamihez képest, mint tapasztalás-élmény.DE ez ami most van, nem értelem csak az ösztön diktálta valakiségi - komplexus, a másikon való uralkodás.. birtoklás.. élménye generálta-önkielégítés. .. dee nem értelmes lények közössége. Valláskárosultság ! Ahol az értelem nem az emberé -egyedé.. ideológia diktálja a trendet...*//
buddhaság-evolúciómérnökiség-rendvédelmezhetősége-értelmesség pl: ennek felismerése ....
nem gondolom skizofrénia volna azon gondolatokat megosztani a rend=értelem fogalo9mkörében, másokkal ami az emberiség sorsát-értelmét-rendjét, alakító gondolkodás-mód, elavultságára utal a jelenleg felhalmozódott tudás, az emberiség történelme során, az evolválódási lehetőség értelmében. aminek értelmében, a vallás, az egyed szellemi fejlődésének lehetőségét veszi el. Azzal hogy a természetfeletit jelelői meg egyedül fejlődésre képpesnek. Megpecsetélve sorsát, azoknak kik a szaporodás, -birtoklás élményénekmeg-.. meglétére hangolják az értelem fogalmát, amit a rabszolga.. mára munkavállaló, -terhére valósítanal meg. Ami ugyan kényelmet biztosít.. deee sem felnőtséget/*evolválódni képest*/.Add viszont egy lehetőséget, biorobot gyárt ami feléli a mások által temelt javak feklklslnek értemességének vélelmezhetőségét.... ami halandósághoz vezet.. hiszen valójában életképtelen- ezért élősködik./rend-ben ?
büntet elkövetése is, ideológia kérdése.... a mi rámutat a társadalom-civilizáció szellemi fejletlenségére... ! Ezt törvényekkel orvosolni nem lehet .. csak az oktatással !
az ember-egyed-emberiség szabadsága akkor kezdődik .. ha a jelenlegi szellemi vezetők .. képesek belátni az emberiség egyetlen ellensége a a magalománia engedte hierarchia értelmének elfogadását élők.S a technológia odáig fejlődik hogy a gépek kiszolgálják az emberi létfeltételeket, hogy legyen időnk a valóság fenntartására .. hol a gépek kiszolgálják létigényünket, hol a haláltalanság van jelen .. szaporodással fenntartható értelmesség helyett, belátva a halál a felelőség-értelem hiányára mutat rá. Mit a vallások terjesztettek el, tartanak fent, az oktatást is áthatva a történelem során.. mi így kihat tudományra .. társadalomra.....kapcsolatokra .. életértelmének irányára....
János Evangéliuma:8:44Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.
A bibliával vitatkozol, mint funkcianális análfaBéla barátod, aki szerint nem volt a jehova emberölő kezdettől, miközben a biblia pontosan ezt írja. :D
Funkcianális análfaBéla emberekkel nincs miről beszélni, kik méga bibliát sem ismerik, és a POR meg a FÖLD szerintük élő dolog. :D
» Mózes első könyve - A teremtésről » 1. fejezetAzután monda az Isten: Hozzon a föld élő állatokat nemök szerint: barmokat, csúszó-mászó állatokat és szárazföldi vadakat nemök szerint. És úgy lőn.
Zsidó levél:4:12Mert az Istennek beszéde élő és ható, és élesebb minden kétélű fegyvernél, és elhat a szívnek és léleknek, az ízeknek és a velőknek megoszlásáig, és megítéli a gondolatokat és a szívnek indulatait.
"Jó, csak kár, hogy nem örökölheti Isten országát."
Azt biztosan nem örökli, mivel olyan nem létezik.
De ha létezne, meg van írva:
Az emberek sorsa olyan, mint az állatoké, egyforma a sorsuk: ahogyan meghal az egyik, ugyanúgy meghal a másik is, és ugyanolyan lélek van mindegyikben, nem különb az ember az állatnál. Bizony minden hiábavalóság!
Mindegyik egy helyre kerül, mindegyik porból lesz, és újból porrá lesz mindegyik.
Ki tudja, hogy fölszáll-e az emberek lelke a magasba, és leszáll-e az állatok lelke a föld alá?
Beláttam tehát, hogy nincs jobb, mint ha örül az ember a munkájának, mert ez jutott neki. Senki sem hozhatja őt vissza, hogy lássa, mi történik utána.
Amire gondolsz, az isten lelke pedig a biblia szerint kimegy az emberből a halál beálltával, így nincs lényegi különbség: "És monda az Úr: Ne maradjon az én lelkem örökké az emberben, mivelhogy ő test; legyen életének ideje száz húsz esztendő."
"Az állatokra visszatérve: a vér az, ami a biológiai életet szervezi, fenntartja, és az van az állatokban, igaz?"
És amiről a biblia eben az aspektusban egy kukkot sem ír. Vérzéssel életben lehet maradni, levegővétel nélkül nem. A vér a misztériumvallások részeként került később is csak az írások közé, lásd Mithrász bika bűnöktől megtisztító vére.
"Tehát: föld pora + víz + vér, ez a teremtés, az állatoknál."
A biblia nem ezt írja, bár megértem, hogy nektek vallásos embereknek a biblia nem fontos. Onnan ismerszik meg a vallásos, hogy önkényesen értelmezi a bibliát, ki-betold az értelmezésbe részeket, hogy hát ez meg az nincs benne de valószínű (ugyan :D ), és egyéb buta emberi okoskodások.
