Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Ne becsüld le, van az akár 300 soros is. Persze csak alaphelyzetben, mert interpolációval és háttérfény villogtatással elérheti az 1000 sort, ami nég mindig messze van a panel natívjától. Szánalmas foche!
Csak a plazmanak nem 200 sor a mozgokepfelbontasa és nem csúszik szét a szinhelyessege pár év után.
Most vettem a hálóba egy 6os Samu lcd-t, nem is a legolcsóbb. 4k-s. Mozgokepfelbontasa mennyi? 240 sor. A 4k-s tévének. Este kisuti a szemunket, pedig VA panelest vettem. Hogy tudták ezt emberek nézni 10 éve...
Sziasztok, bár a topic címe inkább már úgy lenne aktuális, hogy OLED vagy QLED itt még mindig a plazma a menő...
Ennek ellenére tanácsot szeretnék kérni az itt jelenlevő szakemberektől. Nekem leginkább a QLED a szimpatikus csak abból meg (még) nincs 3D, meg az OLED sem tudja a 3D-t. Első kérdésem az lenne, hogy miért, illetve várható-e ezekből a 3D verzió?
A Panasonic az igaz, hogy csak LED, de szerintem a jelenleg kapható legjobb TV ami 4K 3D. (vagy van jobb?) Mi a véleményetek a három TV-ről? Ér-e annyit a 3D, hogy a Samsung QLED helyett a Panasonicot vegyem meg? Vagy várjam meg a QLED (vagy OLED) 3D TV-it? Lesz egyáltalán belőlük 3D, erről mit tudtok?
Sejtettem. Mondjuk egy pár mm-es kávájú nagy fekete képernyő estén nem sok dizjánról lehet beszélni. Főleg, ha úgy csinálod, mint én és felakasztod a falra.
Tettünk egy újabb látogatást a boltba és megállapítottuk, hogy számunkra továbbra is marad a régi Pana addig amig működik. Utána meg lesz majd valami ...
Mert az utolsó plazmák pár évesek, azokat még nem kell lecserélni. Arról nem is beszélve, hogy olyanok vették meg az utolsó plazmákat akiknek a világnézete dőlne meg ha most LCD-t vennének...
Meg különben is ha megveszik ennyiért akkor miért adnák olcsóbban? Én még drágábban adnám ha lenne, mert még azért is megvennétek. :)
Képminőségben szerintem hozza a G30-at, az egyetlen dolog ami miatt kérdéses számomra a dolog, hogy a VA panel miatt nagyon szűk az a tartomány, ahol megfelelő színeket látni. Ez majd elválik a gyakorlatban, mert végül megrendeltem :) - nézegettem használt plazmákat is, azonban használtan nem igazán szeretek ilyen értékű termékeket vásárolni, pedig egy GT60-as szériát hasonló méretben elég borsos áron árulnak ...
Az Android nem volt iszonyatosan lassú, de persze nem igazán kapkodta magát a G30-hoz képest. De azt néztem, h a frissítéseket le lehet tiltani, illetve elméletben vissza is lehet állni egy korábbi konfigra, tehát a tervem az, hogy majd nem frissítem, remélve, hogy nem lassul be. (Nekem a smart része egyáltalán nem fontos, úgyis külső média lejátszót használok ...)
Annyiból releváns, hogy milyen tévét engedek a házamba, hogy árnyalja a véleményemet. Inkább vennék használt 60-as sorozatú plazmát, mint bármilyen LCD-t. Azzal ki lehet húzni a jó Panasonic és Sony OLED-ek árának ésszerű szintre csökkenéséig.
A kérdezőnek G30-as Pana plazmája van, tehát induljunk ki abból. Ez kalibrálva ez tudta: Black 0.03 cd/m2 Brightness 96 cd/m2 Contrast ratio 3200:1
Ennél az említett Sony jobb paraméterekkel bír, és itthon is volt alkalmam side-by-side összehasonlítani a G30-at a W829B Sonyval és hidd el, feketében meggyőzően hozta a G30 Pana plazma szintjét. Épp ezért tapasztalatból merem a VA paneles LCD-t ajánlani a kérdezőnek. Az, hogy te mit viszel és mit nem a lakásodba, nem hiszem hogy releváns lenne a kérdező szempontjából.
BTW én azért adtam el a Pana plazmámat, mert panel csere után is bandingolt. Sajnos az 50-es panelnél ez jellemző hiba.
Mindkettő remek darab, már amennyire elmondható ez egy LCD televízióról. Ma kérdeztek a Panasonictól, tesztelném-e valamelyik csúcskészüléküket az EZ950 után. Nemet mondtam mert nem engedek be a házba folyadékkristályos lomot, csak OLED jöhet.
Túlzásnak, nagyképűségnek tűnhet, de csak a fali konzolon lévő plazmám elé tudnám tenni és miért nézzek gyengébb képminőséget két hétig?
G30 nem volt nálam, csak VT30, akor nagyon jónak számított minden szempontból. Két ismerősnek ajánlottam G30-at, hallgattak rám és boldogan használják. Egyikük válás miatt TV nélkül maradt, újfent engem kérdezett, Sony C905-öt vett és visszasírja a plazmát.
Visszatérve a kontrasztra, GT60-om feketeszintje 0,006, ebből 1:16000 adódik, ami mellett a legszuperebb LCD sem rúg labdába. Bő két hétig volt nálam EZ950 OLED, azzal összehasonlítva sem vallott szégyent a GT60.
Én is a Sony-t javasolnám. A Sony VA paneles, baromi jó kontraszttal, és szabályozható local dimminggel. A fekete miatt egy percet sem kell aggódnod.
Viszont nekem volt egy ideig direkt háttérvilágítású Sony TV-m (65X8509C). Elképesztően jó képe volt, de végül vissza kellett cserélnem, mert hülyét kaptam a bandingtől. Igyekeztem utánajárni és arra jutottam, hogy ez a jelenség kifejezetten a direkt LED-es készülékekre jellemző probléma. Viszont van aki észre sem veszi. Nálam is kizárólag focimeccsnél volt zavaró, de ott nagyon.
Azt tanácsolom, hogy próbálj ki egy ilyen TV-t úgy, hogy focimeccse megy rajta (akár felvételről). Figyeld a nagy egybefüggő zöld területeket amikor svenkel a kamera. Ha ilyenkor sötétebb világosabb sávok jelennek meg (mintha csíkokban koszos lenne a képernyő) akkor a probléma fennáll. Ha nem látsz semmi zavarót vagy amúgy sem nézel sportközvetítéseket, akkor bátran megveheted. Anno úgy láttam, hogy az enyém utáni évjárat XD már nem szenvedett ettől a prblémától, tehát van ár esély, hogy az XE még jobb.
Anno csináltam egy videót is a jelenségről. https://www.youtube.com/watch?v=UgWH4jWBAws Persze a YT videó kevésbé adja vissza , de kb. a 36-38. másodperc között én most is jól látom a képernyő közepén a sávokat.
