De most tenyleg. Mi lesz az autokkal? En kibszott nehezen tudnam eldonteni, hogy egessem magam tovabb az Ilferro feliratokkal ingyen, vagy egy szazasert ujrafestessem az autot. Ha csak ugy leszedik a foliat az eleg ronda lesz.
Klasszikus példám volt a KOhn és Grün a sivatagban, mikor megesznek egy-egy adag teveszart 100-100 sékelért... "Na de csináltunk 200 sékel forgalmat...!" :-DDDDDDD
A tc topikon már jópárszor végigrágtuk ezt a témát.
Az egyik tegnapi cikkben is benne van - egy reklámszakember nyilatkozata. 100 autó - vs. 100 óriásplakát. Az IF tarifáival ez pariban van. Össze nem lehet hasonlítani marketinghatékonyság szempontjából.
Ja, milyen jó is lenne, tök ingyen lenne a bkv - és nem a kocsikat kéne összerondítani. :-D
Alapvetoen nem tunik ez a modszer mukodeskeptelennek,(A'sszem a Hirauto mar evek ota mukodott.) viszont tuti, hogy joideig nem kiserletezhet itthon senki ilyen konstrukcioval, mert a kutya sem fog hinni neki. Abban nem vagyok biztos, hogy ez egy teljesen rendben levo vallalkozasnak indult, ami latvanyosan bedolt, vagy eleve moho lokottek megkopasztasara keszultek. Ami meg erdekes lehet az az, hogy a hirdetok eleg tartos reklamot vasaroltak. Nem hinnem, hogy a bebukott autosok most elkezdenek lehantani a reklamokat.
Totál egyértelmű volt, hogy ez így nem működhet. Ha havi 40-50 rugót lehetne kaszálni autóreklámmal, akkor a bkv a nagy felületű, egész nap forgalmas városi utcákon közlekedő buszreklámokkal évi 10milliárdokat keresne és ingyé lenne a tömegközlekedés.
Nem értem, hogy felnőtt emberek hogy lehetnek olyan hülyék, hogy egy ilyen cégre alapozva képesek kivenni egy autót, holott tudvalévő, hogy a mai viszonyok között egy cég bármikor megbukhat.
Sőt jobban belegondolva eleve buktára volt ítélve az egész, mert a cég folyamatosan visszavonhatatlanul növelte az autósok számára kifizetendő költségeit (ezzel a reklámozási felületet), tehát lépéshátrányba került a hirdetni szándékozó ügyfelekkel szemben.
Mert ha jött a hirdető akkor azt mondhatta, hogy x ft-ot adok a hirdetésért, ha nem kell akkor nem kell. A cég meg muszáj lehetett elfogadni mert jobb mint a semmi, míg a mérleg másik serpenyőjében meg ott a kifizetendő fix költség.
A multireklám tábla egyszeri költséget jelent, utánna kicsi a fenntartási költsége, amúgy nem kér ennei és a bank se veszi vissza.
X reklámosó x Yk reklámbefizetés = járulékos bevétel
Xk ügyfél x Z hónap x W havidíj = kiadás...
érdeks lesz, ha tudjuk majd az adatokat... jó kis csali volt az ügyfelek 30% fizettek rendesen 1-1,5 évig... a többi meg bekapta a csalit... csakhogy egy kritikus tömeg fölött már több a kiadás mint a bevétel kishazánkba... és bukta... minden ügyfélnek..
azok akik visszakapták részletként a befizetette nem, azok tulkép nyertek x havi réászletet, 1/4-1/3-1/2-3/4 autót... de a jav az 0 szaldós vagy veszteséges... ez is érdekes lenne, milyen arányba fizettek rá az ügyfelek... mert az is csak nálunk van, vezsek egy 2-4 millás autót, más(reklámozó, ((+új tag)) pénzén)
meg ami érdekes a működés alatt mennyi zsét pumpáltak ki a tulajok, maguknak... havi 1-2 milla, 10-20 mill... nem mindegy...
"De a leghatasosabb az a réz"elsődleges-nemi-jellegű" bagó, lenne...Az tuti meg tudna vedeni a szegeny becsapott embereket. csak elokapja, meghimbalja oszt annyi..".
Bizony...
Dal a Rézfaszú Bagolyról
Mint iskolás, ha bepisilt, az erdő oly komoly. Az arcán ott a félelem: tudja: ezen az éjjelen vért szomjúhozva megjelen a Rézfaszú Bagoly.
A szeme éles, s karma is: kire lecsap, fogoly. Mert gúzsbakötve elviszi, egy nagy hordóba beteszi, s vasárnap délre megeszi a Rézfaszú Bagoly.
Mielőtt vére kibuzog, s a nagy hordóba foly, dolgozni kényszerűl a rab: eloldja őt, tüzet rakat, s faragtat véle nyársakat a Rézfaszú Bagoly.
S minden vasárnap égre száll a vészes füstgomoly: mutatja, hogy a máglya fűl, s ebédje míg pirosra sül, a vért szörtyölve körben ül a Rézfaszú Bagoly.
Lehet így is gondolkodni, de akkor meg egyébként ne játszuk a nagy öntudatos világpolgárt. Amikor jól döntöttem azt én csináltam amikor meg baromságot akkor valaki más a hibás, ne má' no :-/
Az agymosott átvert libsik által nevelt álom droid ember, az aki. Na, csakhogy végre eljutottunk a témához. Már kezdett nagyon feszülni a tököm ebben a kurvahosszú pettingben.
Nincs részemről félreértelmezés, így lesz az ember jobb vagy baloldali, hívő vagy nem hívő. Az emberek közötti vitákban a politikában mémkomplexek csapnak össze, amik uralják szellemünket. Ezek oly mélységben vannak bennünk, hogy egy sima érveléssel nem lehet őket kilökni. Így marad a dogmatikus maxista kommunista, a náci náci stb.
Az agymosott átvert libsik által nevelt álom droid ember, az aki. Nem a butasága vagy a hülyesége miatt. A sors az előzmények a család a közeg amivel kapcsolatba kerül teszi az embert annak hordozójává aminek képzeli magát.
szegény ember tanul, képeződik, aztán elkezdi átadni másoknak a félig megemésztett tudást, és akkor tessék, egy olyan helyen, ahol mire sem számít kevésbé, beleblöfföl az elmélet professzorába.
Az olvtárs tipikus példája, hogy mi történik azzal, aki nem a színvonalának megfelelő könyvekkel próbálkozik, vagy egy-két lépcsőt kihagyva a kisvakondos kifestő után egyből SB-t fogyaszt... :)))
