Abszurd: az OEP szerint a tűzoltóparancsnoknak sincs biztosítása
2007. április 23. 18:40
MNO
Figyelmeztető levelet kapott az Országos Egészségügyi Pénztártól többek között a budapesti tűzoltóparancsnok és általános helyettese, mivel a szervezet szerint tisztázatlan a jogviszonyuk. Ugyancsak kapott levelet számos rendőr és a katasztrófavédelem munkatársai is. Az érintettek lehetlennek tartják, hogy ne fizettek volna járulékot.
Azt ne felejtsétek el, hogy milyen korban született ez a döntés! És azon is, hogy tényleg érdemes-e felüólvizsgálni. Ennek lényege az volt, Mucika, akihez te beadod az adóbevallásod, ne tudja egyben megnézni, hogy hány abortuszod volt, vagy kivették-e a vakbeled, volt-e ügyed a rendőrséggel, megfigyelt-e a III/3 stb. Mert semmi köze hozzá.
De tulajdonképp úgy is meglehetne oldani a problémát, hogy minden újszülöttnek a vállára tetoválunk egy vonalkódot, és mindenki tudja azonosítani a rendőrtől, az OEP-ig, sőt javaslom, hogy a biztosítók mellett, a Centrum Kft-nek és a BKV-nak is legyen hozzáférése az adataidhoz, hogyha netán bliccelélt letitlthassák a gyógykezelésed, amíg be nem fizetted a büntetést.
1990-ben nem tudtak hirtelen jobbat kitalálni, mint, hogy nem lehet egységes a nyilvántartást vezetni valakiről, ergo, mindenhol más számod van. Mindenesetre, ha a rendszerek össze vannak kötve, akkor valakinek biztos lesz masterpassword-je, hogy minden adatodat megkapja, még ha Mucika esetleg nem is tudja.
Jogos a felvetés, de úgy tudom, hogy a járulékfizetés továbbra is az APEH-hoz történne, és őő osztaná tvább a biztosítók között. Hasonlóan, a magánnyugdíjpénztárakhoz, akiknek 2007 jan 1 óta szintén Államkincstáros számlájuk van. Tehát ez a probléma továbbra is fennállna, ha nem találnak ki egy működő rendszert, amit viszont az OEP-re is alkalmazni lehet(ne).
Amúgy egy Magánbiztosító működési költsége mindig drágább, mert felmerül marketing ktg, ami az egybiztosítós modellnél értelmetlen.
Viszont ha megnézzük a magánnyugdíjpénztárakat, azt láthatjuk, hogy a megtakarítások hozamai a felét sem érik el, mintha ugyanannál a pénzügyi csoportnál egyanazt a pénzt lekötnéd. Ami azért elgondolkodtató, hogy mennyivel működik jobban egy magánbiztosító, és ez az információ mennyire készíti elő a "terepet".
Most komolyan gondolod, hogy egy 1991-es alkotmánybírósági határozat (ami mint tudjuk, nem elnöki, hanem többégi határozat) miatt lehetetlen egy normális rendszert felépíteni? Sólyom László bűne, hogy alkalmatlan emberek ülnek az OEP-nél, mintegy 17 éve?
Az én bankszámlaszámom, és a hitelkártyaszámom, például nem ugyanaz (úgy tudom mások is így vannak vele :)), mégsem okoz gondot senkinek, hogy a világ bármelyik pontján fizessek vele, és a bankszálámról levonják az összeget.
Ez lett volna a személyi szám, ami unikális és tökéletesen alkalmas lenne egy személy teljeskörű azonosítására. Ennek használatát a jelenlegi köztársasági elnök, akkor még mint fő alkotmánybíró, egy alkotmánybírósági határozattal jelentősen korlátozta. Az ebből származó anyagi kár kiszámíthatatlan. Mindezt egy ködös személyiségi jogi (félre)értelmezés jegyében.
Régen nem az APEH szedte be a TB járulékot, csak (ha jól emléxem) 99 óta. Azért vette át, mert a TB alkalmatlannak bizonyult a feladatra. Azóta (tovább) kuszálódnak a dolgok.
Kell olyan azonosító, ami a személyre egyedi és amit tárolhat a munkahely is, az APEH is és a különféle TB-szolgáltatók is..., vagy meg kell szüntetni az APEH közvetítő szerepét a kifizetőhelyek és TB-szolgáltatók között.
Csak megjegyzem, hogy az adóazonosító jelet is a születési dátumból generálják. Tehát az adószám alapján, használva a megfelelő algoritmust, lehet tudni ki mikor született.
Elvileg nem tárolhatja. Azért lett külön adó, TAJ stb szám, hogy egy hivatal csak a rá tartozó dolgokat láthassa, ne tartsanak nyilván 1 (személyi) számon mindenhol.
AZért volna egy két talán ostoba kérdésem. EGy ha az OEP-nél a hiány akkora, akkor lehet, hogy a dolog nyitja ezek a bakik, amik ugye ilyen vagy olyan hibából eredtek és valoságban senki sem tudja, hogy mennyi lének kéne lennie és ott van e vagy sem...A másik a férjem nagy cégnél van és 20 éve...Nincs biztositása neki sincs és sok régi munkatársának és mint hallom rengeteg ilyen van az országban. Ugye akkor rájuk is hivatkozva inditották többek közt a reformot is, mert ügye ö is és a sok százezer hasonló helyzetben lévő is hivatalosan most potyautas, miközben a lonemiszervét. Akkor most mi van? Volna pénz, ha valakik be is fizették volna a nagyállami akárminél és nem inkább a nagy egyéb hiány csökkentésének céljából elsibolták az egyebekre, miközben a dolgozoktól le vonták...
Nem sokkal nehezebb, mint a személyi számokkal egyeztetni, csak a személyi szám utolsó négy karaktere helyett pl az anya nevének kezdőbetűit kell beírni.
