Mi árt jobban: a HPV oltás vagy a vírus? 2007. augusztus 10., péntek, 04:46:51
Ez év márciusában megírtuk, hogy nem véd megfelelően a Merck gyógyszergyár brutális reklámhadjárattal piacra vitt humán papilloma vírus elleni oltóanyaga. (Kinek kell a humán papilloma vírus elleni oltás? )
A kötelező közérdekű információszolgáltatási törvény alapján egy Washington államban bejegyzett civil érdekvédő szervezet, a Judicial Watch (Igazságszolgáltatás Figyelő) kikérte az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerhatóságtól (FDA - Food and Drog Administration) a HPV - humán papilloma vírus elleni - oltásokkal (Gardasil az oltóanyag márkaneve) kapcsolatos, bejelentett mellékhatásokat.
2007. május 11-ig 1637 HPV-oltáshoz köthető mellékhatást jelentettek be a hivatalos rendszeren keresztül.
Ebből 371 súlyos reakció volt, és 3 haláleset.
42 terhes nő kapta meg az oltást, közülük 18 esetében súlyos komplikációk jelentkeztek: a spontán abortusztól a magzati rendellenességig.
A három haláleset szívprobléma, illetve trombózis miatt következett be, miután a páciensek megkapták a Gardasil oltást.
A CDC Betegségmegelőző Központ tanácsadó bizottsága ajánlása szerint a vakcinával már 9 éves korú kislányokat is be lehet oltani, de főként 11-től 26 éves korig szól a bizottság ajánlása.
Bár a megkérdezett amerikai közegészségügyi szakember (Alexandra Stewart, Washington Egyetem Közegészségtani Intézet Egészségpolitikai tanszék oktatója) szerint a 3 haláleset elfogadható kockázat, ami a tömeges oltási politikán nem fog változtatni.
Hiszen - úgymond - minden gyógyszernek van kockázata.
(Ez nem lehet érv egy védőoltás esetében: mert a gyógyszerrel járó kockázatot egy beteg ember önként vállalja a saját rossz egészségi állapotának javítására - egy egészséges gyermekre rákényszerítjük a kockázatot olyan betegség esetleges kivédésére, amit oltás és kockázat nélkül is elkerülhetne - lásd előző, témával kapcsolatos írásunkat - Kinek kell a humán papilloma vírus elleni oltás? - Független)
Ugyanakkor a New England Journal of Medicine amerikai orvosi folyóirat szerkesztőségi írása az oltóanyag hatékonyságát is megkérdőjelezi.
A humán papillomavírusnak két törzse, amely ellenvéd az oltóanyag, nem minden méhnyakrákért felelős - tehát a méhnyakrák ellen az oltás nem nyújt kellő biztonságot.
A védettségnek az is feltétele, hogy az oltást a vírussal való megfertőződést megelőzően kell megkapnia a fiatal lánynak.
És végül nem látja megoldottnak a New England Journal of Medicine szerkesztősége az oltás biztonságosságának kérdéseit, beleértve azt, hogy milyen következményekkel jár az oltás, ha a méhnyakon már fennáll egy rákot megelőző állapot.
Forrás: Health Care News August 2007
Független: Miért is kell annyira sietni egy oltóanyag piacra dobásával?
Szerintem nem ezt irtam, hogy a kullancsokat oltják okoska :-))
Pusztán kikiáltották rájuk hogy csúnyák mert nagyon fertőzőek lehetnek. Mielőtt bevezették az oltóanyagokat, senki nem mondta hogy a kullancsok nagyon fertőzőek. Szóval a kérdés az, hogy mitől lettek fertőzőbbek a kullancsok ma mint 30 éve voltak??
Tudod kedvesem, a történelemben már jópárszor előfordult, hogy egy-egy betegség rejtélyes módon eltűnt, kihalt. Amikre egyáltalán semilyen oltás nem volt. Mégis megszüntek. Miért?
Ma már mindenki tudja - tudom nem hitelesek az infók - hogy a himlő elleni oltóanyagban sv40 volt.
Nembaj, lényeg, hogy legalább Te oltogatod a családod. Csak igy tovább. Még fel is ajánlom a részünket ingyen és bérmentve! Amig lesznek ilyen lelkes alanyok, akik bedőlnek hogy a világ csak baktériumokból meg virusokból áll, és remekül rettegésben lehet tartani, addig legalább azt a néhány embert békén hagyják, akik nem igy látják :-DDDDDDDDD Tudod nem mindig csak az hozhat változást ha sok ember ugrál - néha a kis tömeg is csodákra képes :-)))
A kullancsok is az orvosmaffia áldozatai. Direkte oltják őket, hogy fertőzőek legyenek, ugye?
Betettelek a trollok közé ezennel. Hasztalan veled vitázni. Mindenről az orvosok meg a maffiájuk tehet. A feketehimlőt is ők gyártották, meg a gyermekbénulást is, hogy jól meggazdagodjanak az oltásukkal.
Kullancs: szegény kullancsok azóta lettek nagyon fertőzőek, amióta kitaláltak rájuk védőoltást :-))
"Ha van egyáltalán összefüggés az autizmus és oltás közt. Nekem nem meggyőzőek a bizonyítékok"
Neked mi a meggyőző? Ha vmi egy JAMA-ban le van irva fehéren-feketén, az sem meggyőző. Akkor mi? Ha csak a magyar cikkekre hagyatkozol, elég szűk a látóköröd :-D
Neurobiológia-strukturális eltérések Fejkörfogat2 éves korra 10%-kal nagyobb, majd ez eltűnik gliaés szinapszis túlprodukció programozott sejthalál és szinaptikusvisszametszés diszreguláció Fehér állomány csökkent, corpuscallosumcsökkent Kortexmikrokolumnárisszerkezete eltér (keskenyebb és kapcsolatszegényebb) Cerebellum(vermishypoplasia, Purkinjes-k) Prefrontáliskéreg (vagy a frontostriatralisrendszer egésze) Szociális készségekkel kapcsolatos agyterületek hypoaktivitása: amygdala, med. orbitalisprefrontaliscortex, felső temp. sulcus, gyrusfusiformis Neurotranszmitterek
Te vakon bízol a véletlenben. Hogy az agyhártyagyulladással fertőzött kullancs véletlenül épp nem a te gyerekedet találja meg.
Te vakon bízol a sok "szerencsétlenben" aki beoltatta a gyerekét " kockáztatva" a védőoltás által "kialakuló" autizmust, mely segítségével, ha te a gyerekedet nem is oltatod be, ők megvédik a járványtól, hisz egy nagyrészt átoltott közösségben nem kaphatja meg.
Én ismerek gyermekbénulásost. Nem autista, de járni nem tud. Ismertem agyhártyagyulladásost. Nem volt autista, csak meghalt, agyhártyagyulladásban.
És ismerjük el az " iszonyú" kockázatot. (Szám szerint mennyi autista van ma Mo-n? És mennyi beoltott volt évtizedeken keresztül higanyos oltással? )
Szerintem manapság nagyobb a veszélye annak, hogy egy fertőzött kullancs másszon beléd, mint hogy autista, egyéb beteg legyél az oltást követően.
Nagyobb a veszélye annak, hogy a környezetszennyezés megbetegítsen, mint annak, hogy valaha egyetlen oltásnak is mellékhatását élvezd. ( nem az autizmusra, hanem pl, egy egyszerű lázra gondolok)
Ha van egyáltalán összefüggés az autizmus és oltás közt. Nekem nem meggyőzőek a bizonyítékok.
Az jó lenne, mert akkor kevesebben halnának bele a Gardasilba. Vagy nem hallottad, hogy páran az oltás után "rejtélyes körülmények között" meghaltak? A végén még megérjük, hogy kivonják azt is. De fuss, előtte gyorsan oltasd be Magad :-))) (látod látod még kkmd is óvakodna a HPV oltástól :-DDD )
Megnyugodtam :-) De ettől még marad benne a fenol, az aluminium-hidroxid meg a többi. VAgy az is határértéken belül van??
15 éves kor után nem alakul ki autizmust, pusztán azt irtad, hogy az oltások higanymentesek. Erre irtam, hogy az Engerix B nem higanymentes (ráadásul még csecsemőknek is adható!!!
"A hatóságok folyamatosan cáfolták, az Egészségügyi Világszervezet véleményére hivatkozva, hogy az oltóanyagnak köze van az autizmus kialakulásához"
naná még jó, hogy cáfolják! Mégsem mondhatják hogy csókolom anyuka, lehet hogy higanyos oltásunk autizmust okoz, meg a gyereke hiperaktiv lesz, de azért ne aggódjon anyuka, csak oltassa be a gyerekét.
Ez kb. olyan, mintha az autógyárak úgy adnák el az autóikat, hogy előtte leirják azok tipikus hibáit :-))) (mint tudjuk majdnem minden tipusnak van bizonyos nagyon gyakran előforduló hibája)
"A kevesebb oltás nem csak azért jó, mert kevesebbszer kell megszúrni egy kisgyereket, hanem azért is, mert kevesebb lesz az oltások utáni szövődmény."
Meg nehezebb is lesz kideriteni, hogy melyik összetevőtől lett szövődmény :-DDDD
Olyanról még nem hallottál, hogy ásványianyag-visszapótló az ozmózisos vizszűrőhöz? :-DDD
Amúgy meg tévhit, hogy a vizből kell felvenni az ásványi anyagokat. De most a topik nem erről szól, látom a többi témát megint sikerült átugranod, pedig igyekeztem kiemelni a lényeget :-DDD
Búra nincs, a fák megteszik :-DD Amikről néha lehull egy-egy kullancs, kiszedjük azt jóccakát :-DDD
Négy szúrással kevesebbet kaphatnak a gyerekek, ha január elsejétől érvénybe lép az új védőoltási rendszer. Ez nem csak azért jó, mert kevesebbszer kell megszúrni egy kisgyereket, hanem azért is, mert kevesebb lesz az oltások utáni szövődmény. Nem lesznek higanyos oltások sem, de a hatóságok szerint nem azért, mert korábban összefüggésbe hozták őket az autizmus kialakulásával. Fotó: MTI
Ajánlat
* Az Országos Epidemiológiai Központ oldala * Az ÁNTSZ oldala
KORÁBBAN
* Nem kapunk többé higanyos oltást * Pénzbüntetés a védőoltás elutasítása miatt * A védőoltásokat okolják az autizmusért * Embereken is tesztelnék a madárinfluenza-oltást
Négy szúrással kevesebbet kaphatnak a gyerekek, ha a tisztiorvosi hivatal tervei szerint január elsejétől érvénybe lép az új védőoltási rendszer. A változtatásokat Bujdosó László országos tisztifőorvos kezdeményezte az egészségügyi miniszternél, aki az előterjesztést el is fogadta. A módosítással nem csak a szúrások, hanem a szövődmények száma is csökkenhet.
Az Országos Tisztiorvosi Hivatal napokon belül kiírja a közbeszerzési pályázatot az újfajta vakcinákra. Bujdosó László az [origo]-nak elmondta, hogy remélhetőleg január elsejétől már az új rendszer szerint fogják oltani a gyerekeket. Eszerint kevesebb szúrással ugyanannyi betegség ellen lesznek védve. "Sem az oltások kötelező voltán, sem a betegségek listáján nem változtattunk" - mondta. Az oltásokat továbbra is tíz betegségre adnák: tuberkolózis, az agyhártyagyulladás egy bizonyos fajtája, torokgyík, szamárköhögés, tetanusz, mumsz, kanyaró, rubeola, fertőző májgyulladás és gyermekbénulás ellen.
A kevesebb oltás nem csak azért jó, mert kevesebbszer kell megszúrni egy kisgyereket, hanem azért is, mert kevesebb lesz az oltások utáni szövődmény. Eddig sok gyerek belázasodott, bőrpír, rosszabb esetekben görcsök jelentkeztek náluk az oltások után. Ezek egy része megszűnik, mert a kötelező DiPerTe oltáskombináció szamárköhögés elleni anyaga is megváltozik, mostantól nem tartalmaz elölt sejteket, melyeknek a görcsöket tulajdonították.
További változás, hogy a járványos gyermekbénulás elleni anyag (a Sabin-csepp) az uniós követelményeknek megfelelően élő vírus helyett ezentúl csak elölt vírust tartalmaz majd. "Kevesebb szúrás, kevesebb szövődmény, és élővírus mentes Sabin-csepp" - foglalta össze a változások lényegét a tisztifőorvos.
Még valami megváltozik jövőre: egyáltalán nem lesznek higanyos oltások forgalomban. Ezeket az oltásokat korábban amerikai tanulmányok és magyar szülői szervezetek az autizmus kialakulásával hozták összefüggésbe, és szerették volna elérni, hogy Magyarországon se lehessen ilyen oltóanyagot használni. A hatóságok folyamatosan cáfolták, az Egészségügyi Világszervezet véleményére hivatkozva, hogy az oltóanyagnak köze van az autizmus kialakulásához. Bujdosó László most is kiemelte, hogy a higanyos oltások eltűnésének semmi köze az autizmushoz.
Nem okoz autizmust az MMR oltás Jelent-e veszélyt a betegségek latin neve (morbillin, mumps, rubeola) alapján MMR-ként ismert védőoltás? A kanyaró, rózsahimlő és mumpsz elleni kombinált (MMR) védőoltás és az autizmus között nem talált kapcsolatot az eddigi legnagyobb vizsgálat, amelynek eredményeit brit kutatók az Archives of Disease in Childhood című folyóiratban publikálták. 1998-ban a londoni Royal Free Hospital kutatója, Andrew Wakefield és munkatársai indították el a szakemberek közt azóta is folyó vitát - a szülők körében nem kis riadalmat okozva - azzal kapcsolatban, jelent-e veszélyt a betegségek latin neve (morbillin, mumps, rubeola) alapján MMR-ként ismert védőoltás. Mindhárom betegség előfordulása megszaporodott a vita megindulása óta. A védőoltások higanytartalmát vélték az autizmus egyik okozójának. A timerozal higanytartalmú szerves vegyület, amelyet a harmincas évek óta használnak tartósítószerként oltásokban és gyógyszerekben a baktériumok és a gombák szaporodása ellen. Az Egyesült Államok oltási gyakorlatában például a nem bizonyított, ám lehetséges idegrendszeri hatások miatt ma nem alkalmaznak higanytartalmú oltásokat. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) azonban továbbra is engedélyezi a timerozaltartalmú oltások használatát, mert ezek gyártása olcsóbb, így könnyebben hozzáférhetőek a világ számos országában. Amint a Pediatrics című szakfolyóirat februári száma alapján megírta az MTI, egy Argentínában lefolytatott vizsgálatban amerikai kutatók úgy találták, hogy a védőoltásokban tartósítószerként jelen lévő higany gyorsan kiürül a gyerekek szervezetéből, egy hónapon belül már az eredeti higanykoncentráció mérhető a vérükben. Az oltás veszélytelenségét erősíti meg a brit tanulmány is, amelyben 100 autista, 52 tanulási nehézséggel küzdő és 90 átlagosan fejlődő gyereket vizsgáltak. Az önkénteseket Gillian Baird és munkatársai 57 ezer olyan angliai gyerek közül választották ki, akik legalább egy MMR oltást már megkaptak. A kutatók a gyerekektől vett vérben nem találták jelét rendellenes immunválasznak, nem volt nagyobb az antitestek mennyisége és kanyaróvírus sem maradt vissza az oltásból. "Nem volt semmiféle különbség a csoportok között, az MMR oltásra adott válasz ugyanaz volt mindegyik csoportban" - közölte Baird. Az oltások mellőzésével csökkent az immunizált gyerekek száma és visszatért a kanyaró a fejlett országokban is. A szakemberek remélik, hogy a friss eredmények újra megerősítik a bizalmat az MMR védőoltások iránt.
"Az EPA szerinti megengedett napi higanydózis: 0,1 µg/testsúlykg, metilhigany lenyelése esetén. Ezt és a különböző életkorokban beadott oltásokban levő higanyadagot figyelembevéve, az átlagos súlyú amerikai csecsemő születéskor a megengedett higanydózis 38-szorosát, 2 hónaposan a 129-szeresét, 4 hónaposan a 96-szorosát, 6 hónaposan a 64-szeresét, 15 hónaposan a 24-szeresét és 60 hónaposan a 13-szorosát kapja az oltásokban. Részletes táblázat az eredeti cikkben."
Az alábbi cikk az Amerikai Orvosok és Sebészek Lapjában jelent meg: (talán ez elég hiteles lehet számodra is).
Szerzők: Mark R. Geier, M.D., Ph.D. a The Genetic Centers of America elnöke és David A. Geier, B.A.
"
A tanulmány bemutatja, hogy (1) az amerikai gyermekek szervezetébe az egészségügyi határértéket meghaladó higanymennyiség kerül a thimerosalt tartalmazó oltásokból, és (2) a higanyadaggal együtt nő az idegfejlődési zavarok és a szívbajok relatív előfordulási aránya."ű
"
2001-ben az Amerikai Tudományos Akadémia (US National Academy of Sciences) Gyógyszerészeti Intézete (Institute of Medicine, IOM) kijelentette, hogy a feltevés, miszerint a thimerosalt tartalmazó oltások kapcsolatba hozhatók olyan idegfejlődési zavarokkal, mint az autizmus, hiperaktivitás, figyelemhiányos hiperaktivitás és a beszédfejlődés késése, biológiailag lehetséges ugyan, de nem megalapozott.
Azóta e tanulmány szerzői járványtani bizonyítékokkal igazolták, hogy közvetlen kapcsolat van az említett oltások és zavarok között. Azoknál gyermekeknél, akiknek a szervezetébe 75–100 mikrogramm higany kerül az oltásokból, 2–6-szor gyakrabban fordulnak elő idegfejlődési zavarok, mint azoknál, akik thimerosalmentes oltásokat kaptak."
Az elemzések alapjául szolgáló adatok és módszerek:
az amerikai oltási rendszerben a thimerosalt tartalmazó oltásokból a gyermekek szervezetébe kerülő higanymennyiség.
az Amerikai Szövetségi Biztonsági Irányelvekben (US Federal Safety Guideline) szereplő maximálisan megengedhető napi metilhiganyadag, szájon át történő bevitel esetén. Az EPA szerint ez 0,1 mikrogramm/testsúlykg/nap.
A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) Oltási Reakciók Jelentési Rendszerének (Vaccine Adverse Events Reporting System, VAERS) adatbázisa, benne az összes bejelentett oltási reakcióval. A szerzők a reakciók számát két csoport szerint esetén összesítették: az elsőben a gyermekek átlagosan 37,5 µg, a másodikban átlagosan 87,5 µg higanyt kaptak az oltásokkal. A thimerosalt tartalmazó DTwcP (Magyarországon DTPw, diftéria - tetanusz - teljes sejtes pertusszisz) és DTaP (nálunk DTPa, diftéria - tetanusz - acelluláris pertusszisz) oltások után fellépő idegfejlődési zavarok és szívbajok számát szembeállították a thimerosalmentes DTaP oltás utániakkal. A relatív kockázatot úgy számolták ki, hogy elosztották a kétféle megbetegedési arányszámot.
az Amerikai Tanügyminisztérium 2001-es jelentése az iskolásgyermekeknél előforduló betegségekről: autizmus, beszédzavarok, látászavarok, süketség, vakság, ortopédiai károsodások.
Egyéb adatok, pl. az évenkénti élveszületések száma.
"a higany felhalmozódik a táplálékláncban, s ezen keresztül súlyosan károsítja az emberi szervezetet, allergiát és rákot okozhat. Egy japán üzemi szennyezés kapcsán pedig már korábban kiderült, hogy a határértéken aluli mennyiség is képes elváltozást okozni a születendő babákon"
"Az emberi szervezetben felhalmozódó higany a felsoroltakon kívül felelőssé tehető a depresszióért, a fülzúgásért is, valamint károsítja a vesét, továbbá összefüggésbe hozták már a szívműködési zavarok és az Alzheimer-kór kialakulásával is. Az EU környezetügyi megbízottja egyértelműen kijelentette, hogy idővel tilalom alá esik a higanyt tartalmazó mérőeszközök, alkatrészek, egyéb készülékek forgalmazása, és a korlátozás érinteni fogja továbbá a higanytartalmú áramforrásokat, rovarirtókat, kozmetikumokat, tartósítószereket, textilkezelőket és főleg a csónakokhoz használt fakonzerváló hatóanyagokat és a járművek kapcsolóit."