Serenik semmit sem tud Christianról,- feltételezések, félinformációk, irigység és frusztráltásg vezeti a szavait. Ha valaki, akkor bizony ő maga egy kissé zavaros alak.
Valamiért nagyon bögyében van A.J. C és itt a kisemberek tehetetlen vádaskodásával éli meg önmaga kisszerüségét.
Ahogy olvastam a soraidat az az érzésem volt...:)), hogy közvetlen családtag lehetsz, annyi mindent tudsz erről a "mohó gyerek"-ről.
Szeretnék egy őszinte beszélgetést veled! Kérlek válaszolj a kérdéseimre...
Honnan tudod, hogy mire vágyott gyermekkorában? Elmondta neked? Talán barátok voltatok? Ráadásul gyerekkori?
Honnan tudod, hogy nehéznek találta az ezoterikus könyveket? Elpanaszolta neked?
Az nem ér, ha azt mondod a környezete szerint, mert az elég tág fogalom, és nem is biztos, hogy igazat mondanak. Tehát a hírhedten lusta kilőve...
Honnan tudod, hogy a "fickó" átírta a könyvét? Ezt a "szégyenletes" dolgot is simán beismerte? Vagy ott voltál a műveletnél?
Honnan tudod, hogy mindenhonnan kivágták, te voltál a "munkaügyes" minden munkahelyén?
Honnan tudod, hogy a nagy büdös semmit oktatják? Ott voltál bármelyiken is?
Honnan tudod, hogy imádja dugni a férfiakat? Ugye sejted, hogy mit kérdeznék....:)))
Ennyi kérdés talán elég is lesz.
Figyelj! Ha ezekre a kérdésekre netalántán azt válaszolod, hogy hallottam, akkor abban a pillanatban nem vagy hiteles.
Mert én is hallottam valakitől, hogy pszichopata vagy, de én nem hiszem ezt el, mert nem láttalak személyesen, és nem tapasztaltam meg a tényleges valóságot ezáltal.
Hrubos Krisztián egy végtelenül egyszerű, de mohó gyerek (még az). Egész gyerekkorában arra vágyott, hogy elismerjék, mert mentális zavarai miatt sokszor csúfolták, ezért elmenekült egy álomvilágba. Itt ő a Mester, aki tanít másokat. Sok ezoterikus könyvet olvasott, de túl nehéznek találta őket. Hírhedten lusta a környezete szerint. Ezért úgy döntött, az ő világa a "csinálj, amit akarsz" lesz, ezt leönti egy kis ezoterikus szósszal és jó lesz. Az egyik barátja lehetőséget látott benne, speciel volt is pénze, ezért megígérte neki, hogy kijárja számára a marketinget és a kiadást, ha megírja. Krisztián barátunk neki is látott valami érdekesnek, de annyira semmitmondó lett, hogy a fickó átírta, és így adta ki. Beleöltek sok pénzt, így lett híres Hrubos Krisztián. Addig sem szeretett dolgozni, mindenhonnan kivágták, de most végre úgy érezte, megfogta az Isten lábát. Ismertsége miatt sokan keresték meg, hogy segítsen nekik, így létrejött a Hrubi-féle tanoda, ahol a nagy büdös semmit oktatják, de ezt jól el lehet adni, hiszen a buta Biga-félék misztikumot szimatolnak mögötte. "Milyen őszinte!" - csodálják, holott csak végtelenül bunkó és érzéketlen. "Mily mély" - bájolognak, holott csak játszik, mert óriási mértékben egoista. "Alternatív" - ömlendeznek róla, holott csak biszexuális és imádja dugni a férfiakat. És sorolhatnám. A nők, akik hülye mód ráharaptak a hírnévre, hamar megtapasztalhatták egy kis szociopata "értékrendjét".
Nos, a TALEN eleve túl rövid ahhoz, hogy minden ember összes problémájára választ adjon. Aki ezért vette meg, nagyot fog csalódni. Ellenben felfogható egy olyan módszernek, ami elcsendesít. Úgy van kitalálva, hogy amíg pakolgatod a kártyákat, figyeled őket, meditatív állapotba kerülsz. A könyvben pedig nincsen semmiféle rejtélyes prófécia, jóslat, egyszerűen a kereső emberek általános problémái vannak megfogalmazva, kicsit szét vannak válogatva attól függően, hogy mióta "küzdesz" velük és milyen jellegű az a probléma. Tehát ezeket az "okosságokat" már mindet ismered valahonnan, akár Christiantól, akár mástól. Annyi a különbség, hogy ha végignyomtad a kártyákat (ami távol áll valamiféle Tarot ezótól), jobban odafigyelsz, átadod magad, mintha simán olvasnál. Szóval az én véleményem szerint a Talen nem jóseszköz, nem is valami okkult praktika, hanem csak egy módszer. Hát, lehet, hogy nem olcsó, de ha valakinek bejön, csak egyszer fizeti ki és utána bármennyiszer használhatja.
Ilyen könnyen átverhető vagy, vagy voltál 2007-ben? Ez már a magyarkodós buddhista szintje, talán tudod, kire célzok.
Szó sincs szétmosásról. De az undorítónak, gonosznak, bűnözőnek nevezés és a hiperlojalitás között természetesen léteznek fokozatok.
Neked fogalmad sincs róla, mit nevezel undorítónak, sátáninak, másik tisztelt olvtársnak pedig semmiféle bizonyítéka nincs a bűnözésről. Én azután mérlegelek, miután megismerem, hogy miről társalgok.
idézlek: "A gúnyos megjegyzések minden esetben a bizonytalanságoit takarják. Azt, hogy ezek az emberek rájöttek, hogy olyat követnek, aki egy idióta barom, egy rejszoló lakótelepi kisfiú"
Ővele beszéltem, ő ajánlotta azt a szart, de nem emlékszem a címére. Ödönnel néztem meg, szar mint az állat. És miért beégés, ha a Biga nickje rémlik? Lehet hogy bigazserű nicken írtad vala
60 000 Ft olyan tanfolyásért, aminek a 10 napja alatt nem beszélhetsz, és nem kapsz enni sem, ilyen még nem volt.
Intim tábor, ahol mindenki kufircolt mindenkivel, és mindezért beadták a közösbe a nőjüket és fizettek érte 60 000 Ft-ot, ugyancsak nem volt.
:-) :-) :-) (de inkább siralmas, hogy vannak ilyen börtönbekívánkozó szarok, akik összegyűjtik a becsapatásra vágyó nyomorultakat. Megtalálja zsák a foltját.)