Keresés

Részletes keresés

elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 660
szóval mászkál a tévészékháznál a tűz közelében, a kődobálók és a könnygázzal-gumilövedékkel-vízgyúval lődöző rendőrök között, de amikor fényképekre mutatva megkérdezik, hogy ott volt-e, akkor megijed...
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (658)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 659
persze, minden lehetséges, különösen az, hogy a rendőrkordonhoz közelítő civiltől kétségek nélkül elfogadják a segítséget.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (658)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.11.02 0 0 658
Ha engem kergetne meg a csőcselék fáklyákkal, én is letagadnám, aztán meg Londonig szaladnék.

Te persze maradnál és türelmesen elmagyaráznád az összes elborult agyú surmónak, hogy csak jót akartál.

Ami engem illet, teljesen elfogadhatónak tartom a magyarázatát, hogy segíteni akart, és amíg nincs "ellenséges tevékenység"-re utaló bizonyíték, javaslom, fogadd el te is.

Asszem tán Moldova Malom a pokolban c. regényében van egy hasonló pofa, aki a forradalom alatt mindkét oldal sebesültjeit menti, és jól seggbe is rúgják. Very romantic.
Előzmény: elemes (652)
vanrajtasapka Creative Commons License 2006.11.02 0 0 657
Így már kerek a történet, köszönöm! A hangját nem ismerem, az nem sokat segített.
Előzmény: sztalincity (650)
greffi Creative Commons License 2006.11.02 0 0 656
1. letagadta, valóban, tény, nem vitatható.
2. a magyarázat vérszegény, ez is tény.
3. ha én azt mondom neked, hogy Chiléből írok, elhiszed?

Amúgy KG mindig is közel mozgott a tűzhöz, most picit megégett... Ebből is ki fog mászni.
Előzmény: elemes (652)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 655

pózolt vagy nem pózolt, az első megkeresésekre tagadta, hogy ott lett volna.

 

én pl nem tagadtam, milyen érdekes.

Előzmény: DegeneraBocsinka (638)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 654
egyébként az iwiwes ismerőseinek elég nagy része újságíró.
Előzmény: DegeneraBocsinka (638)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 653

bizonyára a c-presst akarta tudósítani az eseményekről.

Előzmény: DegeneraBocsinka (638)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 652

És ha egyszer hazudott, akkor mindig hazudik.

 

Mondtam én ilyet...?

 

- a pasi letagadta, hogy ott lett volna

- miután elég sokan felismerték, beismerte és adott egy vérszegény magyarázatot

- itthagyva a c-presst (amiért öntudatosan dolgozik) és a MeH-et Londonba lépett

 

Persze, minden lehetséges, csak pont ez így egy kicsit necces.

 

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (643)
AAAaaa Creative Commons License 2006.11.02 0 0 651
prerifarkas egy kerdesemre betett egy jogszabalyt a rendorallam topikba:

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=60740181&t=9152559

(2) Aki mások előtt

a) a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvényben meghatározott szervek rendszeresített egyenruháját, rendfokozatát, jelvényét, kitüntetését, ezek utánzatát jogosulatlanul viseli, továbbá az e szervekre utaló feliratot, matricát ruháján vagy járművén jogosulatlanul feltüntet,

b) humanitárius, illetőleg egészségügyi szervezetek jelvényeit jogosulatlanul használja,

ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

Reszlet az interjubol:

- És hogy került a fejére a rohamsisak?

- Annyi történt, hogy a rendőrök méltányolták a segítő kezet, és a fejembe nyomták a sisakot, hogy ne essen bántódásom.

Ez akkor jogszabalysertes volt?
sztalincity Creative Commons License 2006.11.02 0 0 650
Igen, a kocsiban ült, s aző hangja is hallható volt.
Előzmény: vanrajtasapka (648)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.11.02 0 0 649
Ezen a fórumon csak egyszer lehet hibázni. :-))
Előzmény: sztalincity (646)
vanrajtasapka Creative Commons License 2006.11.02 0 0 648

 

 

 

 

Innen letölthető a filmecske

 

Bár barátunkat nem láttam rajta. A kocsiban ül??

vanrajtasapka Creative Commons License 2006.11.02 0 0 647

 

Aha, értem. Köszönöm, hogy elmagyaráztad. Úgy látszik Gáborunk szeret nyomozni, igaza van, kell néha egy kis belügy romantika! :))

 

Amúgy megnéztem a videót, nem semmi löttyintés volt!

Előzmény: sztalincity (644)
sztalincity Creative Commons License 2006.11.02 0 0 646
Bocs, tévesztettem: G.R.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (645)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.11.02 0 0 645
Október elsején nem választottak GL monogramú személyt önkormányzati képviselővé Dunaújvárosban egyéniben.
Előzmény: sztalincity (644)
sztalincity Creative Commons License 2006.11.02 0 0 644

Igen. K.G. besztercei Zsolttal az Mszp fejér megyei alelnökével egyben a Fejér Megyei Közgyűlés tagjával követték és kamerázták G.L.-t, aki idővel megunta a dolgot és belöttyintett egy vödör ragasztot az autó -nem Trabant- lehúzott ablakán. G.L.-t rongálás miatt több tízezer forintra büntették.

Az ügy pikantériája, hogy G.L.-t október elsején Dunaújvárosban önkormányzati képviselővé választották, méghozzá egyéni körzteben.

Egyébként B.Zs. K.G.-től kapta az iwiw-es meghívóját... ...ez a K.G. nem elkötelezett szocialista, nem ám. Ő független értelmiségi....

 

Előzmény: vanrajtasapka (641)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.11.02 0 0 643
És ha egyszer hazudott, akkor mindig hazudik. A részletekben is. Mindig elfelejtem, hogy Magyarországon csak egyvalaki nem hazudik, az viszont egyből soha. :-)
Előzmény: elemes (634)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.11.02 0 0 642
Nem tudom, de kiverhetem belőle, ha kéred. :)
Előzmény: Phat_Mammma (635)
vanrajtasapka Creative Commons License 2006.11.02 0 0 641
Őt öntötték le ragasztóval?? Mi volt ebben a szerepe?
Előzmény: sztalincity (639)
Forest gamp Creative Commons License 2006.11.02 0 0 640
Itt az ideje, hogy nyolcvan évre letitkosítsák!
Előzmény: sztalincity (639)
sztalincity Creative Commons License 2006.11.02 0 0 639

Nem árt, ha tudjuk: K.G. D-209 tanácsadója volt, a 2006-os országgyűlési kampányban pedig egy meglehetősen érdekes eset egyik alanya volt Dunaújvárosban: http://www.dumaujvaros.hu/viewtopic.php?topic=13770&forum=1

Az is érdekes lehet, hogy egy mentőápoló végzettségű ember, miként csinálhat az előbbiekben leírt "karriert". Ehhez valaki kellett, aki tolja maga előtt a figurát.

Előzmény: DegeneraBocsinka (638)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.11.02 0 0 638
Mondjuk az a legkevesebb. Furcsa ez az egész sztori, nem áll össze sehogy sem, ha nem ügynök, akkor az az érthetetlen, hogy került oda a tévébe meg a rendörökhöz, ha meg ügynök, akkor az ápolgatást és a rohamsisakos pozolás nem stimmel.
Előzmény: elemes (637)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 637
...majd lebukása után áttenné székhelyét Londonba.
Előzmény: DegeneraBocsinka (636)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.11.02 0 0 636
Az mindenesetre tényleg meglepö lenne, ha egy titkosügynök-provokátor rendörsisakban ápolgatná a rohamosztagosokat csak úgy, a kamerák kereszttüzében, miután sikeresen ráprovokálta a zavargókat a Fidesz-naggyülés résztvevöire.
Előzmény: héjjas (633)
Phat_Mammma Creative Commons License 2006.11.02 0 0 635
Nonemá.

Olvasd csak el a rövid kis interjút Kökényesi úrral a Heti Válaszban. Aztán nyilatkozz, légy szíves: igazat mond, vagy hazudik a fiatalember.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (630)
elemes Creative Commons License 2006.11.02 0 0 634

Ezt onnan lehet tudni, hogy az első megkeresésekre azt válaszolta, hogy nem volt ott 23-án.

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (630)
héjjas Creative Commons License 2006.11.02 0 0 633

ez a riport másodpercek alatt elemeire szedhetö...de hát olyan átlátszó...

 

elég lenne megkérdezni a c-presst,valoban megbizták e a forgatással,tv-nél,23.-án...

Aztán az a duma,hogy..a tv-nél forgattam..nem találtak senkit aki átvette volna..én találtam,segitettem...

-most akkor forgatott vagy a peticiosoknak segitett?,

a békéltetö...na ja

A görkoris kesztyü..erröl elég lenne megkérdezni egy görkorist..

A sisak,hogy ne essen baja..elméletileg az -"müveleti terület" nem is lehetett volna ott..és nem látszik hogy ott bármi támadás fenyegetné a rendöröket..

 

szoval ez tényleg szánalmas.....

Előzmény: DegeneraBocsinka (625)
héjjas Creative Commons License 2006.11.02 0 0 632

Dehogy huzom:))

érzékeltem..:)

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (631)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.11.02 0 0 631
Egy komolytalan felvetésre adtam egy hasonlóan komolytalan választ. Ne szívd fel magad. :)
Előzmény: héjjas (629)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!