A kezdeményezésről felmérést készített a Szonda Ipsos: e szerint a megkérdezettek 55 százaléka nem ért egyet vele, míg 39 százalék támogatja, 68 százalék szerint ötmilliárd forintot - ennyibe kerülne a referendum - fölösleges rákölteni. A megkérdezettek 42 százaléka biztosra mondja a szavazáson való részvételét, 34 százalék viszont bizonyosan nem menne el rá.
Hmmm, ez érdekes, ez a 39% elég jelentősnek tűnik ahhoz, hogy Orbánék nagyon rákapcsoljanak. Majd megint hoznak egy rossz döntést, belefeccölnek egy tonna pénzt a kampányba, egy phürroszi győzelem reményében, osztán csak mégjobban eladósodnak, így kezdődhet minden előlről, van máááásik!
(1) Én ezt már rég kitaláltam - kérem a jogdíjakat mélcímen alapján kipuhatalandó számlaszámomra -: vmi magyarosch helyi rendezvényről, ahova úgy estünk be (én meg kettő korlátozottan cselekvőképes kiskorú), hogy jéé, mivanitt - szóval miután megnéztük sólymok röptetésit, őseink sátorát belülről (echte aktuálmongolokkal), gondoltuk, kéne vmi vásárfiát vinni meccsközvetítés előtt fekve hagyott főméltóságú családfőnek. Egy Veled vagyunk, Viktor! feliratú, fényképes kitűző mellett döntöttem - mint jeleztem: kíséretem korlátozott cselekvőképességűekből állt össze -, ja, és a jelvény kiképzése nem tette lehetővé, hogy pl. a fényképet kicserélje az ember, és a felirat alá - teszemaszt - Vasarely képmását dugja be a gyári helyett.
Namármost ennek úgy 5-6 éve - és nem is arattunk sikert a vásárfiával (nyilván vesztett a csapat, de legalábbis hülye volt a bíró), hanem a legutóbbi szavazósdi után amit szintén aprónéppel ejtettem meg - hitvesem darabideje kategorikusan elzárkózik a hazai meccsektől (szerinte lejáratták a nemzeti válogatottat) -, itthonülőnk a magyaroschoknál hajdanvett kitűzővel a mellén kifeszítettve fogadott bennünket... Nem részletezném, mi futott végig bennem: megvilágosodott (és ezután megtalálja a rég elveszett telepítőcédét+átjátszókábelt is), megbolondult (és akkor akárki képével a mellén képes uccára menni), esetleg: megjött neki... a humorérzéke. (Privátsztorim, mékról volt szó.) De a jogdíjra igényt tartok. Elvégre: költségvetési hiány MINDIG IS volt. (Nabumm, tizen-huszon év óta bejött, h amire nincs elég péz, arra pár száz millióval- milliárddal kevesebbet írunk tervezéskor a rubrikákba - lásd: egészségügy, gyógyszerkassza -, sajnálkozni (és nem utolsósorban: vádolni a "túlköltekezőket") ráérünk később.)
(2) Ez teccik, de leginkább úgy, ha azonnali kormányváltással jár, és a javasolók lesznek a puding első megízlelői. ;) Az zavar picit, hogy miközbe annyi, a VV-t tökéletesen utánzó virtuális játék van már, a hatalomért csörtézők tényleges - tőled, tőlem levont/befizetett - százmilliókat eltapsikolva huzakodnak. Hát nem igaz, hogy ne lenne egy kurva ország a neten, ahol mindezt szélessávon lejácchatnák!!! Esetleg - hogy a demokrácia se szenvedjen csorbát - publikussá lehetne tenni a weblapot, ahol országnagyok összemérnek. Picit továbbfejlesztve a projektot, akár be is lehetne kapcsolódni a játékba: a virtuális parlamentben, civil szférában, Kossuth téren... Minden kockázat nélkül, gagyi nickeken regisztrálva.
Az így megtakarított pézeket pedig lehetne - például - iskolák évek óta elmaradt tisztasági festésére fordítani, vagy szociális képességeikben különös hátrányt szenvedő fogyatékosok (autisták) tanarainak lehetővé tenni, hogy növendékeiket kitehessék szociális képességeik kipróbálásának-gyakorlásának. Az új tanrend szerint ui. kevesebb óradíj jár a tanárnak, ha nem órarend szerinti tárgyat tanít, hanem csakúgy lébecol növendékeivel a Való Világban. Csalni, "kreatívkönyvelni" kényszerülnek a gyerekek valódi igényeit szem előtt tartani kívánó pedagógusok.
Szelídebben szólva: virtuálisan játsszák le, amit "megkövetel a császár". Olyan energiákat feccölve ebbe, amit - ha ráérnének tanítani, nevelni -, sokkal jobbra fordíthatnának. :(( Megtaníthatnák pl. a 18 éves autista gyereket buszra szállni és 5 megállónyit utazni. Hazatérni. (Sok-sok év előzetes verítékes melója van - volna (ha megvalósulna) - ebben, persze, a "nézz a szemembe!" kezdetű idomítástól kezdve sok más, komolyabb, de az "üvegbúrán" belül begyakorolt kapcsolatteremtési mókáig.)
Igen, kedveseim. MA, nincs pénz arra - vagy "csak": nincs kitalálva -, hogyan lehetne finanszírozni azt a bonyolult műveletet, hogy egy 18 éves, amúgy csillogóan okos, számítógépes zseni autistát megtanítson a tanara/gyermekfelügyelője arra, hogy egyedül hazautazzon, a helyi városi buszon, úgy 5 megállónyit... (Azért nem olyan nagy ördöngösség ám a megoldás: adott esetben elég lenne még 1 ember, aki ráér - akinek szabad! :o) - ilyen padagógialag manapság beilleszthetetlen semmiségekkel foglalkoznia... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!........... :(( )
2007. évi LXYZ Törvény a miniszterelnök és a kormány tagjai speciális, objektív kártérítési, valamint fegyelmi felelősségéről.
1. §. A költségvetési hiány túllépése esetén a kormány tagjai az alábbiak szerint tartoznak felelősséggel. (1) Minden kormánytag köteles három napig Orbán Viktor arcképével ellátott kitűzőt viselni. (2) A kormánytagok egyetemlegesen kötelesek saját vagyonukból megtéríteni a költségvetési hiányból a tervezetthez képest magasabb összeg tizedes vessző utáni részének forintra kerekített összegét. 2. §. Jelen törvény kihirdetésével hatályát veszti a józan ész.
Szerintem abban a nem várt esetben is meg lehet csinálni a mexorításokat, ha átmegy a NSZ, és minden kérdésre igennel felel az istenadta nép.
Javasolnám például különadó bevezetését a lakosság (tehát nem a vállalkozások) számára, a keresetek, nyugdíjak ezáltal keményen csökkenni fognak, az egyetemisták pedig fizessenek tandíj helyett szintén különadót. Vagy illetéket minden vizsgán tízezres nagyságrendben. Aztán ott van még a jegyrendszer.
Es hogy szebb (undoritobb) legyen a kepmutatas, az alabbi kinevezest ugyanazon a napn jelentettek be amikor a a jelentest arrol, hogy Szabó László Zsolt csodbevitte az MTV-t.
7. " , hogy az országgyűlés - a fegyelmi és a kártérítési felelősség mellett - törvényben szabályozza a miniszterelnök és a kormány tagjai speciális, objektív felelősségét is a költségvetési hiány túllépéséért?
NEM !
A Külügyminisztérium bejelentette, hogy Szabó László Zsolt a nyáron elfoglalhatja diplomáciai álláshelyét az ausztráliai Canberrában, kulturális beosztott diplomataként. A távozó MTV-elnök által betöltött poszt új, tehát senkit nem kell leváltani Ausztráliában (neki hoztak letre jutalmul)
A Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriuma május 31-én fogadta el a Magyar Televízió Részvénytársaság 2000. évi mérlegét. A hivatalos adatok szerint a Szabó László Zsolt vezette MTV intézménye 2000-ben 11,3 milliárd forint veszteséget halmozott fel.
NEM!
Noha az a velemenyem, hogy "Szegeny orszag kormanya ne urizaljon !" Nekem jar :
1, a katonai kulongep nyaralasra, 2, az osszes tobbi ME-altal hasznaltnal tobb kulfoldi utazasi koltseg (500millio Ft) 3, A legnagyobb Kormanyfoi gepjarmupark amerikabol behozatott luxusterepjarokkal! 4, Orszagimazskozpont az osszesmegrendelesevel es a filmezesemmel 5, Allami kituntetes a cipeszemnek
ezt el lehet mondani a politikusok szolgálatába állt közgazdász végzettségűekről is, de önmagukat alkotmányjogászként aposztrofáló megmondóemberek is leírnak néha jókora képtelenségeket, főleg a gyrsbeszédű.
Hazafele jövet a Krónikában hallgattam Ádert, szenvedett, hogy elmagyarázza mire is lesz jó ez a népszavazósdi. Kábé az volt a mondanivalója, hogy ceteram censeo... Namost, addig jó, monnyon le, franc se bánja, ha a fidesz Gyurcsány keresztrefeszítéséért küzd, de egészen biztos, hogy ennek a népszavazósdinak nem lesz annyi mellékhatása, amihez képest a kívánt terápiás hatás csupán fókasóhaj a sarki éjszakában? A másik érdekesség, hogy a riporter hölgy kihagyott et kurvanagy ziccert. Miért nem kérdezett vissza, hogy ha a fidesz már a választások előtti évben is tudta, hogy 10% lesz a hiány, akkor mi a redvából ígért toronyórát lánccal? Ilyen alapon egy taszkban magukat is feljelenthetné a nagy tudású jogászember a zügyészségen.
Kötve hoszem, de tegnap Tölgyessy értelmesen beszélt (MTV, RTL Klub) gyakorlatilag korrekten vázolta a félelmeket, fóbiákat mindkét oldalról, és ah atást, hogy összerántotta az mszp-t és megerősítette Gyurcsányt... meg a szalámizást is, ami miatt nem engedik el...
nem igen tudom mi a célja, azon kívül, hogy tábort összehozni, megtartani, saját pozicióinak megerősítése (megvolt)... mert kormányozni azt nem akar, most még nem, majd talán, ha a nehezét valaki megcsinálta...
1. hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?
NEM!
"A Fidesz programja nem hagy kétséget, hogy valamifajta tandíjra van szükség. Kérdés az, hogy milyen előfeltételek mellett látjuk elképzelhetőnek a tandíj bevezetését, illetve milyen cél érdekében."
1995. április 20. Előadás az ELTE BTK-n
2. " , hogy az egyészésgügyi közszolgáltató intézmények maradjanak állami, ökormányzati tulajdonban?
NEM!
"A minisztériumom támogatja a kórházi tulajdonosi szerkezetváltást. Ne legyen senkinek illúziója, hogy e nélkül megy a dolog"
"Már a kórházszövetség vezetőjeként, illetve kórházigazgatóként is úgy láttam, hogy az alulfinanszírozottság oka: túl sok a kórház."
Na igen, ez is az ország egyik fő baja szerintem... A sok jogász a parlamentben, meg persze akik körülöttük lebzselnek. Ezek szerintem az ég világon nem értenek semmihez.
A fidesz jogász vezetőiről elég régóta lehet hallani, hogy nem bíznak a közgazdászokban, ezért gyengék (de legalábbis a szükségesnél gyengébbek) Varga pozíciói és talán ezért látszólag került körön kívülre Rogán Antal is.
Jogász vezetők? Az ilyen alakokra szakmai berkekben a "jogvégzett" kifejezést használjuk, arra utalva, hogy csak papírja van róla, de nem ért hozzá.
Azért most komolyan, milyen párt az, ahol Tompika jogász lenézhet bárkit is???
de én azért bízom benne, hogy ki tudnak állni egy alternatívával a reformokra (olyannal ami gondolkodásra és komprommisszumrsa kényszeríti a mostani kormányt), és felhagyank ezzel a játékkal, hogy mindenáron buktatni kell és új választás/kormány... mert az vezsélyes, és szó szeint balul sűlhet el...
az már látszik, hogy mszp összezárt, nem gyengült meg, sőt kicsit visszaszedett, Gyurcsi "élvezi" a hazai és nemzetközi gazdkörök elemzők "bizalmát" (((nincs jobb a láthatáron)))
Járai és Orbán között 2000 közepén romlott meg a viszony, a 2001-es ktgvetés tervezésekor. Orbán választásokat akart nyerni és ehhez lazítani kellett (a 2001-es hiány végül 4.6% lett, ma ez elérhetetlen szigornak tűnik :-))) Járainak nem voltak politikai ambíciói. A sajtóból ez úgy jött le, hogy menedzserbetegsége van :-) végül MNB elnöki székbe buktatták / száműzték.
A fidesz jogász vezetőiről elég régóta lehet hallani, hogy nem bíznak a közgazdászokban, ezért gyengék (de legalábbis a szükségesnél gyengébbek) Varga pozíciói és talán ezért látszólag került körön kívülre Rogán Antal is.
IMF a magyar gazdaságról: bátrabb reformokra lenne szükség
2006.10.26 10:45
Jelentős feladatok állnak Magyarország előtt - áll a Nemzetközi Valutaalap által kiadott jelentésben, amiben a magyar gazdaság általános helyzetéről nyújt értékelést az intézet. A szakértők üdvözölték a kormány programjának célkitűzéseit, ugyanakkor a hangsúlyt inkább a kiadások csökkentésére helyzenék. Az alacsony foglalkoztatottság növelésére bátrabb reformokra van szükség a Valutaalap szerint.
A magyar gazdaság az elmúlt években tiszteletreméltó ütemben bővült, de az Európai Unió új tagországai listájának második felében helyezkedik el ezzel is. A szervezet pedig úgy látja, az előttünk álló pár évben az utolsóként fog kullogni hazánk majd az 10 új között.
A nemzetközi szervezet szakemberei szerint problémát okoz a gazdaságban, hogy alacsony a foglalkoztatottság szintje, és ez a jövőben nem látszik javulni. Aggasztó ezen felül hazánk megemelkedett sérülékenysége is, ami főként a romló fiskális, illetve külső pozíciónak köszönhető. A forint árfolyamában látható megnövekedett volatilitás pedig a pénzügyi piacok aggodalmának jelzése az elemzők szerint. Amennyiben romlik a piaci szereplők bizalma, annak jelentős következményei lehetnek.
Ezért hazánk középtávú makrogazdasági kilátásai középpontjában leginkább a megszaladt költségvetési hiány konszolidálása áll. Az ezt célzó kiigazító program ambícióit üdvözli a Nemzetközi Valutaalap, ugyanakkor az elemzők bátrabb lépéseket sürgetnek. Az adóemelések ugyanis szerintük nem hoznak majd akkora bevétel-növekedést, mint amit a kormány remél, a másik oldalon pedig leszorítják a gazdasági növekedést, és gyengítik az ország versenyképességét. Ehelyett a szakértők szerint a hangsúlyt inkább a kiadások csökkentésére kellene helyezni.
Fontosnak tartják például egy energetikusabb reform beindítását a nyugdíjak és szociális kiadások területén. Egy alacsonyabb adóék, illetve egy jobban ösztönző nyugdíj és szociális politika ugyanis jelentősen növelhetné a jelenleg alacsony foglalkoztatottságot.
A dokumentumban kiemelésre került, a mostani program törekvései elegendőek rövid távon, azonban még további két évre ki kellene terjeszteni annak érdekében, hogy az államháztartás a megfelelő mederbe kerüljön. Ezzel a visszafordítható lenne az államadósság mostani növekvő trendje, és így az ország 2010-re tudná teljesíteni az erre vonatkozó maastrichti kritériumot.
A szakértők szerint a monetáris politika elmúlt időszaki szigorodása megfelelő lépés volt az emelkedő inflációs nyomásra. Ugyanakkor a szakértők kritizálták is a jegybankot, amiért sávos lebegtetést alkalmaz a forint esetében, mivel véleményük szerint az különösebb hasznot nem hoz. Ehelyett az elemzők szerint inkább teljesen szabad lebegtetést kéne alkalmazni a magyar valuta esetében az ERM árfolyamrendszerbe történő csatlakozásig.