Érdekes a Fidesz ünnepi helyszínének megválasztása az Astoriánál. A számtalan szóbajöhető helyszín közül egészen véletlenül pont azt az egyet választották ki, amelyik akadályozza a külföldi delegációk közlekedését, szinte karnyújtásnyira vannak olyan ojjektumok, amiket érdemes megtámadni, ráadásul lényegében ellehetetleníti a rendvédelmi erők felvonulását... Micsoda véletlen? Csak nem a csőcseléknek akarnak szabad mozgást biztosítani szükség esetére?
15-20 év után lecsihadnak a faxok, akik az emlékezés napját is aktuálpolitizálják
Valószínűleg Kúrcsány KISZ_DEMISZ vezér térdrehullására gondolhatsz (tudod: akinek apja akkora fax volt, hogy forradalomnak mondta '56-ot ellenforradalom helyett).
Ez késő éjszaka volt. Éppen adásban mutatták, amikor megdobták valami sokdarabos fehér szarral, és azt skandálták, hogy nehazuggy, nehazuggy. Ami nem kifejezett turistamagatartás.
Én okt. 23-án nem enni akarok, sőt még élnek olyanok , akik 50 éve is tettek valamit és éltek, őket nem fogja megnyugtatni, hogy tán 15-20 év után lecsihadnak a faxok, akik az emlékezés napját is aktuálpolitizálják + a heccelt csőcse mindent betaknyoz vonyítva.
Te bizti ráérsz kivárni a méltó emléknapot, hamvasságod tobb topicokot bearanyouz...
Mondjuk én nem vagyok fideszes, talán magyarnak elmegyek. De most nézzük meg hipotetikusan. Szeretnék emlékezni az 50. évfordulóra, édesapámra. 2006. október 23-án hol tehettem volna meg?
"Szerinted 10-20 év távlatában hány ember számára fog március 15-höz hasonló pártorientációtól teljesen független szent ünnepnap maradni október 23. ha minden megemlékezésen eljátszák ezeket a cirkuszokat?"
"Befektetok elbizonytalanodasa, a hitelezok menekulese a forintttol, a forint arfolyamanak az osszeomlasa, valutatartalakok lecsokkenese, energiavalsag, szazezres tomegmozgalmak, az mszp elpartolasa GYF-tol, uj valasztasok, a fidesz elsopro gyozelme."
Ezután két hónap múlva garantált az összeomlás és/vagy taxisblokád, külföldi elszigetelődés, folyamatos sztrájkok etc. Na... Ennyire ne nézd hülyének Orbánt. Gyurcsány végezze el a piszkos munkát, s herélje őt ki a haveri köre. Én meg azt mondom megint, megszorítások, ÁHT rendbetétele, mszp kifarol Gyurcsány mögül, új választások, fidesz elsörprő győzelme.
Azt nem láttam. Egyszer valaki meglökte, de csak azért mert szerepelni akart a tévében. Rendes a galéria előtt állt a sarkon, ez pedig igen messze volt a frontvonaltól. Most nem nézem meg a guglin.
Gyurcsány bukása szerintem is nagyon fontos lenne. Nem bármi áron, hanem megfizethető áron. Ha bukásának az az ára, hogy Orbán vonuljon vissza, akkor ez egy méltányolható összeg. Budapest fegyújtása nem az.
Hát most megfogtál, tényleg böszmegyanús, hogy Orbánék éppen október 23-án akartak megemlékezni az 1956-os forradalom 50. évfordulójára. :)
A főfő böszmeség itt az, hogy nem voltak képesek egyetlen egy napra sem inkább magyarok, mint inkább Fideszesek lenni. A méltó megemelékezés ugyanis az lett volna, ha közösen ünnepelnek a nemzettel, és nem használják fel ezt az alkalmat is politikai höbörgésre. Szerinted 10-20 év távlatában hány ember számára fog március 15-höz hasonló pártorientációtól teljesen független szent ünnepnap maradni október 23. ha minden megemlékezésen eljátszák ezeket a cirkuszokat?
De felteszem megint a kérdést, a topic legfontosabb kérdését, mit nyerhet Orbán egy esetleges lázadás szításával?
Befektetok elbizonytalanodasa, a hitelezok menekulese a forintttol, a forint arfolyamanak az osszeomlasa, valutatartalakok lecsokkenese, energiavalsag, szazezres tomegmozgalmak, az mszp elpartolasa GYF-tol, uj valasztasok, a fidesz elsopro gyozelme.
"...tényleg böszmegyanús, hogy Orbánék éppen október 23-án akartak megemlékezni az 1956-os forradalom 50. évfordulójára..."
Akkor miért nem azt csinálták? Miért az ünnep (az ő ünnepük - mert azért ezt is megpróbálták lenyúlni a többség elől, mint anno a kokárdát ) volt a legkevésbé fontos az évforduló napján, miért a kormányellenes kirohanások és jelszavak uralták a napot a kegyeletteljes megemlékezés helyett? Ha mi már a meghirdetés napján tudtuk, hogy gyanús és veszélyes, amit csinálnak, ők miért tagadták, aztán amikor beváltak a kasszandrai jóslatok, miért csinálnak úgy, mintha a deus ex machina intézte volna így a dolgot váratlanul és kiszámíthatatlanul, miért próbálják a felelősségüket szétpaszírozni a rendőrségre, meg a kormányra? Azt hiszem, az egészből az lehetett csak a fijjugnak váratlan, hogy nem lett emberhalál (amelyet pedig megpróbáltak már menetközben a sajtóra rádumálni), és a rendőrség volt olyan higgadt, hogy nem tömeges letartóztatásokkal és terrorral válaszolt a provokációkra, hanem megvárta, amíg kifáradnak, megszökdösnek, és csak a maradékot zavarták szét a végén.
De ki a fene mondta (mármint az én lakcímemen), hogy Orbán szította a zavargásokat? Ő csak ki szerette volna használni nagy valsséggel azt, ami elkerülhetetlen, az élőpajzsos taktikával, ahogy Indián mondja. Esetleg súgtak neki.
MIért lenne egyértelmű destabilizációs szándék pl. egy ünnepi megemlékezés, vagy egy előre bejelentett tüntetés a kormány intézkedései ellen? A destabilizáció pedig miért lenne jó Orbánnak? Neki nem az az érdeke, hogy Gyurcsány tegye rendben az ÁHT-t, majd a megszorításokból fakadó népszerűségvesztésbe belebukva az előrehozott választásokon taroljon a Fidesz (cf. önkormányzati)?
