Hat ha teszt akkor jobb lett volna a c41-es. A forte baromi szemcses plane ha amator modon hivjak elo. A kodak c41-en nagyon jol megitelheto az elesseg (gondolom ff bar a szines is jobb lett volna mint a forte). Amugy eleg gaz lenne ha ennyiert magadnak kene kalibralgatnod a tavmerot...
úgy, hogy fejben tudnod kell, hogy a 2-es rekesz 90mm-en nem jelent olyan nagy mélységet, amiben megengedheted, hogy a portréalany feje billegjen - hamar a fül lesz az éles a szem helyett...
sejtheted, hogy nem a 28mm-es obinál aggódtam f/8 mellett...
no, ma megvolt az M6 teszt, 28/2.8, 50/1.4 és 90/2 obikkal, pont ahogy szeretném - imádnivaló, nem tudom mi a Leica-feeling, de szerintem pillanatok alatt ráéreztem és talán jó irányba tapogatóztam...
a 4. expónál már nem a keresőbe néztem, hanem megbecsültem a távolságot, belőttem és csak utánaigazítottam - nagyon gyorsan lehet így élességet állítani:)
a héten beviszem előhívatni a filmet, remélem nem csak szerintem találtam el az élességet, hanem ténylegesen:)
ez igaz, de az M6TTL-re legalább tudom, hogy 28/50/90-es obikkal jól járok, nem kell számolgatni és igazából - bár finom műszer - de esetleges porosodást, esőcseppeket inkább elvisel, mint a digitális...
A zold ablakos kepeken valahogy semmi sem eles. Azon a kepen amin a ket nyugger van azon akkora moare van a tata hatan mint ami hortobagy felett szokott lenni, a nanya haja is eleg furin nez ki. Tobbitol se nagyon dobtam hatast. M6TTL rulez ha mar mindenkepp leica kell akkor az a legjobb (termeszetesen feketeben:) De mint minden masnal nem a vaz az igazi kiadas hanem az obik (a rendes darabok tobb ezer eurokert szaladgalnak).
