Keresés

Részletes keresés

Degeczi Creative Commons License 2016.10.03 0 0 2720

Olvass itt kicsit a LR (és úgy általában a RAW feldolgozás) működéséről!

 

Ne kelljen már pár havonta újra ugyanazokat a köröket lefutni, rengetegszer volt már erről itt szó...

Előzmény: 2319 (2719)
2319 Creative Commons License 2016.10.03 -1 0 2719

Sziasztok!

 

Lehet, hogy én vagyok a balga, de LR 5.7-ben ha beimportáltam a képek és kezdenék dolgozni, minden egyes behívott kép egy pillanat alatt alexpós lesz. Lent a bélyeg képeken még jónak látom , ahogy a következőre lépek 1-2 sec és rosszabb lesz, mint a lent látottak... Rosszul csinálok-értelmezek valamit?

fotostartozek Creative Commons License 2016.07.08 0 0 2718

Sziasztok,
Hallottam valami olyasmit, hogy van a Lightroomnak egy saját "fóruma", ahol fizetős preseteket lehet venni, esetenként még hírlevélként is kiküldik az éppen aktuális kínálatot.
Ti mit tudtok erről? Létezik ez az oldal? Egy elérési linkkel tudtok segíteni? :)


astreno Creative Commons License 2016.06.20 0 0 2717

Sziasztok!

 

Erőforrásproblémákkal küzdök a Lightroom használata során. Ezen okból bővítettem a memóriám 8 gb-ra, de a következő problémát látom: hiába áll rendelkezésre szabadon 3,5 giga RAM (tehát a rendszer, a futó alkalmazások és a minden egyéb kb 5-öt használ), nem lesz magasabb a memóriakihasználtság. Hogy lehet beállítani, hogy a Lightroom használhasson akár 3-4 giga ramot is? Vagy ez mitől függ? Egyszer szépen kihasználta a RAMokat és el is értem a várt sebességet, amivel elégedett lennék. Erre van ötletetek?

Abrash Creative Commons License 2016.05.10 0 1 2716

figya, tök jó, ha értesz a dologhoz, és megosztod.

- egy olyan nickről, aki részt vesz a dologban amúgy

- és nem a legelső HSZe a reklám

- és ha bevallod hogy te irtad.

ez egyenes és kivánatos dolog.

 

szemben a egelső HSZként megosztott linkkel. Az reklám, mert ugye egyébként nem segitesz a problémák megoldásában.

(a modorod pedig még a sok vitát látott indexfórumhoz képes sem kellően úrias)

 

kérdés viszont: a könyved printről szóló része önmagában megéri a pénzt, tartalmaz 110% professzionális infót?

Előzmény: Michel T. Jones (2712)
Michel T. Jones Creative Commons License 2016.05.09 -4 0 2715

Nem para! A serdülőkorral elmúlik...;) De eddig is többet foglalkoztam veled, mint amennyit érdemelsz.

Előzmény: Degeczi (2713)
WRC fotó Creative Commons License 2016.05.08 0 0 2714

szappi, elnezest hogy csak most valaszolok,nagyon koszonom a segitseged a linkeket, hasznosak ....

Abu F koszonom a hasznos tancsot, orulok hogy segitesz.

Degeczi Creative Commons License 2016.05.08 0 1 2713

Nincs mit hinni: messziről ordít a béna gerillamarketing próbálkozás minden jellemzője. Majd talán máskor, máshol.

Előzmény: Michel T. Jones (2712)
Michel T. Jones Creative Commons License 2016.05.08 -2 0 2712

Omg! Te tényleg ezt hiszed???  Van baj rendesen,  mert semmi közöm nincs hozzá, nem is érdekel... Ha úgy jobban tetszik,  lszarom... :D Viszont nem tudtam nem észre venni, hogy egy rakás alapvető kérdés van a forumon(mint ha azt kérdeznék a canon forumon, hogy mit jelent az AV gomb a tárcsán....)  :D Ha veszel egy új vázat, vagy egy vakut akkor nem az az első hogy elolvasod a használati utasítást-jó esetben? Egy programnál ez már cigánykodás? Lehet mert csak 1XX € már ha megvetted és nem a 3.törött verzióját nyomatot...  De ezúton is szeretnék mindenkitől elnézést kérni, mert mertem ajánlani vmit ami esetleg segítheti a munkáját.  Sőt azért is mert kifizettem, ahogyan a programot is...sőt utána magától értetődőnek találtam hogy keresek valami leírást. Ez reklám lenne? Lehet.  De ha ajánlasz vkinek vmit az már bizony a közösségi marketing (organikus része) alá tartozik. Bezony a lenti linkek is... ;) 

Részemről ennyi. 

 

 

Előzmény: Degeczi (2711)
Degeczi Creative Commons License 2016.05.08 0 2 2711

Tökéletesen tudod, h az ilyen sunyi reklámozással van baj, de persze lehet játszani a hülyét...  vevőket mindenesetre így nem fogsz megnyerni.

Előzmény: Michel T. Jones (2710)
Michel T. Jones Creative Commons License 2016.05.08 -4 0 2710

Ha a Lightroom könyv Magyar fordítása szerinted cigánykodás.... Hu, akkor hozod a Magyar szintet....  :D :D De igazad van! ne segítsük egymást, hátha tudsz majd segíteni vkinek importálni....  :D

Előzmény: Degeczi (2709)
Degeczi Creative Commons License 2016.05.06 0 2 2709

Ilyen suttyó cigánykodás helyett ajánlott olvasnivaló...

Előzmény: Michel T. Jones (2708)
Michel T. Jones Creative Commons License 2016.05.05 -4 0 2708

Sziasztok! Ajánlom olvasásra!https://www.linkedin.com/pulse/megjelent-photoshop-lightroom-6-biblia-kötet-kristóf-pétery-phd amennyit kérnek érte, bőven megér(ha engem kérdeztek többet is).  S mivel a pdf olvasók egy részével lehet keresni is a szövegben, igen hasznos dolog.  Továbbá ahogy látom egy csomó kérdést spóronalna a fórumnak.  ;)

Lehet az a baj hogy tájékozatlan vok, de csak most találtam rá.  Eddig volt vmi könyvem, amit könyvesboltan kapni. De ez jobbnak tűnik.  :) 

Abu F Creative Commons License 2016.05.03 0 0 2707

A kulcs az Alt/Option billentyű használata a Sharpening csúszkák használata közben. Akkor rögtön látod a csúszka hatását. A konkrét élesítés célszerű módja egyébként képtől (képtartalomtól) és ízléstől függően is változik.

Előzmény: WRC fotó (2705)
szappi.hu Creative Commons License 2016.04.29 0 0 2706

A masking-al határozod meg, hogy az élesítés alól mely területek legyenek kivételek. Így például nem élesítesz képzajt egy magasabb érzékenységen készült képen, csak az éleket.

De szánj rá 10 percet. Magyarul is rengeteg anyag van, ha az angol nehezebben megy.

Előzmény: WRC fotó (2705)
WRC fotó Creative Commons License 2016.04.28 0 0 2705

Szia szappi!

 

Koszonom a segitseged es a pelda anyagot, lefogom forditani mert jo anyag.

Meg egy kerdesem lenne a masking-al ha bele huzok mit tudok a kepen az elesites mellett valtoztani??

Előzmény: szappi.hu (2704)
szappi.hu Creative Commons License 2016.04.28 0 0 2704

Nyugodtan húzhatod 35 fölé, de kicsit műveld ki magad inkább, jobban jársz. Számtalan anyag van, ez csak egy példa.

Speciel én többnyire csak az amountot szoktam állítani és a maskingot, illetve ha leméretezés van exportálásnál, akkor ott még normal van beállítva. Ha igazán jó minőségű kis kép kell, akkor PS-ben szoktam leméretezni, több lépcsőben egymás után.

Előzmény: WRC fotó (2703)
WRC fotó Creative Commons License 2016.04.27 0 0 2703

Elesitesben kernek egy kis segitsget, D750 Nikon, 70-200 F4

Sport foto, nem erzem eleg elesnek a kepeket, vagas utan 12 megapix-re beallitva.

A sharpeningnel alapbol 25-on al az Amount, alatta a radius 1,0. Az lenne a kerdesem hogy akar 35-ig is huzhatom az Amountot illetve a radiushoz te hozza szoktatok nyulni vagy pl alatta a Detali vagy a Masking-ot kell allitani??

WRC fotó Creative Commons License 2016.04.27 0 0 2702

Elnezest hogy eltuntem es csak most valaszolok.

Mar elofizettem a Lr-re, hasznalom, azert ezt valasztottam mert a leggelterjedtebb program, Capture one-on gondolkoztam de vegul Lr mellet dontottem.

 

Előzmény: moTmeN (2695)
Abu F Creative Commons License 2016.04.26 0 0 2701

Szerintem csak úgy, hogy csinálsz belőlük egy egyesített katalógust.

Előzmény: papanick (2700)
papanick Creative Commons License 2016.04.25 0 0 2700

Meg tudná valaki mondani, hogy van-e lehetőség arra, hogy egyszerre több katalógusban keressek mindenféle kulcsszavakra.

Kösz.

zorko Creative Commons License 2016.04.11 0 0 2699

Tudja esetleg valaki, hogy a vizjelezesnel a vizjel mérete milyen "mertekegysegben" ertendo?

(Nekem az lenne logikus, hogy a kepe k...a kepatlo valamilyen részaránya lenne a megadott szam.)

Hol lehet a meglévőket torolni/atnevezni? Az Edit watermarks alatt csak ujad --- ujat tudok létrehozni, módosítani nem tudok semmit... LR4.3

Koszonom a segitseget :)

Degeczi Creative Commons License 2016.04.09 0 0 2698

Ha olyan képeket vársz, mint a kamera által gyártott JPG (az ACDSEE is azokat mutatja), akkor gyári programot kell használnod, ez ilyen egyszerű. Idegen, más gyártótól származó program mindig eltérő eredményt ad, ez természetes.

Előzmény: Yocoooka (2697)
Yocoooka Creative Commons License 2016.04.09 0 0 2697

Sziasztok!
Importálás után a lightroom már nem úgy jeleníti meg a képeket, mint ahogy a fényképezőn kinéz, vagy amikor csak simán megnyitom acdsee-vel. Egyszerűen sötétebbek lesznek és egy picit a színek is másabbak. Ez képenként változó, de van, hogy +2 expo értéket kell feltolnom a csúszkán, hogy ugyanazt kapjam mint az eredeti kép. Ez a jelenség mindig is fennállt, de rohadtul zavar. Egyébként egy 600D canon RAW fájljairól van szó.
Ugye vannak különböző profilok: camera standard, camera portrait....stb. A camera standard a színeket elég jól visszahozza, de az expot ugye az sem.

Most van nálam egy Panasonic GH4 melynek a RAW fájljait már borzasztóan mutatja. A sárga már inkább pirosas és persze az expo sincs rendjén. Valaki találkozott már hasonló problémával?

zorko Creative Commons License 2016.04.07 0 0 2696

Van esetleg valakinek tapasztalata a 4-es kontra 5-ös LR gépigény tekintetében?

moTmeN Creative Commons License 2016.04.01 0 0 2695

Nagyon szivesen. Csereben megkerdezhetem, hogy miert dontottel a Lightroom mellett? Vegignezted az alternativakat (Capture One, DxO)?

 

 

Előzmény: WRC fotó (2694)
WRC fotó Creative Commons License 2016.03.31 0 0 2694

Nagyon köszönöm a részletes leírást és a segítséget, elő is fizettem már.

Előzmény: moTmeN (2693)
moTmeN Creative Commons License 2016.03.28 0 0 2693

Hat, a 9.90 usd alatt nincs ott, hogy afastol... Ha esetleg valahol elszamolnad, talan jobb ez ugy...
Szerintem ha van USA bankkartyad, akkor nem problema azon keresztul fizetni, de anelkul bajos lesz ugy vasarolni. Ha Magyarorszagot valasztod ki a regisztracio soran, akkor ertelem szeruen az euros arat fogja szamlazni. Valoszinu, hogy a vasarlaskor ellenorzi a bankkartya kiallito orszagat, igy valoszinuleg nem fogja engedni, hogy nem USA-ban kiallitott kartyaval fizess elo, befullentve, hogy az USA-ban tartozkodsz. 

"When you purchase the subscription you need to use a credit card which needs an address for verification. The purchase page does not allow you enter an address that is not States based. The transaction would not verify without a valid address. Pretty clever though on Adobes part in restricting where people purchase their products from." / https://forums.adobe.com/thread/996866 David.Thomson  May 9, 2012 5:09 AM /

Előzmény: WRC fotó (2692)
WRC fotó Creative Commons License 2016.03.28 0 0 2692

Koszonom az infot, kozben en is ra talalatam, amit nem tudok hogy dollarban is lehet fizetni, mert az csak 9,99 dollar lenne ami kedvezobb mint a 12,90 euro....

Előzmény: moTmeN (2691)
moTmeN Creative Commons License 2016.03.28 0 0 2691

Olyan nincs kulon, ossze van csomagolva a photoshop cc-vel.
12.69 euro. Forintot nem lehet valasztani valutakent.
https://creative.adobe.com/plans?store_code=hu&single_app=photoshop

Előzmény: WRC fotó (2690)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!