Mert kell ez is. Hegedűs Zsuzsa Párizsban élő szociológus, remek és okos ember. "Arról" híres, hogy az SZDSZ alapító elnök és 1990 előtti ellenzéki vezető, Kis János volt felesége. De maga is aktív ellenzéki volt. És mégis, mindezek ellenére, változatlanul baloldaliként, az MSZP-SZDSZ kormányok szenvedélyes és okos bírálója, sőt a jobboldal és a Fidesz számos nézetének, korábbi tettének támogatója. Az, hogy felbukkant a jobboldal mellett, felbecsülhetetlenül fontos számunkra. Már puszta jelenléte cáfolja, hogy mennyire hazug volt a sok politikai vád ellenünk (antidemokratizmus, szociális érzéketlenség, rasszizmus, stb.). Az ő európai, kritikus balodali szemlélete új színt és ötleteket hozhat be a néppárt (eddig főleg jobboldali) szociálpolitikájába, fejlesztéspolitikájába. Ezek nem lehetnek mondjuk a KDNP, vagy Matolcsy monopóliumai, ezekben is szabadon és nyíltan ütköztetni kell a különböző felfogásokat, és a legjobb elemeket be kell emelni a politikába. E topic tehát dicsérő topic lesz, benne csak kulturált hangnemben engedem meg Hegedűs Zsuzsa nézeteinek a vitáját. Akinek ez nem tetszik, menjen a Hegedűs (Zsuzsanna) a háztetőn - már címében is utálkozó, enyhén zsidózó - topicba, ahol kedvére szórakozhat. Ez itt OFF lesz, és ki is fogom moderáltatni érte az OFF-olót.
Eltekintek a handabandázásodra való reagálástól (Főnöközés, propaganda stb.)
A tárgyat illetően: azért van értelme kritizálni,ha valaki nem jól becsül, elhallgat, manipulál. Szerintem Verest nem lett volna szabad újra megbízni a miniszterséggel.
Nem is azért, hogy miket mondott vagy nem mondott a Fidesszel való hadakozás során - hanem mert nem látni erőteljes koncepciót, amit követne. És sok a kisstílű manőver.
HZS viszont nagyképű blablát nyom, láthatóan gazdasági hozzáértés nélkül. De legalább magyarul fogalmazna.......
Vazze, a pézügyminisztered nem hogy nem vizsgálta, mérte, elemezte a hiányt, hanem megtiltotta még a kiszámítását is? Miről beszélsz? Ment a titkolózás, pontosan tudták, hogy nagy a baj, és hazudtak. Igazán abbahagyhatnád ezt a közhgzadsági maszlagba csomagolt kormánypropagandát! Már a főnököd is megmondta, hogy elhallgatták a teljes igazságot, a lemezedet már ő se mondja, hé!
Inkább mondd azt, hogy értünk hazudtak nem ellenenünk, oszt jónapot, ki vagytok röhögve:-(
Nincs államháztartási egyenleg "napra pontosan",ahogyan az Idolod követeli.Értelmetlenség.
Mindegy,milyen kormányzásnál. Orbánékon se lehet ilyesmit követelni, és Fico-ékon se.
Másrészt az se jó, hogy "nem annyi a hiány, amennyinek kéne lennie." Mi az , hogy kéne? Piacgazdaságban előre lehet becsülni a folyamatokat. Nem előírni. A becslések aztán vagy beválnak, vagy nem. Lehet azt kritizálni,hogy rosszul becsülték, nem jól vetítették előre a folyamatokat. De azért szintén értelmetlenség kritizálni, hogy nem annyi, amennyinek "kéne" lennie.
Az világos, hogy a jobboldalnak demokratikusnak kell lennie, ebben nem lehet vitája Hegedűs Zsuzsával.
Remélem az is dereng már a jobboldali fősodorban, hogy a szélsőjobboldallal semmilyen szövetséget nem lehet kötni, és a szélsőjobboldali válaszokat minden területen (rasszok, nemek, szexuális orientációk, sőt etatizmus) vissza kell utasítani.
Kérdés az, hogy ezen megegyező pontok után, mit kezdünk HZs szociális érzékenységével, szociálpolitikai, területfejlesztési, antiglobalista (?) felfogásával, javaslataival?
Mennyiben egyeztethető ez össze a hagyományos jobboldali hatékonyságfelfogással, vállalkozáspártisággal, pro-kapitalizmussal, anti-etatizmussal.
Mennyiben helyesek még a jobboldali dogmák, mennyiben veszélyes tényleg a globális tőke gőzhengere (Marx még a fiatal tőkének a nemzeti elzárkózás kínai falait áttörő "nehéztüzérségéről" beszélt - megjegyzem 1848-ban, zseniális előrelátással)?
(Szvsz nem feltételenül, csak nem mindegy, milyen körülmények között működhet.)
Hogyan lehet össznemzeti/társadalmi szinten a leghatékonyabban, leggazdaságosabban megőrizni a lokális társadalmakat, azok értékeit, ezen felül, vagy belül az ezeket körül ölelő, sőt konstituáló természeti és kulturális (épített régi és új örökség, egyéb hozzáadott érték) környezetet?
HZs nagyon biztat bennünket, hogy az EU, - hazai européernek látszó neosztalinista/globalista/Bush-barát ágensei propagandája és érdeke ellenére - éppen ezt a decentralizáló, régiós fejlődést támogatja.
Én éreztem átfedéseket, összeegyeztethetőséget a Fidesz és HZs nézetei között. Szvsz el kell érni azt, hogy a Fidesz olyan párt legyen, ahol ugyanúgy megférnek egymás mellett az egy irányba mutató, de akár jelentős eltérésekkel is rendelkező nézetek, személyiségek, mint pl. a két nagy amerikai pártban, és e vitákból valamilyen kompromisszum révén alakul ki a párt végső politikája, illetve, hogy egy primary sorozatban a végleges vezetője, iránya (ami lehet akár egy ahhoz képest olcsóbb közvéleménykutatási sorozat is, bár a primary PR előnyéről kár lenne lemondani).
Magyarország miniszterelnöke és a pénzügyminiszter nem tudja napra pontosan, hogy mekkora a hiány, hogy majdnem háromszor akkora, mint amekkorának kell lennie, akkor azonnal mondjon le, és főleg soha ne bízzák meg semmivel.
Miről beszél ez a Nagyon Okos Asszony?
Azt hiszi,hogy az államháztartás egyenlege valami olyasmi,mint a villanyóra állása, amit csak úgy odamegyünk a falhoz és leolvasunk?
"Napra pontosan" nem létezik. Még hónapra pontosan sem; negyedévekre érdemes kiszámolni, de azt se lehet pontosan, csak becsülni és beleszámítani a szezonális hatásokat, az áthúzódó követeléseket, törlesztéseket stb. Szóval egy rendkívül összetett becslést lehet készíteni; a pontos éves kimutatás csak az időpont után hónapokkal lehetséges.
Olyasmit követel,ami egyszerűen nem lehetséges, aztán azért ócsárol közszereplőket, mert nem teszik meg.
Mielőtt bárki is véleményt nyilvánítana HZS-ról, vegye a fáradságot és nézzen utána tekintélyes életművének! Munkásságának fókuszában mindig is a szociális érzékenysége és vegytiszta, megalkuvás nélküli demokratikus elkötelezettsége állt. Az emberi méltóság, az egyének és közösségek öntudatos, szuverén, ám szolidáris indíttatása, mely nem tűri el sem a politikai-ideológiai, sem pedig az áldemokratikus, utilitáriánus mezbe bújt pénzügyi diktatúrát. Azt a hazug, destruktív, retrográd ideológiát, mely eszközökben nem válogatva, ellentmondást nem tűrő agresszivitással veri bele az emberi agyakba, hogy csak a pénz, a komprádor gazdasági érdekcsoportoknál realizálódó pénzügyi profit számít...Ami pedig a rövid távú, önző érdekeik szerint nem rentábilis, az értékétől függetlenül meg kell semmisíteni, fel kell számolni, vissza kell szorítani, racionalizálni, szűkíteni, meggyilkolni. Pl. a természetet, az emberi közösségeket, a humanizmust, a demokráciát...Ezek zavaróak a torzult haszonelv megszállottjai számára.
Nos, ezeknek az antihumánus, kriminális törekvéseknek elvtelen kiszolgálója és mohó haszonélvezője mi lopcsányista kormányunk.
Ezért gyűlölték a protokomcsik, most pedig a posztkiszes maffiahatalom s annak cselédhada, illetve az agymosott zombisereg.
Igazad van, de hát meddig mehet ez még így? Meddig sunyítanak az "összetartás" szent ügye érdekében? Gondolom, bennük is feldereng néha, hogy ezzel maguk alatt is vágják a fát, mert szakadékba zuhan az ország! Talán nekik is érdekük, hogy ez ne történjen meg.
Vagy rosszul hiszem? Érdekükben áll, hogy szétverjék az országot?
Nem ráfogjuk, hanem ez elkerülhetetlenül beletartozik a képbe. Nem lehet eltekinteni attól, hogy az emberek többségét leszoktatták az önálló gondolkozásról. És még nagyon sok másról is. Létrehozták a "szocialista embertípust".
Ezt követte a bedobásuk a vadkapitalizmus kellős közepébe, amitől teljesen megszédültek. Most a többség várta a mannát a ripacstól, azt' pofára esett.
Hátha ez jót tesz nekik.
"annyi ideje nem lesz Magyarországnak. Amúgy a kommunizmus alatt nem loptak ennyit a miniszterek, mint most."
... 40 év kommunizmus!
Ha mindent erre fogunk akor még kell várni 40 évet, akor viszont gáz van mert anyi idelye nem lesz Magyarországnak.
Amugy a kommunizmus allat nem loptak enyit a miniszterek mint most.
Ha ez igaz lenne akor nem lennének az ország vezetöi koruptok.
Nézd meg franciaországot ha Megyesi , vagy a Csurcsány csak a felét csinálta volna márt regen rács mögöt lennének, de ez nem igy van magyarországon, itt mindenki csak bologat és csak halgat. Hát ha nektek ez jo , felölem még is csak ti éltek ezzekel a piocákal, nem az én véremet szivják.
Ne sértegess, lécci! Miniszterelnöke a gyehennának!
Amúgy nem értek egyet a többivel sem. Nehogy már azt hidd, hogy Magyarországon nem maradt értelmes, gondolkozó ember. Sokan vannak. Egy részük meg is szólal, elmondja az igazságot.
De mi a helyzet a másik, a nagyobbik részükkel?
Az úgynevezett véleményformálókkal?
Akik most leginkább mélyen hallgatnak (és ez még mindig a jobbik eset).
"Miért nincs több ilyen becsületes értelmiségi?"
Van vagyos volt csak ök mind külföldre menekült, mert Magyarorszárol el üldözték öket és mostmárt nem is akarnak hazza jönni, és igazuk van ebben a káoszba-ki tudna élni.
Mint ahogy a miniszterelnökötök is azt mondja "elehet menni ha nem tedszik"
Hegedűs Zsuzsát azért értékelem nagyra, mert egy tisztességes értelmiségi, aki ma is képes morális alapon véleményt nyilvánítani.
Ezért szoktam odafigyelni a szavaira, akár egyetértek vele egy-egy konkrét ügy kapcsán, akár nem. Az utóbbi időben volt példa erre is, arra is. De a véleményére szerintem mindenképpen érdemes odafigyelni.
Ja,és ez a szöveg olcsó, manipulatív hazudozás. Ilyenek vannak benne:
ehhez képest még a központi tervgazdálkodási rendszer is majdhogynem flexibilis volt, tehát ha a Szekeres Imrének 5 db új villanykörte kell, azért majd a Miniszterelnöki Hivatal megfelelő ügynökségére kell menni, vagy ha kitör az influenza, s túl sokan lesznek betegek, akkor a betegpapírokat is oda kell majd beadni. Minden ott lesz.
??????????? Enyhítő körlümény, ha iszik valaki, és azért mond ilyeneket?
