Keresés

Részletes keresés

Nem tudom. Creative Commons License 2006.05.09 0 0 169
Szocialis ertelemben volt. (Egyebkent a Keynesianus kozgazdasagi fogalom.)

Olyan fogalmak mint a hippi-mozgalom, szexualis forradalom, kabitoszer, stb. (konzum-individualizmus) es hasonloak altalaban USA-ban kezdodtek, es Europaba tovabb terjedtek. Ezek egyreszt a kulturalis szinvonal lealacsonyodasat, ezenfelul a normalis kozossegek (kulonosen a csalad) szeteseset vontak maguk utan. Es ilyen szempontbol meg ma is jobban all Kelet-Europa.

Ez alol nem volt kivetel Franciao. vagy Nagy-Britannia.

Olaszorszagban egyebkent nehezebben ment, mert ott erosebbek voltak a Katolikus tradiciok, mint pl. Svedorszagban.
Előzmény: a négus (165)
a négus Creative Commons License 2006.05.09 0 0 168

Mi megtámadtuk a Szovjetuniót, elvesztettük a háborút, ők szabadították fel az országot a náci-nyilas elnyomás alól.

 

Sztálin elfoglalta K-Európát Hitlertől.

A kérdés az volt eredetileg, hogy ki uralja e térséget ő vagy Hitler - Sztálin nyert.

 

Se a csehek, se a lengyelek nem támadták meg őt, mégis uazt kapták.

Előzmény: Bimbum (163)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 167
Gondolom te a hitleri Európát szeretted volna megvalósítani.
Előzmény: Nem tudom. (162)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 166
Éppenséggel készült egy angol-francia expedíciós haderő a finnek megsegítésére, csak azt valahogy el kellett volna juttatni Finnországba, s a svédek nem engedték át őket, Németországgal meg éppen háborúztak.  A másik vakmerő terv az volt, hogy a szíriai francia repterekről felszálva bombázzák Bakut, de erre sem volt már erejük.
Előzmény: a négus (161)
a négus Creative Commons License 2006.05.09 0 0 165

Ny-Európában nem volt liberális kísérlet utána.

 

Britek : kemény keysianus baloldal

Franciák : Gaulleizmus

Olaszok : majdnem kommunizmus

 

A liberalizmus csak egy mostani ideológia.

Előzmény: Nem tudom. (162)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 163

Azt kellene megértened, hogy kész helyzet volt. Mi megtámadtuk a Szovjetuniót, elvesztettük a háborút, ők szabadították fel az országot a náci-nyilas elnyomás alól. A britek nem túl sokat tudtak tenni Magyarországon. A maximum az volt, hogy részt vettek a SZEB ülésein. Volt ahol tudtak valamit tenni, pl. Görögországban, de ott voltak saját csapataik.

 

 

Előzmény: a négus (158)
Nem tudom. Creative Commons License 2006.05.09 0 0 162
Nem biztos, hogy Nyugat-Europa jobban jart a liberalis tarsadalmi kiserlettel, mint mi kelet-europaiak a kommunistaval. Mindketto sok kart okoz, kolcsonosen versenykepesek egymassal.

(Nem reg jelent meg egy konyv a hatvanas hetvenes evek Franciaorszagarol, Houllebecq: Elemi reszecskek cimmel. Erdemes elolvasni es vegiggondolni. )
Előzmény: a négus (158)
a négus Creative Commons License 2006.05.09 0 0 161

Lengyelországért csak "verbális intervencióval" szállt hadba

 

Főleg, mert nem ő volt a ME.

 

Aztán meg , amikor őlett a francia kormány és a nyugati közvélemény nyomása ellenére sem volt hajlandó regulárisan megsegítani az élet-halál harcot vívó Finno.-t.

(biztos, mert nem volt elég demokratikus az)

Előzmény: ex_lx (159)
Bekö Tóni Creative Commons License 2006.05.09 0 0 160

Nem is nagyon ünnepelik. Azok viszont akik elutasitják máj 9-ét, rendszerint az 1947

júl.25-én  feloszlott parlament utáni idökre hivatkoznak. Azt ugyanis elfelejtik vagy nem tudják, hogy 1945-ben a demokratikusan megválasztott parlament kezdte meg

müködését. Ekkor a kommunisták még nem képeztek számottevö eröt. A helyzetük

csak 1947 júliusa után kezdett erösödni, mikor a SZEB nagyhatalmai között kezdett a viszony megromlani, valamint a feloszló országgyülés megszavazta a választójogi

törvényt, ami nehezitette az ellenzék részvételét a választáson. A új választások hitele kétségbe vonható, ugyanis a szavazójegyzékböl a szavazásra jogosultak kb.

10% át kihagyták. Ezek többnyire kisgazda- vagy ellenzéki pártiak voltak, akiket

mondva csinált ürüggyel, vagy 45 elötti tevékenységük miatt "felejtettek" ki.

Ezt követte a un.kékcédulás jelzövel illetett 47-es választás, ahol a lakóhelyük-

töl távollévök a lakóhelyükröl kikért névjegyzék-kivonat (ez volt a kékcédula)

segitségével bárhol leszavazhatott az országban. Az MKP fehasználva a belügyet és a Gazd.Fötanács forrásait, hamis kékcédulákat nyomtatott ki, és igy a kiképzett

aktivisták 15-20 szavaztot adtak le. A többi ismert. Innentöl jogos a felháborodás. 

Előzmény: megrab (137)
ex_lx Creative Commons License 2006.05.09 0 0 159
"valóban, Churchill bárkit képes volt támogatni a brit bir. fenntartása érdekében."

Bárkit, de nem bármi áron. Pl. amikor még nem készült fel, Lengyelországért csak "verbális intervencióval" szállt hadba. Ennyivel több esze volt, mint a Magyar Királyi vezérkarnak.
Előzmény: a négus (139)
a négus Creative Commons License 2006.05.09 0 0 158

Na persze,

 

Egy rohadék megdöntésétől még a másik rohadék ugyanaz marad.

Persze lehet tapsolni Sztálinnak, meg R.-nek és Ch-nek, akik egész Kelet-Európát odavetették neki.

 

Ha Sztálinban látja Churchill a nagyobb veszélyt, akkor Hitlerrel társul.

 

Előzmény: Állományjavító (149)
meret99 Creative Commons License 2006.05.09 0 0 156
Még ebben is pechük volt, az NDK-ba!
Előzmény: Bimbum (152)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 155
Nem fűzte hozzá, de nem is lett volna igaz.
Előzmény: Nem tudom. (144)
ex_lx Creative Commons License 2006.05.09 0 0 154
Nem igaz! Sem június 4-én, sem október 6-án nincs szülinapom.
Előzmény: ger_zson (147)
meret99 Creative Commons License 2006.05.09 0 0 153

A halálra adást más kezdte 1918-ban! Az ország 2/3-ának halálát jelentette!

Azzal egyetértek, hogy nem kellett volna megbosszulni! Ezt nyögjük most!

Előzmény: Állományjavító (149)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 152
Hova telepítették ki a rokonaidat 1945-ben?
Előzmény: meret99 (146)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 150
Ez így nem lenne helyes, ugyanis a Magyar Királyság 1946. január 31-ig állt fenn. A köztársaságot 1946. február 1-én kiáltották ki.
Előzmény: Állományjavító (149)
Állományjavító Creative Commons License 2006.05.09 0 0 149
Nem, ellenkezőleg, ez Európa és az antifasiszta koalíció közös ünnepe, demokráciánk fundamentuma. És a nácikollaboráns magyar csürhekormány meg a polgárait halálra adó és ezzel létjogát eljátszó Magyar Királyság bukásának ünnepe.
Előzmény: ger_zson (147)
meret99 Creative Commons License 2006.05.09 0 0 148
Rosszabb! Mert ez még most is tart!
Előzmény: ger_zson (147)
meret99 Creative Commons License 2006.05.09 0 0 146
Bizonyára sokaknak a győzelem napja, nekem viszont az elnyomás kezdetét jelenti! Kezdve attól, hogy rokonaimat kitelepítették! Amíg éltek, honvágyuk volt! Az oroszok egyszerűen leigázták az országot!
a négus Creative Commons License 2006.05.09 0 0 145
Próbált volna mást mondani - még ma sem mernek hivatalosan.
Előzmény: Bimbum (140)
Nem tudom. Creative Commons License 2006.05.09 0 0 144
Azt is hozza fuzhette volna, hogy "es az USA uralom kezdetenek."
Előzmény: Bimbum (140)
Nem tudom. Creative Commons License 2006.05.09 0 0 142
Nem csak en irok benne, olvasd batran tovabb, ha erdekel.
Előzmény: n0ri (135)
megrab Creative Commons License 2006.05.09 0 0 141
Valami ilyesmire gondoltam, köszi...
Előzmény: Bimbum (140)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 140

Talán elfogadhatnánk Richard von Weizsäcker (az NSZK elnöke volt) véleményét, aki 1985-ben azt mondta, hogy 1945. május 8-a Németországnak a náci uralom alóli felszabadulásának napja.

 

a négus Creative Commons License 2006.05.09 0 0 139
valóban, Churchill bárkit képes volt támogatni a brit bir. fenntartása érdekében.
Előzmény: Bimbum (138)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.09 0 0 138

Churchill mondta: ha Hitler megtámadná a polkot, akkor azonnal megegyezne az ördöggel.

Előzmény: Nem tudom. (130)
megrab Creative Commons License 2006.05.09 0 0 137
Szerintem ezt a napot a győzelem napjaként ünnepelni nem túl logikus dolog a vesztesek részéről. A volt szövetségesek hívják nyugodtan így, a vesztesek - főleg akik egyik megszállásból a másikba kerültek, miközben oda-vissza kirabolták országaikat a katonák - emlékezzenek meg a háború végéről, de magyarként nem túl szerencsés ünnepelni a mai napon.

A többiről pedig az a véleményem, hogy felesleges azon vitatkozni, hogy ki mennyit ártott nekünk, mert úgysem tudjuk meg soha a teljes igazságot, sőt sokaktól csak az egykori (vagy a mai) propagandaszövegeket hallani.
n0ri Creative Commons License 2006.05.09 0 0 135
Na jó, innentől már olvasni sem érdemes ezt
Előzmény: Nem tudom. (130)
rarabel Creative Commons License 2006.05.09 0 0 133

Biztos vagyok benne.

Legfeljebb az lesz a végső érve, hogy "Na és?"

 

 

Előzmény: ger_zson (132)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!