Tök jó, 180-assal ! Ez is az általad írt 80 centis kádnál készült?
Most nézem fiuk, feszített víztükrű lenne a legjobb a tükröződések miatt :) !
Szerintem is olcsóbb itt elméletben kiszórni a hülyeségeket, mint építéskor belefutni állandóan, azért kérdeztem én is! Szerintem tizenezerből össze kellene hozni egy ilyet+ persze pár napi munkával. Természetesen jó a használt, guberált cucc is hozzá!
Szerintem ezt mind el lehet rejteni, csöveket is föld alatt, stbstb. Ami látványos, az a csatornarendszer, hogy az eső töltse vissza a tartályt :) Én itt látom a lopósok beli gondot...
Fotózás szempontjából az a jó ha viszonylag nagy a vízfelület, de maga a víz alacsony, hogy fürödni is tudjanak benne a madarak. Ez persze magyobb párolgással is jár, de ha valaki ilyen képet készít, akkor megéri a fáradtság:
bár én a tartályt valami földbeásott / földalatti dolognak gondoltam, a lopók miatt (is). (vannak ezek az 1 m3-es műanyagtartályok, na azokat valszeg elvinnék. ha viszont olyan beásott medenceféleség, akkor elég lehet fóliával bélelni, és valahogy befedni.)
De ha van az a pár köbméteres tartályod, akkor lehet, hogy egyszerűbb lenne, ha egy csővel összekötnéd az itatóval, a magasságukat beállítanád ugyanarra a szintre és ahogy annak lennie kell, a tartályban és az itatóban egy szinten lesz az innivaló. Ha a tartály elég nagy, az eső néha esik, max ingadozik az itató szintje... Szerintem.
Mondjuk ehhez leginkább az kell, hogy a tartály ne magas, hanem széles, lapos legyen :)
az az egy gond, hogy ebbe nem tud "beleesni" az eső, sajnos.
amúgy az esővíz elég jó lehet, csak elég nagy puffertartály kéne. egyszer kéne telepíteni, valami pár köbméteres dolgot, jó nagy vízgyűjtővel, aztán az kitarhatna a kánikulában is. a szintre töltést meg csinálhatná egy kis (tolvajok elől rejtett) szivattyú, napelemes meghajtással.... :-)
Valoban a parolgas az elsorangu ellenseg, a madarak meg inkabb kifurdik mint kiisszak a mennyiseget... bennem meg felmerult, hogy egy 100-120cm magassagu itato meg az ozeknek is elerheto :-) Amugy par centi veszteseg nem kerdes, mert kovekrol igy is elerheto marad az aprobb enekeseknek is...
Ezen gondolkoztam én is, hogy a párolgás a fő bűnös, főleg, ha olyan helyre rakod, hogy azért reggel-este süsse a nap. Esővízes feltöltés nem rossz kiegészítőnek, de szerintem pont akkor nem működik, amikor legjobban szükség lenne rá, vagyis kánikulában. Én még azon is filóztam, hogy a madarak kalitkás itatója mintájára szintszabályzós is lehetne, így nem azzal kellene kezdeni, hogy feltölsd, amikor kimégy...
Zolateso: a kutya szerintem sem ideális társ egy ilyen etetőhöz!
Mullerp: tapikát kellene megkérdezni, ő gyakorlati értékekkel bír (szerintem megjegyzi, hogy mennyi időnként mennyit cipel ;) ) Hátha NJani megérdeklődi nekünk, mire kell számítanunk, szerintem pár centi/nap biztosan van. Szóval a másik topicban említett 5-6 méteres csak kút mellé való!
Pont ezen gondolkodtam én is, csak az imádott 80 kilós kiskutya lehet, hogy nem ideális társaság a kertben a madaraknak :) Lehet, hogy a telken fogok kialakítani ilyet. Az meg nincs is messze...
Tapika fele itato: sugar=40cm, magassag=10cm... Henger terfogata r*r*pi*m=50liter vizet nyel el... Kicsit kevesebbet, mert a kovek, moha ezmegaz elveszi az urtartalmat!
Ha az ember kivisz egy 120literes muanyaghordot tele vizzel, mennyi ideig lehet potolni belole a pancsolast es a parolgasi veszteseget? Mondjuk 2-3 naponta tudok kimenni a terepre... bar ez nem szamit!
Erre már én is rájöttem, mármint, hogy közelben kell lenni, én kert végében erdő tipusúra gondoltam, mert ott talán ezt a vízhordást ki lehetne hagyni a kút+valami automatával.
Tapika barátod jó helyen lakik, nagyban hozzájárult kócsagos fotóival, hogy vettem egy bigmát és járogatok fotózni! Hogy van egyébként, ő nem járogat errefelé, csak az arénán fotózgat, vagy még ott sem gyakran?
Én csak a gyümölcsét élvezem az ő melójának. :-) Nyaranta ő cipeli be a vizet az úttól jó 500-600 méterre. Szerencsére lélek nem jár arra és nem dúlják fel nem úgy, mint a jégmadaras kunyhónkat anno...
Viszont ilyent építni csak úgy érdemes, ha hetent többször gondozni is tudja az ember (vizet hord és etet). Tapika szerencsére pont Agárdon lakik. A helyszín bármilyen lugasos vegyeserdő lehet, a felsorolt fajok majd' mindegyike előfordul benne.
Ismerem tapika fotóit, épp az ő verk fotója adta az ötletet, hogy csinálni kellene egy ilyet, gondoltam lelevelezem vele, de így könnyebb, meg hátha mást is érint! Ez valami magánerdő, mennyire van bent? Nem szokták szétdúlni? Kézzel viszi-viszitek be a sok vizet?
Szkzze-nél voltam én is a télen, jó helyek vannak arrafelé!
Minthogy lassan ez lesz a hivatalos természetfotós topik, ezért itt válaszolok a madáritató-etető kérdésedre.
Igen, sokan csinálják és kifejezetten sikeresen. Én igénybe szoktam venni tapika barátom agárdi itatóját. Kb. 3 éve készítette és mivel kicsit segítettem én is, így néha odapofátlankodok. A helyszín egy kicsi erdei tisztás. Van egy fix nádkunyhó, amit álcahálóval borítottunk be. A kunhyó elé kb. 2 méterre van megépítve az itató. tapika épített egy 120 cm magas dombot, amibe belesüllyesztett egy kb 10 cm mély, 80 cm átmérőjű fémkádat. A széleit mohás fakéreggel és kövekkel rakta ki. Az egész úgy van kialakítva, hogy szemmagasságból lehessen fotózni. mindez jól hangzik, de nyáron gondoskodni kell a folyamatos vízellátásról. Na az nem semmi becipelni hordószám a vizet az erdőbe. De megéri, eddig a következő falyok jöttek oda:
-széncinke
-kékcinke
-barátcinke
-csuszka
-fenyőpinty
-meggyvágó
-nagy fakopáncs
-süvöltő
-zöldike
-vörösbegy
-rigó
-ökörszem
-vadgerle
-karvaly
-és még mókus is.
Persze ez az itató télen etetőknt szolgál hasonló sikerrel.
Nézd meg a galériáját, az össze énekes ot készült:
Mint szkzze már említette május 19-én nyílik ott a kiállításom és ennek kapcsán egy fotós találkozó is szerveződik kellő számú érdeklődő esetén. El lehetne ott tölteni pár tartalmas napot fotózással, szalonnasütéssel, világmegváltással. Szkzze biztosan szép helyekre tudna minket vinni. Igaz nem Norvégia, de tán még jobb is lehet.
