Keresés

Részletes keresés

Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2010.07.13 0 0 360

Nem akarok evil linquisti babérokra törni, de te tényleg nagyon buta vagy. A te logikád szerint ugyanis egy régészeti feltárás az első olyan szintig halad, amikor találnak valamit.
Már csak azt nem tudom eldönteni, hogy csak azért mondasz butaságokat, hogy a végén valahogy kiókumláld, hogy neked van igazad, és nekem akkor sem lehet, ha a fene fenét eszik is, vagy egyszerűen csak passzióból csinálsz magadból bolondot.
Előzmény: moziga2 (332)
Pajzsvivő Creative Commons License 2010.07.13 0 0 359
A ma ismert Székesfehérvárt-Budát és ó-Budát kutatók vajon elolvasták ami a metszetekre van írva?

A digitális világ elhozta számunkra az igazságot tisztelt "hivatalos szakemberek"...
Előzmény: Pajzsvivő (358)
Pajzsvivő Creative Commons License 2010.07.13 0 0 358

Alba Regalis metszet leírása:



A Királyi Fehér Székesfehérvár előneve Magyarul. Magyarországon lefelé található folyó és mocsár veszi körül a várost Esztergom és Ofen mivel egy háromszög erős nagyon!
Előzmény: Pajzsvivő (354)
najahuha Creative Commons License 2010.07.13 0 0 357
Kedves Pajzsvivő !





A kék vonal szerintem egy privát jel.


A Magyarország földrajza is arról ír, hogy a nyugati részek folyamatos emelkedése - föltöltődése - egyre keletebbre tolta a folyóvizeket.


Jó példa a hévizek nagyon kényes egyensúlyára a TAPOLCAI-TAVASBARLANG , majdhogynem KIAPADT a nagyütemű bakonyi bányászat okán.... De azóta szerencsére helyreállt a rend.....




Előzmény: Pajzsvivő (351)
csapó Creative Commons License 2010.07.13 0 0 356
Mielőtt nagyon belelendülnél, további megfontolandókat ajánlok szíves figyelmedbe.
Mértékadó ismeretek szerint Buda és Óbuda a Duna mentén a jobbparton van, míg a kalapácsos ember ötlete a balpartra helyezte. Ennél is nagyobb gond, hogy a víz semmiféle alternatív (és nem alternatív) elmélet kedvéért sem hajlandó fölfelé folyni. (Nézz meg egy szintvonalas térképet.)
Továbbá, amiről nem tudsz, nem biztos, hogy nincs. A jelzett térségben úgy 150 éve folynak földtani kutatások, az eredményeket pedig térképeken és szövegben publikálták a kutatók. Sőt, tavaly kifejezetten az érdeklődő laikusok számára jelent meg a "Magyarország földtani atlasza országjáróknak".
Előzmény: najahuha (350)
najahuha Creative Commons License 2010.07.13 0 0 355
Kedves Pajzsvivő !




Így bizony !


És ugye melyik krónika is emlékezik meg arról, hogy a HEGY BELEOMLOTT A DUNÁBA egy erős földrengés következtében az 1500-as évek tájékán ???





Előzmény: Pajzsvivő (354)
Pajzsvivő Creative Commons License 2010.07.13 0 0 354

A földrengések azon része ami dokumentálva van 456-1995-ig.

A legnagyobb rengések Komárom térségében 6-8 erősség és 50km magnitúdó, kihatással a Pilisi karsztbarlangos területre.

Volt úgy, hogy 2 éven keresztül rengett a föld. Nemrég egy földrengés egy egész várost tolt arrább 34 cm-el. El tudjuk képzelni?
Előzmény: Pajzsvivő (353)
Pajzsvivő Creative Commons License 2010.07.13 0 0 353

A Georisk földrengéskutató intézet és Zsíros Tibor történelmi földrengéskutató engedélyével engedélyével.

Köszönjük!


Földrengések
Előzmény: Ermak (352)
Ermak Creative Commons License 2010.07.13 0 0 352

A Kopár-hágónak van szerepe, ugyanis ez a Vörösvári-medencét határoló legalacsonyabb pont. (Ill. kicsit délre, a piliscsabai lőtér fölötti hágó picit alacsonyabb.)

 

OK, tegyük föl, Tátnál volt egy leágazása a Dunának Borosjenő felé. A felmerülő kérdések:

  • Milyen nyomvonalon folyt el Borosjenőig?
  • Miért nem az alacsonyabb Zsámbéki-medencén tört utat magának?
  • Milyen erő szüntette meg azt párszáz év alatt?
Előzmény: najahuha (350)
Pajzsvivő Creative Commons License 2010.07.13 0 0 351
Szia!

Mit jelent a kék vonal?

A nagyon ! bőséges vizű források kiapadását és a földrengéseket is hozzá kell számolni a mostani helyzethez, ha a múltat kutatjuk.

A földrengések egy részét már tudjuk, és a helyét is hála Zsíros Tibornak is.
A hegyek nyugatról tolódtak északkeleti irányba és mindezt a metszetek is mutatják a különböző időszakokban(az összes metszet kinagyítva és nyomtatva)

A régi Csobánka felé vette körbe a nagyvárost a víz, a terület most is lápos.

Tudjuk az egykori forrásvizek helyét és folyási irányát.

Ahol régen víz volt, ott most is van csak sokkal kisebb mennyiségben. A Nagy kevély - Borosjenő közti részen is hajóztak.

A Felhévizí források apadtak ki sajnos. Ha ezek újból ontanák a vizet-lenne min csodálkozni úgy gondolom.

Előzmény: najahuha (350)
najahuha Creative Commons License 2010.07.13 0 0 350
Kedves Ermak !



Az elgondolásomban nincs szerepe hol volt ESZTERGOM.
A KOPÁR hágónak sincs itt szerepe.

A DUNA leágazása TÁT és a DOROGi medence iránya.
Folytatása pedig itt :


zhdtzrtz


Előzmény: Ermak (349)
Ermak Creative Commons License 2010.07.13 0 0 349

>Itt és most az az érdekes, létezhetett-e számottevő VÍZfolyás a PILISI medencében legalább a török időkig bezáróan.

A Duna (Esztergom felől) nem lehetett:

  1. A mai Duna-partról vannak őskori leletek, a római limes maradványai, a dömösi prépostság története, Salamon-torony, stb. Lásd pl. itt: http://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6m%C3%B6s
  2. Ha az 1. pontot nem is nézzük: a Kopár-hágó kb. 290 m tszf, Esztergom 105 m. Tehát Dömös/Visegrád környékén 300 m tszf-nek lellett volna lennie, miközben a visegrádi vár kb. 320 m-en van.
  3. Ha a 2. pontot sem nézzük, a víz akkor sem mászott volna föl a Kopár-hágóra, hanem lefolyik a kb. 200 m magas Zsámbéki-medencén keresztül.

Hogy mikor és mennyire nyúlt be a Duna az Aranyhegyi-patak mentén a Vörösvári-érokba, az más kérdés. De jelentős vízFOLYÁS csak annyiban lehetett, amennyivel esetleg több volt a csapadék és kevesebb a párolgás (utóbbi valószínű, mert nyilván több volt az erdő). De az még mindig inkább csak nagy patak mint kis folyó.

Előzmény: najahuha (347)
najahuha Creative Commons License 2010.07.13 0 0 348
Kedves Ermak !

Jó a link ! Köszönöm.


Előzmény: Ermak (346)
najahuha Creative Commons License 2010.07.13 0 0 347
Kedves Ernak !




A pleisztocénben történt ami történt, senki nem kételkedik benne.

Talán a vizsgálatainkat elegendő lenne a WÜRM-ig visszavinni. De nem muszáj.

Itt és most az az érdekes, létezhetett-e számottevő VÍZfolyás a PILISI medencében legalább a török időkig bezáróan.




Előzmény: Ermak (346)
Ermak Creative Commons License 2010.07.13 0 0 346

Folyt a Duna többfelé, mielőtt átvágta magát a Dunakanyaron. Jó régen. És ez nem valami új és nagy felfedezés, már gimiben is tanultam róla - az meg 1985-89 között volt.

 

A neten is van róla anyag:

 

http://geothink.net/?q=hu/geothink/segedanyagok/81/felsz%C3%ADnfejl%C5%91d%C3%A9s-pleisztoc%C3%A9nben-foly%C3%B3h%C3%A1l%C3%B3zat-kialakul%C3%A1sa.html

 

"...A legnagyobb mértékű vízrajzi átalakulást a Duna a pleisztocén elején (közel 2 millió éve) lezajlott visegrádi völgyszakasz átvágásával érte el..."

 

(Szerző nem beszélni jó magyar, de azért lenni érthető.)

 

 

Előzmény: najahuha (336)
csapó Creative Commons License 2010.07.12 0 0 345
Mielőt azt a sok pézt elkölteted, fejtsd meg, hogy miért megy alagútban a vonat Pvörösvár és Pcsaba között. :)
Előzmény: najahuha (336)
najahuha Creative Commons License 2010.07.12 0 0 344
moziga2 Creative Commons License 2010.07.11 0 0 343
Az hogy a pisil pilsen Pilis lehetett-e a vizek (a Duna-ágak) által valami nagy sziget, szigetvár???? Sokszor utolsó mentsvár? Nemtom. (Csak az én (félre)értelmezésem szerint természetesen.) :-((
Előzmény: Törölt nick (342)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.11 0 0 341
árak = árkok???
Előzmény: moziga2 (340)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.11 0 0 340
Dorogi szénbányák.....
Tőzeg->Lignit->Barnaszén-> Feketeszén vagy/és - nyomás, hőmérséklet és halmazállapoti viszonyoktól függőn olaj, gáz itt ott még akár némi nemű gyémánt is. (Fekete gyémánt? - mily ősbölcs a magyar nyelv....... ;-))) Ó élet ó lé = o-il, azaz olaj.....

Na szóval a lényeg az, hogy a Duna egy elképesztő folyó lehetett valaha a jégkorszakot követően a nagy jégolvadás alatt itt a medence, lavór aljában. Valószínűsíthető egy mára letűnt dunaág, ami a könyököt átvághatta. A szintadatok alapján kb. az látszik, hogy útjában számtalam domborzatilag dunnasztott akadály állt, ami nagyobb tavakat képzett.

De ez itt már off.

Térjünk vissza arra, hogy "Árpád sírja? A Holdvilág árok." Minden árokban lehet ár, és minden árok az árak oka. ;-)) Nekem olyan Attilás temetkezésnek is tűnhetne ez.

Na szóval hol volt ősbuda? ,-)
Előzmény: najahuha (339)
najahuha Creative Commons License 2010.07.11 0 0 339
.



DOROG történetéhez:


A város a Pilis és a Gerecse között található Dorogi-medencében épült fel, légvonalban 7 km-re a Dunától. A különböző városrészek 120 és 200 m közötti tengerszint feletti magasságon helyezkednek el.

A település legrégebbi része, a „falu”, a Gerecse keleti nyúlványaira épült, míg az új városrészek a völgyben, a vizenyős lapályon, jelentős részben lecsapolt mocsarak helyén. A lakóterületet délnyugatról és keletről erdő, délkeletről rét és szántóföld, északról és északkeletről Esztergom-Kertváros és a Palatinus-tó határolja. Az egyetlen állandó vízfolyás a Kenyérmezői-patak, amely mentén nagyrészt lakótelepek épültek. Éghajlata a mérsékelten meleg éghajlati típushoz közeli, mérsékelten hűvös és mérsékelten száraz. Az évi középhőmérséklet 9,7°C körüli, a napsütéses órák száma nyáron 770, télen 190 óra. A csapadék évi összege kb. 600 mm, a szél leggyakrabban északnyugati, északi irányból fúj.


Előzmény: najahuha (338)
najahuha Creative Commons License 2010.07.11 0 0 338
Kedves moziga2 !



Ahogy mondod.


A kapirgálások közepette azért pár számos érdekességre bukkan az ember.


Itt van mindjárt az ARANYHEGYI-PATAK a maga "kis" 23 kilométerével, meg a torkolatával, annak áthelyezésével stb.....


Előzmény: moziga2 (337)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.11 0 0 337
Egyetértünk. Ilyen kérdések tisztázásához nem furkálgatunk fölöslegesen ennyit. Max. olajért, gázért, vízért és egyéb ásványkincsekért. Ezért is marad a képzelet és bizony a találgatás. (Tört tény tenyészet) Ennek ellenére egy ilyen régi dun(n)a kiskatona ugorj a dunágba verziót nem zárnék ki. Azt viszont furcsának tartanám, hogy a török idők végén a Budai vár nem ott lett volna már akkor, ahol ma is. Majdnem kizárt az egyéb jelekből kiindulva. Nekem az ős-buda és a Pilis kérdése sokkal korábban még, viszont teljesen nyitott.
Előzmény: najahuha (336)
najahuha Creative Commons License 2010.07.11 0 0 336
Kedves moziga2 !




Engem ezen föltevés valóságtalanságáról az győzne meg, ha a kérdéses területen az ÉSZAK-NYUGAT - DÉL-KELET irányban, mondjuk 500 méterenként, kb. 500 méter keresztszelvényekben 10-20 méterenként 15-20 méter mély anyagmintavételek történnének, és azok kiértékelése vezetne az elgondolás tarthatatlanságához.

Tudom, ez nem kis munka lenne, hiszen a 30-40 kilométer távon az 500 méterenkénti mérés 60-80 mérési szelvényt, szelvényenként pedig 50-25 darab konkrét fúrást jelentene...
Ez a legsűrűbb mérés esetén vagy 4000 mintavétel........

Költségben a legalsó becslés szerint is verdesné a félmilliárd forintot.


Előzmény: moziga2 (335)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.11 0 0 335
A kőveket sodort sóderről és a homokbányákról annyit lehet tudni, hogy az vizek mozgásának ősi lenyomata. Na persze min. 10-30.000 éves folymatok eredménye lehet csak banyaréteg vástagságilag. Mindenesetre érdekes felvetés egy ősdunamellékág létezéséről, mely ki tudja mikor szűnt meg. Tátnál van is egy sziget két dunaággal is. Oszt nézegetem a lehetséges vonalak mentén a települések neveit és van egy két gyanús is. Pl. Kesztölc, Csolnok, Piliscsév, Sárisáp ........ A víz meg kijárja útját, vagy kinyitják neki. A Duna-kanyar valaha egy télvízidei jegesárduzzasztó mű lehetett. Azaz ott akadtak el elsősorban a jégtáblák. De már nyugatabbra is van benne egy jókora kanyar. Szóval érdekes ez a kérdésfelvetés.
Előzmény: najahuha (334)
najahuha Creative Commons License 2010.07.11 0 0 334
Kedves Pajzsvivő !


Nagyon fontos dolgok ezek a földmozgatások.


----


Azt találtam a Duna vízrajzának leírásaiban, hogy Gönyű-től Esztergomig a JOBB part magas és erős.

Hát NEM !

Itt van a TÁT térsége, ahol éppen a 10-es út csatlakozik a DUNAparti 11-es útba.

VÍZRAJZI és GEOLÓGIAI akadálya egyáltalán nincs annak, hogy EGY DUNA-ág erre vegye az irányt.


http://ww2.legifotok.hu/kresults.php?&keres=keres%E9s&keywords=Duna&from=273&limit=21&allNum=323&actPage=14


Előzmény: Pajzsvivő (333)
Pajzsvivő Creative Commons License 2010.07.11 0 0 333
Solymár - Adalékok és emlékiratok solymár történetéhez

A homokbánya közelében volt egy sóderbánya, (7034-7037 hrsz. terület egy része) amelyből mintegy 100 éven keresztül szállították a solymáriak az építkezéshez, betonozáshoz szükséges sódert, amit később a Költségvetési Üzem is használt. Ezt a bányát ugyancsak a lakosság töltötte fel, majd a költségvetési üzem takarta be a környéken lévő földdel.

A NIVÓGLAS és az országút közötti, volt sóderbányába (013 hrsz) a lakosság, majd a költségvetési üzem szállított szemetet, a végén az odaszállított bontási törmelékkel töltötték fel a területet, mintegy 5000 m 3 mennyiséggel.

A Hősök utca és Orgona utca közötti homokbányát (673 - 680 hrsz.) a Pilisvörösvári Ásványbánya Vállalat a homokbánya megszüntetése, után homok dózerolással rendezte, mintegy 20,000 m 3 homok mozgatásával.

A Hősök utca és Orgona utca közötti homokbányát (673 - 680 hrsz.) a Pilisvörösvári Ásványbánya Vállalat a homokbánya megszüntetése, után homok dózerolással rendezte, mintegy 20,000 m 3 homok mozgatásával.

A hosszúhegyi árokban sóder található

# Sóder bánya Üröm

# keresés Sóder bánya Pilisborosjenő
# keresés Sóder és homok bánya Budakalász
sóder és homokbányák Pilisvörösvár
# keresés Sóder bánya Solymár

Tessék ránézni egy autóstérképre, ahol rózsaszin ott víz volt

pl:Borosjenő kálvária= Majomsziget...

Hát nem érdekes? Túl sok itt a véletlen... így talán már érthető miért ábrázol hajókat a metszet 1595-ben amikor a Magyarokat menekítik Esztergomból!

Tessék utánanézni... NefOfen Pilisszántót jelenti és Alt Ofen (Kewe)Budára menekítik őket, ahol hajózható részek voltak a mélyebb területeken és rengeteg víz volt még a hegyek oldalában is vízimalmok hévvízzel működtek télen-nyáron! A hatalmas víz-vájta árkok ma is megvannak, ugyanúgy mint az erődök láncolata és épített falak sokasága köti össze őket!
Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (322)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.10 0 0 332
"Rétegződések egyébként a római kultúrrétegek alatt is vannak, csak mellesleg megjegyzem."

Honne lennének. A kérdés az, hogy azok kultúrrétegek-e? És ezeket feltárták-e? Tudniillik ahhoz el kéne távolítani fölüle esetleg az egész római kori réteget. Az meg baromi macerás dolog.

Mondok egy példát a 21-es út építkezéséről. Olyan helyen (Apc felett északra), ahol ma semmi sincs találtak egy faluhelyet. Tudtommal bronzkoriakat. Akkor még az a terület messze a Zagyva nevű folyó szintje felett lehetett. Azóta az alá került, mert a Selypi medencét a folyó szépen lassan feltöltötte, a vízszintjét megemelte. De ha Te mondjuk tanálsz egy római kori leletet, kutatsz-e még lejjebb? Nyilván nem. Elég értékes régiség az ott, hogy esetleg már ne is bántsd.
Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (322)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.10 0 0 331
Tárgyszerűbben kérlek! Nem a személy szemelvénye számít. Zazügy!! ;-) Mi van ezzel a Buda nevű hellyel?
Előzmény: Törölt nick (329)
moziga2 Creative Commons License 2010.07.10 0 0 330
Tihany és a mai Szigliget is sziget volt. Tihany egy eléggé nagy kiterjedésű, Szigliget sokkal kissebb. Volt már szó a Sió (sajó mint ősi FU folyó jelentésű szó???) de mesterséges csatornáról.

Előzmény: najahuha (326)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!