Megszünt Vác városában a HÍR TV sugárzása..., azt nem tudni, hogy a kampányidöszak kezdetével összefüggésben van e a dolog..., lehetséges, hogy politikai színezete van a dolognak?
Csak tudod ezt nem a lakók döntötték el, hogy kell e nekik plusz 100 Ft-ért e egy adó.
A lábeltévé ugyebár felajánlotta, hogy a lakók maguk dönthessék el, hogy kell-e nekik 150 Ft-ért az adó. A Hír Tv pedig ettől mereven elzárkózott. Nyilván azért, mert átérezték, mekkora plusz terhet jelent az az 50 forint a szocialista városvezetés igáját nyögő szerencsétlen polgároknak. (És még véletlenül sem azért, mert ők - a kábeltévével ellentétben - nem akarták, hogy a lakók maguk dönthessék el, hanem ők akarták eldönteni helyettük, tudva, hogy még az aláírásgyűjtében is csak a lakók alig több, mint tizede vett részt, és ténylegesen fizetni ezeknek csak a fele volt hajlandó...)
A kábelTV hogyan tudta egyszemélyben azt eldönteni, hogy nem mennek bele a kábelcsomag drágulásba, mert az mekkora plusz teher lesz a városban élöknek?
Egy deka embert nem kérdeztek meg....
Ha teszem azt 1Ft-al lett volna drágább akkor sem adták volna meg.
kétkedő? igen: valóban nem én nyaltam be a HírTV korábbi hazugságát az "egyszerűen lejárt" szerződésről sem
de most már unatkozó is: majd ha érdemi válasz születik az egyszerű kérdésre "miért csak most, a választások előtt keményített be a HírTV?", akkor majd lehet a továbbiakról beszélni
Nem biztos, hogy csak Vácott probléma. Lehet, hogy a HírTV sokhelyütt próbálkozik ezzel, vagy akar próbálkozni, csak valahol főpróbát kell tartani, hogy miként sül el a dolog. Most éppen ti lettetek a főpróba nézőközönsége, sőt, statisztériája.
Én csak azon mulatozom csendben, amikor az ilyen nyilvánvaló gazdasági csetepaték mögött is sikerül politikai indítékot sejteni. Nem te tehetsz róla, hiszen az érdekeltek szemmel láthatóan mindent megtesznek, hogy ilyen színben tüntessék fel a dolgot, de akkor is mulatságos.
Mindenhol van magyarországon HÍR TV, csak itt nincs.
Persze itt nagyon különleges szél fúj, itt minden rosszul sül el, véletlenek összjátéka.
Te vmi kétkedö bérenc vagy? Még a helyi szoci érzelmü emberek is látják mi volt itt...., öket sem kell gyözködni, de te x száz km-röl magyarázod a dolgot.
"lakosság helyett döntött egy feljebb való Isten, hogy nem kell ide HÍR TV, mert a kutya sem nézi" - pontosan a szavaid használták a HírTV-sek, ők döntöttek így (mielőtt ez ismét a háttérbe szorulna) a váci komcsik felől minimum az év végéig mehetett volna tovább
az a demokratikus, ha mind a 10e családnak megemelik 100Ft-al az előfizetési díjat?
mert ha nem, akkor mi lenne jó? szavazás, aláírásgyűjtés? nyitott lehetőség, lehet élni vele, de akár azt is el lehetne érni, h a KTV következő számláján legyen ott a beikszelhető kérdés: vállalom az emelt díjat. (de lehet most az aláírók vegyék is komolyan magukat - ne úgy, mint 2 éve, amikor a fő szervező is inkább meggondolta magát)
Persze hogy lehet benne politika, meg kökemény pénz politika.
Csak tudod én azt nem értem, hogy ez csak Vácon volt probléma?
A lakosság helyett döntött egy feljebb való Isten, hogy nem kell ide HÍR TV, mert a kutya sem nézi...., 100Ft-os drágulás meg taccsra teszi a lakosság felét.
Bezzeg ha majd jövöre jön a TV8 meg RTL6 akkor csak azt veszed észre hogy csomag ára +200 Ft,meg hogy vannak új adok is amblokk....
Remélem akkor is humánusak lesznek majd és nem fogják engedni..., nehogy tönkremenjenek a váci családok.
Egyébként Vácon a vak is látja mi történik, aki balos érzelmü az is csak annyival kommentezi: felölem legyen HÍR TV, úgysem nézem, vagy ennyi, hogy no igen, Bóth elintézte stb stb.
A szabad informácciószerzés lehetőségének hiánya még nem jeloent demokráciatiprást. Fogadok hogy nevjorkban még a netről is le van tiltva az alkaida honlapja.
ismétlésül: 2006 végéig szerződéssel tisztázott, mindkét fél által elfogadott helyzet volt. Ezt most a HírTV rúgta föl, ellentmondást nem tűrve. Azaz: őket vádolod komcsi kézivezérléssel
egyébként: válasszanak maguknak jobb polgármestert, valóban, ez mindig hasznos - de a témától független. Mint ahogy az ökormányzattól is független dolog két magáncég megállapodása.
utoljára: indok a másfél évig megfelelt helyzet hirtelen fölmondására? a meglévő előfizetők negálásra? (miközben számtalan más helyen sem az alapcsomagban van, sőt: olyan hely is akad, ahol dekódert kell bérelni hozzá)
saját tipp: korábban még távol volt a választások időpontja, és máshol nem lehet ilyen politikai tőkét kovácsolni a múltból - Vácott viszont tökéletesen alkalmas a polgármester 2 évvel ezelőtti kijelentése a mai panaszkodásra (csak persze azt nem kell hangsúlyozni sehol, h a HírTV zárta el a csapot, nem a magáncég) de ha van bármilyen más ötlet, annak csak örülök...
Ez egy korrekt, igaz hsz!!!! Az a gond, h ezt ők sértésnek fogjják érteni, hisz ők nem tartoznak a a "'birka szoci néphez". Csak a megvezetéskor fogják hijányolna a mézesmadzagot.
Érdekes ez a váci nyelvjárás, ezt az én falumban úgy szoktuk mondani, hogy küzdeni, harcolni...
Ami a lényeget illeti, a fene sem véd itt semmilyen szoci érát. Az általad beidézett (!) szövegek szerint semmi más nem történt, mint a HírTV egy ideje már próbálkozott azzal, hogy többszörösét kaphassa a kábeltévésektől az eddigi pénzének. Mivel ebbe azok nem mentek bele, úgy döntöttek, hogy a választás közelségét kihasználva politikai botrány látszatát keltik, hogy belezsarolják a kábeltévéseket a hat-hétszeresére emelt díjba. És ti, ha kimentek tüntetni, ennek a zsarolásnak lesztek dróton rángatott bábui.
Ami azért szomorú, mert természetesen alapvetően abban igazatok van, hogy legyen HírTV a csomagban, valamelyikben, mindegy, de fogható legyen. Csakhogy ezt a jogos igényeteket a HírTV most ravaszul ürügyül fogja használni, hogy egy zsarolási akcióban hivatkozási alap legyetek a számára. Ennyit értek a HírTV-nek, nem többet.
Egyre halovanyabb vagy, es egyre jobban veded a hirtv-det.
izzo gyarto ceg vagyunk, evente cirka 3000000 db keszul. jajj de f@sza lenne, ha kotelezhetnenk minden allampolgart 1 db izzo evenkenti megvasarlasara... tobb mint 3x lenne a novekedes. Amde demokraciaban ilyent sajna nem lehet elkovetni.
Csak tudod ezt nem a lakók döntötték el, hogy kell e nekik plusz 100 Ft-ért e egy adó.
Ez a demokrácia szerinted? Vkit megkérdeztek?
Fingott egyet az agyuk a többségre hivatkozva...és maguk eldöntötték!!!
Persze, hogy ez így nem érte meg a HÍR TV-nek, pénzböl élnek ök is, ez nem vita téma.
Szerinted a csomagban benne lévö TV5 vagy Rai Uno vagy bármely más adóért dekódert kérnének, szerinted hányan mennének megvenni? 5 ember nem menne el, annyira szarnának rá. Ettöl függetlenül nézik és kapcsolgatják, nem?
Profi módon negálták a HÍR TV-t Vácon, el kell ismerjem, ilyen módszerek voltak a kommunizmusban is, arról pedig, hogy a polgármester hogyan nyilatkozott nem írtál semmit, pedig ott kezdödött a történet.
csak pár dolgot árulj el: - őszintén, nem hiányzik vmi indoklás a "helyzet már tarthatatlan volt"-ra? ha nem, akkor hol a szemellenző? - mégis, melyik a kommunista, és melyik a kapitalista módszer: ha mindenki fizet +100Ft-ot, ha kíváncsi rá, ha nem, vagy ha csak a tényleges érdeklődők +150-et? ha netán az első, akkor hol a szemellenző? - ki nyalta be kétkedés nélkül a HírTV már elismert hazugságát, h "egyszerűen lejárt a szerződés"? hol a szemellenző?
ami az eddigiekből kiviláglik: a HírTV ismét bepróbálkozott a 6-7x bevétel elérésével. Nincs is ezzel gond: vagy bejön, vagy nem. Csakhogy az általuk említett végtelen kompromisszumkészség a "vagy így lesz, vagy sehogy"-ban ki is merült - magasról tettek a KTV javaslatára, h azok akár veszteséggel is továbbítják az adást. Még szerződést sem kellett volna módosítani hozzá! Kockázat nélkül kipróbálhatták volna, úgy mennyivel nő az előfizetők száma. Szó se lehet róla! Ha netán bejön a kierőszakolt emelés, hurrá - ha meg nem, hát pont jókor, a választások előtt lehet majd hivatkozni a "váci médiaterror"-ra...