Keresés

Részletes keresés

morticia addams Creative Commons License 2006.01.17 0 0 498
Ne kérd, hogyén is szőrszálhasogassak a portádon, mert tele vagy velük

jesszasz, már megilletôdtem, hogy végre összeismerkedhetek egy igazi lézerfelhasználóval. (de ez a porta azért kissé megzavart, mitagadás)

tartsunk összehasonlító elemzést, esetleg, baba?

ha nem, nekem akkor is rendben, drága, tényleg maradjunk a tárgynál. csak mutass rá, pillanatnyilag melyik tárgy érdekel jobban.
Előzmény: csinibaba no.1 (493)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 497

Ilyen szerencsétlenekre lövöldözök célba, mint te.

 

Gondolom, akkor már azon is elgondolkoztál, hogy akkor te háború esetén majd lelécelsz.

 

Ebben az esetben jó volna, ha tanulmányoznád a zsidó történelmet. Egy ország sem fogadta be őket.

Téged sem fognak, ha kitör egy igazi világháború.

 

 

Előzmény: morticia addams (495)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 496
Miért, szerinted nem igaz? Meztelenül mentek ki, fegyvertelenül?
Előzmény: kavkaz (492)
morticia addams Creative Commons License 2006.01.17 0 0 495
hát persze hogy igen. nekem pl. még ma is teccenek azok az igazi USA-s hippik, ahogy táncolnak meg énekelnek, meg fetrengenek a fûben.

egyébként hol és mire szoktál lôgyakorlatozni? (vagy manapság már csak bunkert építesz Nevadában?)
Előzmény: USAbarát (491)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 494

Mint ahogy már említettem, egy háborúban, néha feláldoznak egy egy csapatot, hogy a többiek megmeneküljenek. Világháború volt, milliós hadseregekkel.

 

Amúgy meg egy nagy barom vagy, kommunista ideológiával, ha azt hiszed, hogy szándékosan a biztos halálba küldték őket. Harcolni küldték őket, azzal felszereléssel, ami rendelkezésre állt. Azért, hogy megmenekülhessen sok százezer zsidó, elkerülhető legyen az ország megszállása és a kommunizmus.

 

Előzmény: kavkaz (483)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 493
Ne kérd, hogy én is szőrszálhasogassak a portádon, mert tele vagy velük. Hemzsegsz a helyesírási hibáktól. Maradjunk a tárgynál.
Előzmény: morticia addams (489)
kavkaz Creative Commons License 2006.01.17 0 0 492
Azért fel voltak szerelve, csak nem annyira, mint a németek

Elnézést. Itt abba is hagynám a beszélgetést.
Előzmény: USAbarát (490)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 491
Ja, értem. Szerinted örökre béke lesz ezentúl. Kellemes álmodozást!
Előzmény: morticia addams (484)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 490

Azért fel voltak szerelve, csak nem annyira, mint a németek. Vagyis fel lehetett volna szerelni őket jobban is.

 

Így feltéve a kérdést, olybá tűnik, mintha itthon raktárban álltak volna a csizmák meg fegyverek, szándékosan nem kiküldve a frontra. Hát nem álltak. Nem volt elég fegyverzet és elég csizma.

 

Mondod, akkor nem kellett volna kiküldeni őket.

 

És akkor megérkezünk az opciókhoz, amiből kiderül, hogy ellenkezés a németekkel megszállást von maga után, sokkal több halottal, mint így.

 

 

 

Még egyszer, hogy örüljél: szándékosan rosszul felszerelt csapatokat küldtünk, hogy az oroszok könnyen át tudjanak törni és előbb véget érjen a háború.

 

 

Előzmény: kavkaz (481)
morticia addams Creative Commons License 2006.01.17 0 0 489
helló bébi, köszke, jó vagy te is.

(amúgy, amit te következetesen kóreának írsz, az Korea.)
Előzmény: csinibaba no.1 (487)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 488

"az USA soha nem küldött háborúba hadsereget olyan rosszul felszerelten"

 

Kiesett a rágód.

Előzmény: csinibaba no.1 (487)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 487

Itt az eminens globál média termék.

Te vagy a jövő öcsi.

Ejróópunióaisan csak így tovább.

Előzmény: morticia addams (484)
kavkaz Creative Commons License 2006.01.17 0 0 486
Na már megint okos akarsz lenni. Szóval hogy is volt a történet amit elő akarsz adni?
Előzmény: csinibaba no.1 (485)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 485
Látom torokgyíkod volt a töri órán, amikor a kóreai háborúról beszélt a tanítóbácsi.
Előzmény: kavkaz (481)
morticia addams Creative Commons License 2006.01.17 0 0 484
neked tényleg elég vastag lehet a bôr a képeden, biztos el is bírna néhány, fejed köré rendezôdô, Katyusákkal dekorált glóriát.
ennél már csak az okosságod és pacifista szellemed fényeskedne szebben.

jó military- jáccadozást hátul a veteményesben.
Előzmény: USAbarát (477)
kavkaz Creative Commons License 2006.01.17 0 0 483
Azt akarom mondani, hogy a magyar vezetés egy hadsereget a biztos halálba küldött. És nagy szerencse, hogy a magyar vezetés szándékai ellenére egyáltalán vannak túlélői a II. Hadseregnek!
Előzmény: USAbarát (482)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 482

Ezzel azt akarod mondani, hogy jobban kellett volna küzdeni a birodalom oldalán?

 

Mert bizony a jobb felszerelés, jobb fegyverzet azt jelenti....

Előzmény: kavkaz (479)
kavkaz Creative Commons License 2006.01.17 0 0 481
Na mesélj mi köze van a legjobb helyen is előforduló logisztikai problémáknak a II. Hadsereg eleve fel nem szerelésével kapcsolatos példátlan felelőtlenségnek?
Előzmény: csinibaba no.1 (480)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 480

Na na.

 

Vietnámban sok-sok esetről tudunk és ott van Kórea esete, amikor a fagyos trutyiba hiányos felszereléssel küldték az amikat.  STB .....

Előzmény: kavkaz (479)
kavkaz Creative Commons License 2006.01.17 0 0 479
Az egyéni tragédiák tényleg nem számítanak. A különbség csak annyi, hogy az USA soha nem küldött háborúba hadsereget olyan rosszul felszerelten, mint mi a II. Hadsereget a II. világháborúba.

Még a lehetőségeinkhez képest is nagyon rosszul felszerelve küldtük ki őket a frontra!
Előzmény: USAbarát (477)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 478

Gondolom, olyanról nem is hallottál, hogy egy egy csoport katonát feláldoznak ezért, hogy másik száz megmeneküljön?

 

Hogy lehetne ilyet végrehajtani, ha számítanának egyéni tragédiák?

 

Te a háborút csak efféle könyvekből olvastad, én meg átéltem. Ez a különbség.

 

 

Most szerencsére béke van, de ez nem fog örökké tartani, nehogy azt hidd.

 

 

Előzmény: USAbarát (477)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 477

Mióta számítanak egy háborúban az egyéni tragédiák, te szerencsétlen?

 

A pakisztáni család, aki kapott egy szép bombát a házára, na az egyéni tragédia. Az afganisztáni esküvő, amit szétbombáztak, szintén.

 

De az USÁt ez kurvára nem érdekli.

 

Érted?

 

A háborúban egyéni tragédiák nem számítanak. Sztálin a fiát nem mentette ki a fogságból. Egyéni tragédiák nem számítanak.

Horthy a fiát meg akarta menteni. Itt követte el a hibát.

 

Ha elkezdenek számítani egyéni sorsok, azt a háborút elveszted. Ennyi.

 

Ennyit sem vagy képes felfogni?

 

Előzmény: morticia addams (475)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 476

Egy megrengető katarzis nem ártana.

Ez bármikor megjöhet.

Előzmény: USAbarát (474)
morticia addams Creative Commons License 2006.01.17 0 0 475
a tényeket -amiket megismételni fölöslegesnek tartanék-, más már leírta helyettem itt is, máshol is. olvass vissza, figyelmesen.
esetleg olvasd el újra (ha egyáltalán elolvastad már), a ma belinkelt site tartalmát.

a tények számodra -a jelek szerint- ködben úszó fellegvárak, amelyekkel a küzdelem nemes, gigászi harcot jelent (bizonyára leginkább azért, hogy pocsékba ne menjen az a drága sok adrenalin.)

a fikázást meg azért engedtem meg magamnak veled szemben, mert aki olyat le bír írni, hogy Egyéni tragédiák nem számítanak, annak ez a minimum, ami jár. meg még valami, célzottan valahová.
Szégyelld magad.
Előzmény: USAbarát (471)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 474

Itt nem lesz többet nagy durranás.

 

Egy új nemzet felépítéséhez még ötven év  fog kelleni. Ez van.

 

Előzmény: csinibaba no.1 (473)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 473

Ezeket kellene kitakarítani végre és egy Nemzeti Erőnek kézbe venni a hatalmat.

Sajnos birka-land vagyunk.

Ilyen hatékony, radikális ERŐ nincs.

Sajnos.

 

 

De az a furcsa, hogy nap mint nap, itt ott, mindíg van 1-2 magyar aki valami nagy durranást szeretne.

talán valakiknek elkéne kezdeni és aztán menne magától a dolog......

 

Előzmény: USAbarát (472)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 472

Ez nem primitívség kérdése.

 

Hozzáállás kérdése.

 

Pl. magyarországon élnek olyanok, akik szerint Magyarország felesleges formáció. Romániában ilyenek nincsenek.

Előzmény: csinibaba no.1 (470)
USAbarát Creative Commons License 2006.01.17 0 0 471

Na áruld már el, mi volt butaság, abban amit írtam?

 

Fikázni azt tudsz, láttuk, most gyere a tényekkel!

Előzmény: morticia addams (469)
csinibaba no.1 Creative Commons License 2006.01.17 0 0 470

Ez nem szerencse faktor, ez maga az aljasság csúcsa.

Ezek sohase vesztettek velünk szembe, csak nyertek.

Lenézzük őket, többre tartjuk magunkat és mégis levesznek bennünket állandóan.

Az átlag román primitívebb, mint az átlag magyar (egyenlőre) és mégis.

 

Jobb a Istenük.

Nekünk van Szent Koronánk, meg SzűzMária NagyBoldogasszonyunk, meg akármi és mégis szívunk, ők meg nyomulnak......

Előzmény: Törölt nick (464)
morticia addams Creative Commons License 2006.01.17 0 0 469
OFF

szerintem tökbután is le lehet írni, amit képviselsz:)
Előzmény: USAbarát (468)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!