Nem viccnek szánom.
A FIDESZ 2002 óta az ellenzékiség Magyarországon soha nem tapasztalt agresszív formáját mutatja be.
Azzal, hogy azonnal és csípőből tüzel mindenre, amit a kormány művel, két dolgot ért el:
1. A közvélemény elég nagy része már akkor sem hisz neki, ha valós problémáról beszél
2. A kormányt belekényszeríti egy olyan helyzetbe, amiben rózsaszínebbre kell festeni a valóságot.
Bittos én lehetek - meg a környezésem - maradi, de a filmletőttések nem igazán figyelnek... Jómagam eddig tán 3 filmet tőttöttem le - ollan igazi művészi lilaköd, meg amatőr cuccok -, néhánytucat zenei ritkaságot, meg valamennyi MIDI-fájlcserém vótt így a neten... Ami még szóbagyün híradók, műsorok onlány mennézése... de elfogadom, a népség erre haszájja netet, tegyék...
Mongyuk Bánkon jobban gyütt vóna még akár 512-es ADSL is, de az arrafele nincs... és a közeljövőben nem is lesz, mer'még a kábeltévé se igen fog felgyünni, nemhogy ADSL, vagy Chello...
Ami a zárfolyamnyereséget illeti, abba' meg télleg fellelhető a hülye populista demagógija, mer' a za nézete Orbánnak, hogy a gazdagok adózzanak csak a befektetéseik után, és a hülye cucik meg átvették... Mer' a zegyetlen jövedelemforrás amit nem lenne szabad adóztatni az a kamat- és árfolyamnyereség...
volt egy tonhauser laszlo nevu rendorezredes aki valamikor 96-97 magassagaban mondott valami az alvilagrol es a politikai elitunkrol. tonhauser laszlot az utobbi 8 evben nem hallottam nyilatkozni. de gondolhatunk szegeny papa-ra is, aki nemreg nyerte meg a peret...
Az, hogy a kezdeti konfliktusok után Orbán nem folytatott ilyen trré kampány-hadjáratot Surányi ellen, pedig akkor a pénzügyi mutatóink a mostanihoz képest a mennyekben voltak.
A 100 napos őrültségek sok családnak hoztak anyagi jólétet. Vagy te még most is fizeted a TV-adót? Kiemelten becsületes vagy. De a családok többsége élt az eséllyel és nem fizeti. A minimálbéresek sem szomorkodtak. A nyugdíjjasok sem. A közalkalmazottak sem. Ez mind szep es jo. csak az a baj, hogy nem dolgoztak meg erte, marmint a joletert. a cehhet egyszer valakinek allnia kell. es a pincer hamarosan kihozza a szamlat.
>>Már a Fidez alatt elindult a hitelezések nagymértékű igénybevétele / lakáshitelek/ , majd a Meggyesy-kormány alatt a megemelt fizetések nagyobb költekezésekre inspirálták az embereket.
Nagyon nagy mértékben különbözik a két hitelkonstrukció hatásában egymástól, sőt a Fidesz által preferált lakáshitel formában történő eladósodás éppen, hogy csökkentette a lehetőségét a külföldről származó tartós fogyasztási cikkek hitelre történő nyakra-főre történő vásárlásának, mivel a hosszú lejáratú- és fizetésképtelenség esetén nagy kockázati tényezőt jelentő lakáshitel visszatartó erejű a rövid átfutású cikkek hitelre történő vásárlásában.
Amíg a lakáshitel, elsősorban a leginkább támogatott családiház építési hitel főként magyar sóder, magyar cementgyártás célzatú mészkő és magyar agyag(tégla, csempe, szaniter) feldolgozáson átesett változataira jelentett keresletet, nem tette szükségessé külföldi hitelek felvételét a finanszírozásra, addig a Medgyessy féle pénzpacsálás egyértelműen az eladósodás irányába tett lépés, mivel a megnövekedett hivatalnoki jövedelmek szolgáltatták az alapot a kevés önerővel, hitelre történő vásárlásoknak, többek között az autókénak.
A 100 napos őrültségek sok családnak hoztak anyagi jólétet.
BabaLaci,
meg tudnád fogalmazni szabatosan, hogy Te miért nem veszel fel személyi kölcsönt arra, hogy kicsit nagyobb lábon élhess, gyakrabban vacsorázz étteremben stb stb?
Kartácsam, te éppen olyan jól tudod, mint minden gazdasági épeszű, h csak 1et kéne meglépni, a közterheket be kék fizettetni a feketegazdasággal, oszt slussz. Monggyuk Pintérrel nehéz lesz, ha ő lesz...
Az állam működési kőccségén meg meg lehetne takarítani ennyit, igaz, előtte be kék invesztálni vagy 50-60 M - nem m! - Ft-ot.
Ugye ezzel azt akarod mondani, hogy a mindenkori bankelnök feladata a kormánnyal való szembenállás?
A 100 napos őrültségek sok családnak hoztak anyagi jólétet. Vagy te még most is fizeted a TV-adót? Kiemelten becsületes vagy. De a családok többsége élt az eséllyel és nem fizeti. A minimálbéresek sem szomorkodtak. A nyugdíjjasok sem. A közalkalmazottak sem.
Tudsz olyan embert mondani, akit nem érintett a 100 napos? Pozitívan persze.
Tekintve, hogy csökkentették az EHO-t, minden munkavállalót érintett. A nyugdíjjasok megkapták az elmaradt lóvét.
Azért sokan részesültek sok juttatásban. Ezt nem kellene elfelejteni.
Visszatérve a témára , azért Járai egy kicsit megdolgozhatna a fizetésért.Sokat jelent egy bankelnök véleménye. Lehetne kicsit pozitívabb.
De egy biztos. Ha Surányi mond valamit, azt elfogadja a nemzetközi pénzpiac.
mint mar mondtam. amikor kulfoldon a zorban mexolal, akkor a befektetok kb igy: - hey buddy who the fuck is he? - dunno dude.
de amikor Koka elmegy albionba egy gazdasagi tanacs ele haknizni es Keri azt irja rola magyarorszagon hogy "kinomban a labamat ragtam le, mert annyira okorsegeeket beszelt" - nos ez elgondolkodtatobb.
Háát... az még csak-csak elképzelhető, hogy a Fidesz nem ácsingózik a kormányzásra - különösen a 2007-2009-re prognosztizálható uniós zűrzavarok míján, de Orbán & slepp & Co. személyes ambícióit mérsékelten célszerű figyelmen kívűl hagyni...
A 2006-ra vonatkozó EDDIGI kötelezettségvállalások most ott tartanak, hogy ha ugyanakkora (7.4%) hiányt szeretnénk, mint idén, akkor is kb. 750-800 mrd forintot kellene megtakarítani az állam működési költségein. Ez már eléggé a határán van annak, amikor érdemes átvenni a kormányzást.
Nemrég linkeltem be ide egy általam olvasott cikket, ahol Járait leminősítik. Kívánság esetén előkeresem.
nem szükséges. ugyanabban a helyzetben az egyik befektetési bank azt mondja hogy katasztrofális a helyzet, a forint zuhanni fog, a másik meg azt mondja, hogy minden okés csak járai dumál. ilyenkor lehet tudni, hogy az első bef. banknak HUF short pozíciói vannak, a második bef.banknak pedig HUF long pozíciói.
RP,
egyre szaporodnak a 2006-2007-re vonatkozó visszavonhatatlan kötelezettségvállalások. nem kormánydöntések, amelyeket az új kormány egy tollvonással eltöröl, hanem szerződések. eccercsak eléri azt az összeget, amikor már nem éri meg megenni a szart.
Indian kartacs van rencergizdai kapcsolatom a BIX-ben. (budapest internet exchange). A koszalo bitek darabszama a meresek alapjan durvan es exponencialisan robban. 2-3 eve a havi forgalom nehanyszaz gigabyte volt. namost a forgalomkarakterisztika alapu figyelesen alapulo gyanithatoan filmtipusu adatcsere oktober honapban kb 500 TERABYTE volt. egy talagos film 700MByte, egy atlagos filmsorozat epizod 350Mbyte. 1 Gigabyte=1024Byte 1 Terabyte=1024 gigabyte. barhogy szamolom, ez azt jelenti, hogy oktober honapban kb 1, masfel millio (!) film toltodott le. Ha osszehasonlitast keresel, ez kb egy magyar fizetos retegcsatorna nezettsege lenne. Ezt a forgalmat sacc/b az 300-400 ezer emberke generalja, aki mar megvette vagy epp most karacsonykor fogja megvenni a plazmatevejet. a draga jo kertvk es reklammogulok kb ekkora hirdetei feluletet buknak havonta. a dolog jol kunrual a reklamtorta szempontjabol legertekesebb populacioval. amugy a sztori kedveert. a zemberek 2002-ben megvettek a hazimozi hangrenceruket. 2003-2004 korul megvettek a szmitogepuket. a plazmatevjuket most fogjak megvenni. mostmar tenyleg end of story.
persze ha az allam nem meszelne el csunyan adoval a nyiltvegu, hosszutavu befekteteseket, akkor ez a temerdek penz ami ezekben a szorakoztato eszkozokben all, megtalalna az utjat. igy viszont az LG a philips a sony meg a tobbi mediamogul zsebebe vandorol. ha gyurcsany urnak ez a jo, am tegye...
Hiszen megtehetné, hogy pozitívan hozzáállna a dolgokhoz, ezzel erősítené a bizalmat.
A bizalmat egy olyan kormány iránt, mely alap-törekvése volt a jegybankelnök ellehetetlenítése, mert az nem hagyta, hogy a 100 napos őrültségeket inflációs és leértékelős technikával korrigálják ?
Az biztos, hogy Orbán külföldi nyilatkozatai, melyben Magyarországot köpködi, nem használ gazdaságilag. Mármint nekünk. Tudom, hogy ez jobboldalról nézve qrva előnyös, de szerintem mégsem. Nem láttam eddig az előnyeit.
Járai pesszimista előrejelzéseit, megnyilatkozásait még a nyugati sajtó is röhögve figyeli. Nemrég linkeltem be ide egy általam olvasott cikket, ahol Járait leminősítik. Kívánság esetén előkeresem. Talán a Járais topikok egyikében.
Az volt a lényeg, hogy egyetlen egy ország esetében sem volt olyan bankelnök, aki folyamatosan negatív kijelentésekkel bombázta volna a saját országát.
Tegyük fel, hogy igaza van. Biztosan van is, némely tekintetben. Bár szerintem Járai közel sem olyan szakember, mint Surányi.
De miért jó nekünk, hogy köpköd az országa ellen?
Hiszen megtehetné, hogy pozitívan hozzáállna a dolgokhoz, ezzel erősítené a bizalmat.
Meg sem próbálja.
A befektetők figyelik őt is, a többi elemzőt is, a kormányt is.
Talán Járainak el kellene felejteni a pártpolitikát. Használna nekünk. Az országnak.
