Az új adórendszer első nyertese: Gyurcsány Ferenc 2005-06-27 14:23
Az adórendszer módosítását célzó javaslatokkal egy ember biztosan jól jár: Gyurcsány Ferenc. Ha a személyi jövedelemadó kulcsának felső határa 36 százalékra csökken, akkor Gyurcsány Ferenc csaknem másfél millió forinttal kevesebb adót fog fizetni. http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=40158
a számításaim valóban nem veszik figyelembe a fizetésemelést. De nincs is általános, minden munkaviszonyban állóra vonatkozó, kötelező fizetésemelés. A többség kap fizetésemelést (ki kisebbet, ki nagyobbat), a kisebbség meg nem kap.
A különböző (és évről évre változó), de nem mindenkire vonatkozó kedvezményekkel sem számoltam.
Másrészt
a számításaim nem veszik figyelembe az inflációt sem.
Ez viszont mindenkit kedvezőtlenül érint (persze, a fogyasztásától függően, különböző mértékben).
És mégis,
pont az ezek nélkül készült számítások mutatják meg, mi is van igazán közönségnek szánt nagy hadova mögött.
Hogy csak két példát mondjak: az adócsökkentési szöveg ellenére,
- bruttó 53 ezerre kevesebb nettó jutott 2004-ben, mint 2003-ban
- bruttó 400-500 ezerből most százalékban nagyobb az elvonás, mint bruttó 2-3 millióból.
csak így hirtelen két nagy hazugság tévedés a listáról
15. az EHO -t a pógári kormány emelte 3.600 ról 4.500 ra
a szoci kormány alatt 3.450 ami Nov-tól 1.1950
33. a benzin jövedéki adó jelenlegi mértéke még a polgári kormány alatt lett megállapítva, bár a törvény már a szoci kormány alatt lépett hatályba (és azóta ideiglenesen többször is csökkentve volt pár forinttal)
"A te számításaid kizárólag azok számára relevánsak, akiknek a fizetése nem változik az évek során"
Meg azoknak is, akik le akarjak leplezni az adocsokkentesekrol szolo agymosasokat. Ha a realertekkereset oldalat is figyelembe venne, mint ahogy probalkozott, akkor meg siralmasabb lenne a helyzet.
batran atirhatod a listat, ha van benne tevedes :DD
A cikk az egy nagy faszsag. Idezzem, hogy melyik reszei?
"Fidesz szakértői által összeszámolt 33 adóemelés túlnyomó többsége olyan kisebb-nagyobb illeték és adótétel, amelyekre az inflációt követő kiigazítás okán volt szükség. "
Szarok bele, hogy kiigazitas, ha ettol nott a teher.
"Jelentősebb változást csak az egészségügyi járulék 2000-es egyszázalékos emelése, az áfa középső kulcsának 2000-ben 12-ről 15 százalékosra emelése, illetve az EU-jogharmonizáció miatt a 0-ás kulcs 5 %-osra változtatása jelentette, továbbá az idén az elkülönülten adózó, jórészt tőkejövedelmek adójának 20-ról 25 %-ra emelése"
Jaj hogy oda ne rohanjak arra a csakra. Meg a villamosenergia afakulcsanak atsorolasara.
"három az úgynevezett ÖKO adó, amely tavaly óta a környezetszennyezés mértékét csökkenteni,
ˇ az innovációs járulék a kutatás-fejlesztésnek kíván új lendületet adni.
ˇ a vállalkozói járulék idei bevezetése nem elvonás, hanem a munkanélküli-biztosítás bevezetése az egyéni vállalkozói körben, ami után szolgáltatás is jár
ˇ a bankadó 2005-2006-ra történő kivetése pedig éppen a vállalkozások közti méltányosabb közteherviselést szolgálja.
"
Persze en mag a donald kacsa vagyok. Kivancsi leszek ebbol mennyi lesz valos. Mongyuk a bankado, mint irtam nem erdekel, bar valszeg kozvetve ugyis a parasztok fizetik meg.
Az szjanal megint elsumakoltak a tb plafon emeleset.
Nem tévedek, a topikodat ismererem, igen figyelemre méltó erőfeszítéseket teszel, nem csalsz, stb., csak éppen annak ottan semmi köze az élethez. A te számításaid kizárólag azok számára relevánsak, akiknek a fizetése nem változik az évek során. Ilyen ember gyakorlatilag (azaz statisztikailag mérhető mennyiségben) nincs. Minden normális számítás (az általad lesajnált PM is) azt veszi, hogy mi az emberek bruttó/nettó/reál jövedelemváltozása, ill. annak adóterhe.
nem is a te fizetesedrol beszeltem, hanem az enyemrol :DD
2003-ban votam utoljara alkalmazott, mert a komcsik miatt kivonult a ceg Magyarorszagrol. 2002 es 2003 kozott 10e Ft volt a nettoban a csokkenesem. Azota meg ahogy szamolgatom meg mindig nem ernem el a 2002-es szintet.
Egyebkent feldobok tiz rekesz sort fogadasnak, akik aszt mondjak hazudok. Ha rajtakakapnak, akkor en fizetek ennyit, ha igazam van akkor a masik fel. Eloszedem a 2002-es es a 2003-as jegyzeket, majd szepen osszehasonlitjuk es kiszamoljuk 2004-re es 2005-re is. Figyelem tejfölfancsi es bormester magaslabda!
De van egy nem kis létszámú réteg, aki továbbra is a tb-nek fizet - köztük én is - és drasztikus volt a járulékemelés a 2%-os SZJA csökkentéshez képest.
Számomra egyértelmű, hogy jelentősen növekedtek az elvonások - sajnos.
Off: én nem lennék olyan optimista, hogy magánbiztosítónak fizetek, ott is érhetik majd a polgárt meglepetések, ha majd fizetniük is kell a nyugdíjat, nem csak kaszírozni.
na, pontosan erre a hazugságáriádra másoltam ki a cikket a VH-ból, mert még nincs fent a neten, csak reméltem, behúzod végre a füled, dehát látom, a tényyekhez nincs közöd;olyan vagy mint áder, ők emeltek 66szor adót, és azt mondja, ez a kormány emelt 33-at; de te csak hazudozz továbbra is
3. SZJA noveles egy jelentos reszen. (ha en ugyanazt a brutto bert kapnam most, mint 2002-ben, meg mindig kevesebb lenne a nettom, lasd Havi NETTÓ jöv. változása 2001-2005 c. szaktopikot.)
4. Valami fejlesztesi szirszar a csatornadijba(kompenzacio nincs)
19. értékpapírok öröklése illetékköteles lett 20. Gépkocsi átírásakor (1893cm3 felett) fizetendő illeték emelkedett. 21. A zártkörűen működő részvénytársaság és a korlátolt felelősségű társaság cégbírósági bejegyzéséért az eddigi 80 000 forint helyett jövőre 100 000 forintot kell majd fizetni.
22. Regisztracios ado (kompenzacio nincs)
23. lakáshitel adókedvezmények átalakítása
24. befektetési adóhitel eltörlése
25. nyugdíjjárulék plafon megemelése (kb. háromszorosra)
26. ingatlan illetékek emelése (ha jól rémlik, az átalakítás emelgetéssel járt együtt)
27. egyéb illetékek emelése (pl. okmányiroda)
28. Innovációs járulék, a liberalizmus jegyében
29. Öko adó
30. Energia adó
31. Vállalkozói járulék
32. Bankadó*
33. Benzin jovedeki ado
34. Bor jovedeki ado
35. Ingatlan kiadas utan fizetendo ado 20-rol 25%-ra.
hát,márcsak össze tudom hasonlítani az akkori fizetési jegyzékeimet a mostanival! nyugodj meg, a nyögdíjasok is tudják, hogy tőlük is lopott a fidesz; ők is meg tudják számolni a nyögdíjukat
Ez olyan hazugságfélének, ne szépítgessük, jó nagy hazugságnak látszik, hacsak valami tyúktarajsimogatási, vagy hasonló, azóta megszűnt kedvezményt nem vettél igénybe akkor.
én csak azt tudom, hogy nekem a fidesz alatt nem volt reálbéremelésem, MP óta pedig van; önkéntes nyögdíjpénztárit rengeteget fizetek, de, csak magánpénztárakba; a nagy nyögdíjamat is átvittem magánba, így mocsok fidesz ellponi már nem tudta, csak a kötelezően átadandó 2 %-ot bacott átadni, ezárt kellett önkéntest fizetnem, de, az adóvisszatérítésem megvan
Persze az adokulcs csokkent, csak kozben a tb plafon emelkedett. Eszt is vedd figyelembe a nettonal. Ha nem erted, akkor aszt kel mongyam huje vagy, aki megvezetheto az szja szazalekok lobogtatasaval. Ogyebkent meg nezz bele a Havi NETTÓ jöv. változása 2001-2005
fogalmam sincs, ki az a pukszi; mint ahogy veled sem tanálkoztam még, amivel nem vesztettem semmit; GYF írásai valóban jók, de, már régen láttam tőle valamit , egyideje nincs ideje; Kiss Péterről fogalmam sincs, hogy írt-e életében is egyetlen sort; ugyanúgy nem olvatam, mint téged, és maradok ennél a szokásomnál
Ez eddig 2% SZJA ágon, ezzel szemben csak a 2004 évi nyugdíjjárulék levonásom több, mint a duplája a 2002-esnek, és ráadásul még eltörölték az utána járó 25%-os adókedvezményt is.
a fidesz alatt 40 % volt az adókulcsom, MP óta már csak 38 %, jövőre pedig 36 lesz; az infla jóval alacsonyabb, mint orbán alatt, úgyhogy nekem hiába hazudozol
hát igen, rosszul érintette a fidesz klienturát, mert sokan valóban rosszul jáőrtak; nekem a fidesz alatt nem volt reálbéremelkedésem, a MP féle 50 %, ami nálam több volt, mert a fidesz alatt nem értem el a kategoriám alsó határát, szóval, az még mindig tart;
