Pedig bizony meg szoktak állapodni és az opciót újratárgyalják.
Amikor meg a klub egyoldalúan hív le opciót, akkor ott általában az állt a szerződés hátterében,hogy egy játékos nem kap mondjuk 2 éves szerződést a kora, sérülékenysége stb miatt, hanem csak 1+1-et, amit a munkáltató önállóan lehívhat...
Az nem opció egy szerződésben, hogy két fél közös akarata esetén meghosszabbítható (két fél közös akaratával minden meghosszabbítható, ebben nem kell megállapodni). Ez egy értelmetlen kikötés, ami semmilyen jogot nem keletkeztetne senkinek.
Az opció minden esetben egy jog, ami az egyik felet jogosítja, a másikat pedig kötelezi valamire. A sportszerződések esetében: vagy a játékos, vagy a klub rendelkezik ezzel a joggal.
A sérülése esete egy teljesen más tészta: nyilván ki van kötve a szerződésekben, hogy sérült játékos nem hívhatja le az opciót.
Sandell motiváltan várja a folytatást a csapattal: „Nagyon boldog vagyok, hogy meghosszabbítottuk a szerződésemet még egy évre. Érzem, hogy valami nagy dolog van készülőben, és szeretnék ennek a részese lenni. Alig várom, hogy újra találkozzunk az Arénában ebben a fantasztikus hangulatban” – nyilatkozta a jobbátlövő a handballveszprem.hu-nak.
"Az opció ebben az esetben azt jelenti, hogy a szerződésben valamelyik félnek lehetősége van arra, hogy a szerződés tartamát egyoldalúan meghosszabbítsa. Fabregas esetében nyilván arról volt szó, hogy ez a jog a játékost illette meg, aki ezzel nem élt."
Nem.
Az opciós 1 évet a közös, mindkét fél akaratából lehetett volna lehívni.
A klub felajánlotta és még jóval többet is, de a másik fél(Fabregas) ezt visszautasította.
Palasics is reagált az új kapuspletykákra a tegnapi kézimagazinban.
A riporter rákérdezett, hogy mit szól hozzá a visszajövetele szempontjából, hogy Nielsen és Milosavljev érkezését is belengette a sajtó, mire Kristóf azt válaszolta, hogy természetesen őhozzá is eljutnak ezek a hírek, amiknek sokszor nincs alapja, de csak annyit kell tennie, hogy felhívja Nagy Lacit és megbeszélik...
Hát, oké, de mondjuk a Nielsen hírt pont a Barca hozta be sajtóba...
Viszont az is igaz, hogy zavarkeltés ügyben a katalánok se épp kezdő kisiskolások.:)
Az opció ebben az esetben azt jelenti, hogy a szerződésben valamelyik félnek lehetősége van arra, hogy a szerződés tartamát egyoldalúan meghosszabbítsa. Fabregas esetében nyilván arról volt szó, hogy ez a jog a játékost illette meg, aki ezzel nem élt. Nagy hiba volt a klub részéről egy ilyen kaliberű játékossal 2 évre szerződni. Ez teljesen szembe megy a gyakorlattal, ilyen szintű játékosok 4-5 évre írnak alá.
Az is egyértelmű, hogy egy másik klub játékosát - akarat ellenére - nem lehet cserébe megkapni.
Az ilyen jellegű dolognál kellene a 3. játékos aláírása is. Kizárt hogy ilyesmit tartalmazzon a szerződése. Abban bízzunk, hogy megfelelő lesz a pótlás.
Nem tudom, hogy mire gondolsz Gaga, de szerintem meg az lenne furcsa, ha a szerződésekben pl olyanok lennének, hogy ha valaki nem fogadja el a klub opciós ajánlatát, akkor cserébe választhat játékost a fogadó klubból... :)
Itt(lejáró szerződésnél) szerintem nincs már fajsúlyos mozgástere a munkaadónak, még opciós esetben sem.
Olyat már hallottam, hogy pl az opció egyoldalú volt, tehát kizárólag a klubon múlt, hogy életbe lépett, vagy sem.
Fabregasé kétoldalú volt, tehát a játékos, ha nem akarja nem lép életbe a +1 év.
Egészen pontosan Fradera gondoltam. A világ legjobb beállósa megy vissza a közvetlen riválishoz, kell hogy legyen valami deal,de lehet ebbe a klubnak semmi beleszólása és csak Ludo döntött,de ez business,nehezen tudom elképzelni… Frade+Dragan jó páros lehet e
Remélem Frade jön ide. Szerintem Dragan szintjén van, vagy legalábbis nagyon közel hozzá, tud védekezni több pozícióban is és jó arányban értékesíti a helyzeteit
Ahogy én tudom(klubvezetőtől) olyan kikötés lehet az opciós évnél, hogy a játékost kötelezhetik, hogy először a jelen munkaadójával kell tárgyalni, aztán hallgathat meg másokat, csakhogy szerintem ezt se nagyon lehet betartatni..
Minimum Draganhoz hasonló képességű beállós kellene. Én továbbra is azt mondom,hogy hiába távozhat Ludo 25től ingyen nem adtuk puszira a katalánoknak….
A spanyol oldalak inkább azt találgatják, hogy D. Cikusa mutat-e annyit a Montpellierben, hogy jövőre visszavihessék Mem mellé..?
Szerintük sanszos, hogy j2-ben ez a páros lesz.
Egy időben erősen lehetett hallani, hogy K. Costát leigazolják, még azt is lehetett olvasni, hogy előszerződése van a Barcával, de most ezek nincsenek jelen.
Kicsi rá az esély, de ha pl Mem mégiscsak Veszprém, akkor egy K. Costa-D. Cikusa fiatal kettőst bevállalna-e Barcelona a balkezes posztra?
Ez amolyan Vujin-Markovic(Veszprém) féle vállalás lenne.. :)
