Na, úgy tűnik, a fidesz lassan kihátrál a süket Schmitt mögül... Az meg hagyta, hogy az ő f*szával verjék a csalánt. Mert ugye azt senki nem hiszi el, hogy Schmitt úgy mondott beszédet, hogy azt nem látták a fidesz vezetői...?!
Értetlenséget keltett a Fidesz vezérkarában, hogy Schmitt Pál, a Fidesz alelnöke március 15-i ünnepi beszédében szokatlanul élesen bírálta a kormányt. Schmitt a polgári körök Budai Várban tartott rendezvényén a kormányt a kettős állampolgárságot elutasító álláspontja miatt nemzetárulónak nevezte, Gyurcsány Ferencet pedig az egységbontás kormányfőjének titulálta.
Nem meggyőző
Az Index információi szerint a szokatlanul éles megfogalmazások a Fidesz vezetésében sem aratott tetszést, hiszen a párt kommunikációjában Schmittet csatlakozása óta igyekezett szimpatikus, integrativ személyiségként láttatni, a várbeli beszéd azonban lerombolta ezt az imázst. A Fidesz vezetésében általános az a nézet, hogy a pártalelnök állításaival egyetértőket nem kell meggyőzni, a középen állókat viszont taszítják az általa használt radikális állítások.
Szóhasználatával esetleg
Az Index információi szerint a szöveget egyébként Schmitt nem egyeztette a pártvezetéssel, azt a politikus az önkormányzati kampányban verbuvált stábja vetette papírra. Úgy tudjuk, hogy a beszéd elhangzása után több tucat telefonhívást kapott a fideszes politikus, amelyben bírálták éles hangnemét, a Fidesz legutóbbi elnökségi ülésén pedig "megfeddték" Schmittet, és arra szólították fel, kérjen elnézést a stílusa miatt. Schmitt eleget téve a Fidesz-vezetés akaratának, a szombati Blikknek adott nyilatkozatában meg is követte mindazokat, akiket esetleg "szóhasználatával" megbántott.
A dobogóról érthető
Orbán Viktor Fidesz-elnök viszont pénteken még azt mondta, érteni véli Schmitt szavait. Orbán egy sporthasonlattal élve közölte: egy sportoló, aki állt már a dobogó tetején jól tudja, érte nem csak az anyaországi magyarok szurkolnak, hanem mind a 15 millió magyar. Orbán szerint Schmittet, mint volt sportolót jobban megindíthatta a decemberi kettősnépszavazás kudarca.
Az egyetlen szimpatikus
Mint emlékezetes, másfél éve a Fidesz vezetése egy darabig komolyan foglalkozott egy olyan kommunikációs tervvel, amely öt különböző "kasztra" osztotta volna a párt ismert személyiségeit. A "megjelenési csoportok" kialakítása során a politikusokat a meglévő tulajdonságaik tudatosításával kívánták volna médiaszereplések nyilvános megszólalások szempontjait figyelembe véve továbbfejleszteni. A 2003-as tervezet alapján a szimbolikus és a szimpatikus csoport mellett létrehozták volna a kormánypárti politikusokat kérdésekkel támadó "passziválók", a tekintélyes szakpolitikusokat tömörítő "szakértők" és a frakció egészét lefedő "kritikusok" csoportját. A fideszes kommunikációs szakértők akkoriban egyedül Schmitt Pált tudták a szimpatikusok csoportjába sorolni.
Néhány tucat, felhergelt jobboldali tüntető sípolással, nyomdafestéket nem tűrő ordítozással...
zavarja meg pl. a nemzeti ünnepet.
Ez is cigánytempó, meg az is, ha valaki vajdaként viselkedik a pártjában! Nem lehetetett nehéz kijönni a lungo dromos Flórival, félszavakból is megért(h)ették egymást...
Kibújt a szög a zsákból. Amit a debreceni fideszesek tegnap még tagadtak, mára kénytelenek voltak elismerni: ők állnak az egyetem előtti méltatlan rendzavarás mögött. Balla Irma fideszes önkormányzati képviselő, a helyi polgári körök egyik szervezője beismerte: tevékeny részese volt a politikai cirkusznak. Néhány tucat, felhergelt jobboldali tüntető sípolással, nyomdafestéket nem tűrő ordítozással próbálta megakadályozni, hogy a miniszterelnök találkozzon az egyetemi hallgatókkal. Az eddig is gyanút keltett, hogy a rendszerváltás óta kizárólag baloldali és liberális politikusokba igyekeznek belefojtani a szót. Az is többször bebizonyosodott, hogy a Fidesz-MPSZ hajlamos megérteni, mentegetni azokat, akik nem tisztelik a szólásszabadságot és mások véleményét. Március 15-én Schmitt Pál, a Fidesz-MPSZ alelnöke ünnepi beszédében ugyanúgy „nemzetárulózott”, mint azok, akik a Múzeumkertben síppal és kereplővel akarták tönkretenni a nemzeti ünnepet. Most felmerül a kérdés: véletlen egybeesésről, szemhunyásról vagy egyenest biztatásról és szervezésről van-e szó a hasonló esetekben? A Fidesznek felelnie kell: közösséget vállal-e debreceni képviselőjével? Lehet-e helye továbbiakban a párt frakciójában? Komolyan gondolta-e a Fidesz-MPSZ március 15-i nyilatkozatát, amelyben a további rendzavarás kerülésére kérte híveit, és amely nyilatkozat ezek szerint két napig sem volt érvényes? Ki az igazi nemzetmegosztó? A miniszterelnök, aki a sípoló tüntetőkkel is beszélgetni próbált, vagy a debreceni fideszes politikus, aki képviselői munkája eszközének a sípot tartja?
Ne álszenteskedjünk, kérem szépen! A faszi értékrendje egyre cigányosodik. Az MSZP-ben is a romák a fő hívei a szavazatok megvásárlásának és Orbán is ezzel próbálkozott miniszterelnökként, illetve vidéken a pártja szó szerint megveszi a cigányokat kilóra! Meg a család mindenek felett való emlegetése is jellemző. Cigány tempó az, hogy a család a minden, a közösség pedig semmi egyéb, mint klánok szövetsége! Törzsi gondolkodás...
Úgy beszélsz, mint ha itt mindenki feddhetetlen lenne, főleg a szőlő-bánya-hatalom szentháromságát valló félroma félisten! Gyurcsány legalább tudja, milyen egy vállalat belülről, mi a valódi felelőssg, míg a másik oldal néptribunusai zsenge fiatal koruk óta a Parlamentben verik a csalánt - általában a másokéval!
Mondtam: fel kell jelenteni. Ez még Poltnál se jött be, pedig akkor...
Ez a magyarság méricskélés a szokott ostobaság. Gyurcsány képviselte az egyedül elfogadható álláspontot a KÁP népszavazásnál. Persze tudjátok ezt ti is, csak erőlködtök.
Nahát, mit nem mondasz. Tán még meg is figyelték, mint a hazugot és ő is kibulizott magának egy kis szőlőbányászati támogatást. Nem beszélve a kövekről. De nyílván igazad van, fel kell jelenteni és ha beigazolódik - el kell ítélni. Addig maradnak a sziporkáid.:D
Nem baj, a hazug szőlőbányász meg kiütötték a hatalomból 2002-ben, azóta se tér magához. Erre a fóbiádra pedig ne szedjél gyógyszert, kiérződik belőle a tehetetlen düh. Kerepelj is.:D
Szépmosolyú Pali, mint független volt fölpolgármesterjelölt, ha már nem emlékeznél. Meg persze egy sportszervezet vezetőjeként sem ártana függetlennek lenni. (s mielött megjegyeznéd, a baloldali politikusoknak sem lenne helye sportszöbetségek élén)
Milyen függetlenségről beszélsz Schmitt Pállal kapcsolatban? Tagja a FIDESZNEK, ha jóltudom elnökhelyettes. Nem tudtad? Hol élsz, hogy ennyire elvagy maradva?
nem kiröhögték., hanem kifütyülték. Mintegy 40-50 torz agyatlan. Majd ennek a rétegnek a bunkóságát meg fogjátok szívni 2006-ban. (Sokkal nagyobb méretékben mint a népszavazáskor. Ott is csak elfecséreltetek egy csomó energiát egy eleve hibás és rossz döntés reményében. Még jó, hogy a többség józan maradt.)
