Keresés

Részletes keresés

NB2 Creative Commons License 2009.10.26 0 0 8416
Köszi, nekem ennyi elég volt:)))
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.26 0 0 8415
rövid élménybeszámoló: kurva jó volt! :-)
NB2 Creative Commons License 2009.10.25 0 0 8414
Ha valaki esetleg kint volt nyomhat egy élménybeszámolót:)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8413
Jaja, fasza lesz. Remélem hógolyózáporral fogadják a kis árulót...

De hagyjuk az offolást, mert Danna leszedi a fejemet :)
Előzmény: Tompus999 (8412)
Tompus999 Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8412
Ja, és látom már nagyon várod a Packers-Vikings meccset! :-)))))))) én is!
Előzmény: ivanandras (8407)
Tompus999 Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8411
Hú, ez viszont elég gáz... Érdekes, hogy a cikk végére valszeg megunták, mert ott már maradtak az angol nevek....
Előzmény: ivanandras (8407)
Spigo Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8410
azt gondoltam, de azert szólj nekik, mert hogy is mondjam... vicces
Előzmény: ivanandras (8408)
vidor23 Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8409
jesszusom... ez elég szomorú :(
Előzmény: ivanandras (8407)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8408
Ehhez a részhez semmi közöm :)
Előzmény: Spigo (8405)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8407
Tudtommal a Cadillac csak a beceneve. Eredetileg Carnell Williams. De valaki kijavít majd, ha tévedek :)
Egyébként nem én erőltetem a magyarosítást, hidd el. Én örömmel írnám le, hogy Rams, de sajnos átjavítsák Kosokra...
Előzmény: Tompus999 (8404)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8406
Jogos :) A cornerback az én hibám. Azt elnéztem sajnos...
Előzmény: Tompus999 (8403)
Spigo Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8405
a cimsorban a cim az, hogy "Az NHL hatodik jatekhetenek osszefoglaloja"
Előzmény: ivanandras (8401)
Tompus999 Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8404
Ja, és szerintem nevekkel viccelni az nem poén. (Cadillac Williams)
Előzmény: Tompus999 (8403)
Tompus999 Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8403
Csak a jobbítás miatt: Polamalu nem cornerback. A Saints-meccse kapcsán minden mondatodban használod a "Szentek" kifejezést. Túl sok. Én mondjuk amúgy sem szeretem a csapatneveket lefordítani magyarra, de ez ízlés kérdése.
Amúgy szerintem okés a cikk.
Előzmény: ivanandras (8401)
araya Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8402
az embernek továbbra is az az érzése, hogy egy program írja a cikket a box score alapján, előregyártot panelekből, és szándékosan csinál olyan hibákat, mint például polamalu lecornerback-ezése.
Előzmény: ivanandras (8401)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.21 0 0 8401
Hölgyem, remélem, hogy a mostani cikkemmel már elégedettebb :)
NB2 Creative Commons License 2009.10.19 0 0 8400
Még szebb lett a napom, azzal, hogy Lindell Newyork külvárosából berugta!:)
NB2 Creative Commons License 2009.10.19 0 0 8399
Majd egy órás félidő!

Tomi múlt héten mé nem ment így?:)
vidor23 Creative Commons License 2009.10.18 0 0 8398
kicsit sajnálom a Titanst; Brady szemmel láthatóan kegyetlenül bizonyítani akar

de azért tetszik :))
vidor23 Creative Commons License 2009.10.18 0 0 8397
naná, hisz látod, Brady hogy lefejelte a védőt, mégis a Titanst büntették :))
Előzmény: ivanandras (8394)
NB2 Creative Commons License 2009.10.18 0 0 8396
Eddig szép:)
Mossnál egy picit megijedtem, de csak kemény ütközés volt. Tényleg több sérülés NE legyen!
_Danna_ Creative Commons License 2009.10.18 0 0 8395
Én is emiatt izgulok... Sammy is elég nagy veszteség már...
Előzmény: vidor23 (8393)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.18 0 0 8394
Csúnya mészárszéket rendeztek...
De beleírom a cikkbe, hogy most is csak a bíró miatt nyertek :)
vidor23 Creative Commons License 2009.10.18 0 0 8393
na, ha ezt a meccset túléli a két csapat minimális sérülésekkel, már büszke lehet magára
Spigo Creative Commons License 2009.10.15 0 0 8392
ha jol emlekszem Sanchezt eleg szepen megvedtek Wilforkkal szemben... vagy o meg nagyobb sztar mint Manning vagy Brady?
Előzmény: DELPIERO1984 (8390)
vidor23 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8391
akkor nagyon okos lehetsz :)

nekem mindegy, úgyse tudlak meggyőzni, ráadásul nem is akarlak, csak fárasztó, hogy minden egyes alkalommal idejösztök reklamálni. Nem mi fizetjük le a bírókat, nem mi hozzuk a szabályokat, és még Brady fülébe se súgtuk soha, hogy "ess össze, és akkor jön a zászló". Mi csupán szurkolunk ennek a csapatnak, és szégyen vagy sem, ez akkor sem változik, ha jogtalanul kapunk ajándék x yardot. Gyarló az ember, na :))

egyébként arra utaltam, hogy talán ha helyrerázódik a bírók fejében ez a szabály, akkor nem csak Brady vagy Manning kapja meg, hanem JMR vagy Garrard is. Ha mégsem, akkor nem volt igazam. El fogom viselni. Most már tényleg ugorhatnánk a témát.

Bár gyanítom, nincs kedvetek pl Seauról beszélgetni :))
Előzmény: DELPIERO1984 (8390)
DELPIERO1984 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8390
Érdekes, kevésbé ismert qb-k ellen nem nagyon látok meccsenként több roughing the passert is befújni, pedig hetente megnézek 4 meccset élőben. (a scoreboard-ot meg kb. mindenhol)
Előzmény: vidor23 (8389)
vidor23 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8389
olvastam/hallottam mindkét oldalról véleményt
Simms is kitért rá a Denver elleni meccs elején, és azt mondta, befújhatóak voltak

egyébként szemmel láthatóan nem azért fújták be, mert ki van adva az ukáz, hogy védeni kell Brady-t (vagy Manninget, vagy XY-t), hanem mert nincs még rend az új szabály körül
Előzmény: DELPIERO1984 (8388)
DELPIERO1984 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 8388
"Még a két Ravens elleni itélet is megosztja az embereket."

What the fuck are you talkin' about? :-))

Igen, megosztja. Egyik oldalon vannak a Pats-fanatikusok, másik oldalon mindenki más...
Előzmény: vidor23 (8384)
ivanandras Creative Commons License 2009.10.13 0 0 8387
Éppen keresem is az oddsot a Colts SB-győzelemre :)
Tenni fogom őket.
Előzmény: vidor23 (8386)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!