Azt nem tudom, hogy ez volt-e az eddigi legnagyobb Tisza-rendezvény -- de az biztos, hogy ez volt az eddigi legkisebb békemenet.
Azt sem tudják mit hazudjanak utóbbiról.
És nyilván választást kell nyerni, de hogy ennyire szarul álljanak mozgósításban, hogy utalvánnyal, ingyenbusszal, fenyegetéssel együtt is alig 80-100 embert tudjanak összeszedni, az azért árulkodó.
Ez nem polgárpukkasztás volt. Be is volt rúgva, de az csak annyit jelent, kimondja, amit gondol. A gondolata meg ha az elbutulásból fakad, ha a keresztény-konzervatív "érték"rendből, borzalmasan setét. Tényleg a legalját tudják behúzni a bolsik, és megfelel a kényes ízlésüknek.
Ő amúgy sosem volt rendszerellenes, csak polgárpukkasztó. A Ricse a Lugossytól meg a Miklóskától volt az, ami. A Nagynak jó lett volna a Gyere kislány gyere is, csak ezen a vonalon az Erdős a Csepregit tolta ( ráadásul duplán).
Angyal István utolsó üzenetét Eörsi Istvánnak küldte a börtönből a felakasztása előtt, WC papírra írva, ceruzaheggyel. Egy csalódott, de meg nem tört ember keserű végakarata, egy halálra készülő, de az életbe szerelmes ember hitvallása az élet mellett:
"Azt szeretnék, ha nyilatkoznánk a világnak, pedig még csak az bánt, ha bántani lehet még minket valamivel, hogy esetleg mártírt vagy hőst kreál belőlünk a 'hálás utókor' önmaga kínzására. Ha lesz ilyen, tiltakozz, tiltakozz! Mi nem akarjuk ezt, ne turkáljanak önmaguk szennyesében, múltjukban, akik netalán mi leszünk. Nagy rusztikus kő legyen a névtelen csőcselék emléke, amelyből lettünk, amellyel egyek voltunk és akikkel együtt térünk meg. De ez is ostobaság, mint minden rágódás a múlton. Feledjetek el, feledjetek el minket, ez hasznos. Az emlékezés köti a cselekvő kart, vagy ostoba, szertelen tettekre sarkallja. Ti éljetek, nevessetek teli szájjal, mert mi is így akartunk élni. Ne hagyjátok, hogy úrrá legyen rajtatok az emlékezés."
Kb hasonló nagyságú tömeg volt a két rendezvényen.
Egyébként:
1. A fideszesek közül sokakat buszoztattak.
2. Viszont a Tisza erősebb Bp-n (gyanítom, hogy már Pest megyében is). Csak hát az ország 106 oevk-ból áll, ebből csak 18 van Bp-n. Természetesen lehet ide utaztatni embereket, de azért nem mindenki indul neki Sopronból vagy Debrecenből, vagy pláne a határon túlról. Ráadásul a Fidesz szavazói idősebbek, rosszabb egészségügyi állapotban vannak, és nem biztos, hogy egy hosszabb túrát bevállalnak. Viszont a szavazóhelyiségig nem kell messzire menni, és mozgó urna is van.
3. Nem az számít, hogy kinek a rendezvényén vannak többen.
2002-ben pl Orbánt rengeteg ember hallgatta a Kossuth téren. Szerintem az elmúlt 35 évben egyetlen politikai rendezvényen sem voltak annyian.
A szocik beültek egy cukrászdába, majd megnyerték a választásokat.
A MIÉP gyűlésén is rengetegen voltak a Hősök terén. Kb ugyanannyi szavazójuk volt, mint ahányan a gyűlésükön részt vettek. Végül be sem kerültek a parlamentbe.
4. Nekem az a véleményem, hogy a magyar választók a "szabadság" vagy "biztonság" kérdéséből az utóbbit választják (illetve azt, aki ezt jobban el tudja hitetni magáról). Legalábbis az elmúlt évtizedek tapasztalata ez.
Kádár mögött is volt társadalmi legitimáció '57. május 1-tól (szar ezt kimondani, de így volt), a végén már talán nem, de akkor is legfeljebb a gazdasági nehézségek miatt, semmint morális okokból (ez mondjuk most is így lehet).
1990: az MDF volt a 'nyugodt erő' (és nem az SZDSZ-t választotta a többség, akik akkor nagyobb antikommunistának tűntek, ami azért '94-ben kapott egy 'vajszínű árnyalatot'.)
1994: szocik ('létbiztonság, jogbiztonság, közbiztonság') és Horn Gyula.
2002-2010: szocik.
2010-: Fidesz és Orbán (és nem a 'felforgató Jobbik', aztán meg nem a 'káoszos' ellenzék).
Végre Orbán fel meri vállalni az egyeneshátúakat, nem követi szigorúan a rogáni sorvezetőt ,hogy a szavazat maximalizálás érdekében ne hangoztassa, hátha több szavazatot vinne, mint amennyit hoz:
