"A finnektől számiktól még a szkita kor előtt elváltunk a manysiktól is elváltunk a bronzkor végén és leginkább mi változtunk genetikailag és nyelvileg a nyelvrokonainkhoz képest ."
Ez úgy hülyeség ahogy van.
Sosem váltunk el a finnektől és a számiktól, ha ezzel párhuzamosan létezett a sztyeppén egy kiterjedt maszív nyelvközösség, amiknek a permén a finnek meg a számik lettek.
A mi őseink mindig szkíták voltak előtte, pedig szkíta elődök. A lényeg, hogy pontosan úgy mint ahogyan a történelem során mindig is, a mi őseink délebbre mozogtak, maradtak a sztyeppe zónában, ahonnan a szétrajzás történt.
Ebből kifolyólag voltak a mi közvetlen őseink is többen, a szétrajzók meg kevesebben mind a mai napig.
A finnektől számiktól még a szkita kor előtt elváltunk a manysiktól is elváltunk a bronzkor végén és leginkább mi változtunk genetikailag és nyelvileg a nyelvrokonainkhoz képest .
A szkitàk az euràzsiai sztyeppe lovasnomádjai a vaskorban éltek genetikailag és valószinüleg nyelvileg is különböztek.
A magyarok a délurálban éltek a szarmatákkal keveredtek és nem a szkitákkal és nem sztyeppe hanem erdős sztyeppe az őshaza északkazasztànban szintén az erdős sztyeppén volt.
A vadonban vadra vadásztunk lóval, ebbel nyilal ahogy nyelvünk ugorkori elemei bizonyitják és csak manysik vadásztak együtt velünk.
Nem. Ez mindenre a magyarázat. Ebben tér el a magyarok története a többi nyelvrokonunktól. A mi őseink maradtak a sztyeppén. Mindig is ott voltak. Sőt, A KM-től belső ázsiáig.
Annyi csak a baj a finnugor elmélettel, hogy a nyúl viszi a puskát.
"A naganszanok ha genetika akkor szibériai genetikai eredetett jelent ök helyetesitik a nem megtalált uráli ősnép genomját a genetikában ,akiknek nem tudjuk milyen közük volt nyelvileg a szamojédokhoz a finnekhez, manysikhoz, komikhoz, magyarokhoz de genetikai őseik voltak."
---
Univerzális állandó! :) A lényeg, hogy összekösse a vaskor előtti "nyelvcsaládot".
Csak az a baj vele, hogy egy eredetileg szkíta területeknek volt a nyelve, amely északi refúgiumokba húzodott, az ott élő népek genetikája pedig nem egyezik a nyelvet átadók genetikájával így nem mérvadóak.
Egyedül a magyarság őrzi még az ősi genetikát, mivel sosem hagyta el a sztyeppét. Értsd: "tőlünk" (hatalmas szkíta területek) vándoroltak el a leszakadók. Ez az, amit (mai terminológiára lefordítva) a nyelvészek finnugor alapnyelvnek neveznek, s ebből származnak ennek a régi nyelvnek a mai leánynyelvei a magyartól a számi, a finnségi, a mordvin, a mari és a permi nyelveken át az obi-ugorokig
Biztos uráli, fu, ugor etimológiák + valószínű (ur, fu, ug. etim.) vs biztos török eredetű szavaink (ez volt a finnugor származás egyetlen komoly alternatívája).
A genetika és a nyelvtörténet az két külön tudomány olyan mint a foci meg a kézilabda mindketőhöz kell egy labda de különbözőek a szabályok.
A honfoglalók nyelve és genetikája.
A naganszánok ha nyelvészet akkor egy szamojéd nyelvet beszélő etnikai csoport.
A naganszanok ha genetika akkor szibériai genetikai eredetett jelent ök helyetesitik a nem megtalált uráli ősnép genomját a genetikában ,akiknek nem tudjuk milyen közük volt nyelvileg a szamojédokhoz a finnekhez, manysikhoz, komikhoz, magyarokhoz de genetikai őseik voltak. k.A Mezovszkaja kulturában startból volt 5% naganszan genom az ősmagyarok esetében még hozzákellet adni ehez 12% naganszan genomot ezért nem magyar a mezovszkaja kultura
A sztyeppéről tundrára átváltóknál a ló nem fokozatosan alakul át rénszarvassá, hanem eltűnik. Minél távolabb vagyunk az erdős sztyeppétől, annál tisztábban. (Lásd manysi és hanti nyelvekben). Valószínű, hogy a „zabla” szónak még volt megfelelője a sztyeppei ős „ugoroknál”, de míg az előmagyaroknál a zabla létfontos eszköz maradt mind a mai napig, a rénszarvastenyésztőknél ez nem feltétlenül maradt meg.
A "hanti testvéreknél" a ló kultusz már nem annyira dívik. Persze hallottak róla mint mi az oroszlánról. :D
Mind a Swadesh-100 - mind a 150 ( a saját adataid alapján ) - 50% - 50% - ot hozott... ez már történelem... jól kicsesztél a finnugristákkal... és bemutattad az IGAZSÁGOT... nincs semmi BIZONYÍTVA... csak a nagy SEMMI..!!!... Lehethogy uráli...de lehet hogy nem!... ennyi!
Többször is leírtam már, hogy a TT – tanulmány hagyományos nyelvtörténettel értelmetlen és értelmezhetetlen.
A szamojédek 2000 – éve még együtt éltek az ugorokkal ( mezsovszkaja ) mi a bánatért lett volna szükség egy újabb szamojéd genetikai „adagra” – hogy kialakuljon az proto-ugor génállomány.
Ha a MEZS = Ugor… akkor a MEZS+NGA – miért „proto-ugor”…???
Hol vannak a finnek… akik ahhoz kellettek, hogy amikor „elvonulnak”… akkor a MEZS… ugor legyen… hogy majd újra találkozva a NGA – val Prot-Ugor lehessen?
Hogyan lehetne a Manysi elődje a Magyarnak, amikor nem is létezett… amikor meg létezni kezdett… akkor elvonult az erdőbe?... !!!
"Beszámoltak arról, hogy mit kevert ki a "gép", idővel szépen ki fog derülni, hogy mennyire volt pontos ez a számítógépes modellezés. Szóval, ha majd lesznek archaikus minták, akkor többet fogunk tudni."
Itt elsősorban arról van szó, hogy meddig lehet redukálni azt genetikai mixet, amely a nyelvet eredetileg hordozhatta. Így juthatunk el ahhoz az őspopulációhoz. Legfőképpen az egyes összetevők arányszámait kell figyelmbe venni.
Szóval nagyon nem mindegy, hogy egy leszakadó manysi genomot veszünk alapul, vagy egy leszakadás előtti génmintát.
Semmi bizonyítékot nem mutat be Török Tibor sajnos arra nézve, hogy miért is egy manysi mintát kellene proto-ugornak tekinteni, amejben a szamojéd genetikai behatás a meghatározó!
Ami természetes, mert Észak felé húzódtak fel, ott is szedték tehát össze.
Ebből következően eleve nem lehetett az eredetileg nyelvet hordozó populációban magas ez az arányszám, ami azt jelenti, hogy az ősmagyar genom közelebb áll e-tejintetben a proto-ugorhoz, mint a manysi.
Ami pedig egybevág T. T. azon megállapításával, hogy a FU nyelvek Délről Észak felé húzódtak fel és nem pedig fordítva.
"Örökség az ugor korból. | ≡ Vog. (T.) low, (P.), (Szo.) luw ’ló’; osztj. (V.) loγ, (O.) law ’ua.’ [ugor *luβɜ vagy *luγɜ: ’ló’]. Az ugorban valószínűleg jövevényszó, az átadó nyelv azonban ismeretlen." (ÚESz.)
Szóval, ez még akkor ragadt ránk, amikor együtt voltunk.
"Amúgy megütötte a fülemet, hogy Török Tibor kézpénznek veszi: "mezhovskaya eleve ugor nyelvű volt""
Ez miért lenne probléma?
Azért veszi készpénznek, mert ez az orosz régészek véleménye:
"Исслед. М. к. позволяет выявить этапы развития угорской общности в период активных контактов с индоиранским
населением урал. степей."
A mezsovszkaja kultúra az ugor közösség fejlődési fázisát képviselhette, miközben annak aktív kapcsolatai voltak
az uráli sztyeppe indoiráni népességével.
Beszámoltak arról, hogy mit kevert ki a "gép", idővel szépen ki fog derülni, hogy mennyire volt pontos ez a számítógépes modellezés. Szóval, ha majd lesznek archaikus minták, akkor többet fogunk tudni.
