Keresés

Részletes keresés

stupiddog Creative Commons License 2005.07.21 0 0 523

tényleg egy tavacska,de alig 1 nm,építkezésből kimaradt sóder-cement-bonobit felhasználásával sk.tapasztott,szóval nem akkora durranás,hogy a kerti tavas topikba érdemes lenne beszállni vele...már bánom hogy lusta voltam nagyobbra csinálni,mostanra kinőtték a növények,halak,békák.

Azért egy érdekes képet iderakok róla:

 

Előzmény: Kiskertész (522)
Kiskertész Creative Commons License 2005.07.21 0 0 522

Jól látom, hogy a szívvirág mögött egy tavacska van? Ha igen, tegyél fel róla képet a kerti tó- dísztó topicban.

A képek egyébként szépek.

Előzmény: stupiddog (518)
stiglinc Creative Commons License 2005.07.21 0 0 521

...és azóta is ott tátog valami alamizsnáért, te meg csak fotózgatod szerencsétlent :-)

 

Naggggyon helyeske!

Előzmény: crataegus (519)
crataegus Creative Commons License 2005.07.21 0 0 520
crataegus Creative Commons License 2005.07.21 0 0 519
tavaly tévedt be a kertbe
stupiddog Creative Commons License 2005.07.21 0 0 518

sziasztok!

Most találtam erre a topikra,legnagyobb örömömre,mert nagyon szeretek kertészkedni és fotózni is,úgyhogy bekéretszkednék közétek...

Sajnos digifotózásban új vagyok,csak télen vettem a gépet,(egy olcsó,28e.Ft-os Olympus,viszont van 3x optikai zoomja,supermakró üzemmódja,3,2 Mpixeles,szóval árához képest jónak mondható),most "tanulom",és az eddigi, 25 éven át használt egyszerű alapgépemhez képest ez számomra egy csoda!!!

A kertem szintén aránylag új,4 éve építkeztünk egy parlagon,és csak azóta alakítgatom...

de azért remélem megörvendeztetem a topiklakókat majd néhány képpel,mint ahogy nekem is lelki felüdülés volt itt nézelődni :)

Üdvözletül pár fotó - az élességállítással még bajlódok... 

hu1hu2 Creative Commons License 2005.07.18 0 0 517
Guriga:

"Szerintem a márkák közt nincs nagy különbség."

Szerintem van, mas technologiat, mas optikat, elektronikat hasznalnak.
Pl. a tarak kozott jelenleg az SD es CF a dominans, kerdes, hogy mi lesz a MS es xD jovoje, ara, piaci helyzete - es ezzel maris determinalva van nehany gyarto gepcsaladja.

"Fontos, AMI NEKED fontos."

Ugy latom, hogy egy jo minosegu geppel 1-2 GB-os SD vagy CF kartyaval mar erdemes elindulni otthonrol, nem kell attol tartani, hogy az esemeny kozepen telik be a tar.

Viszont abban nem vagyok biztos, hogy most erdemes-e ebbe belevagni? Meg mindig tul dragak a gepek es meg mindig az optikai zoom nelkuli szemeteket adjak el dogivel. Ugyhogy most azon dilemmazok magamban, hogy inkabb vegyek egy 25-30 ezerert kaphato, 2-3 Mpixeles gepet, amivel megtanulhatom a digitalis fenykepezest - hiszen egeszen masok a szinhatasok, masok az optikak hatasai, nem kell a kulombozo filmek vegyi szinmodosito hatasaval kalkulalni, stb. - es majd ev vegen, vagy jovore venni egy jobb gepet, amikor mar normalisabbak az arak. Ugyanakkor ugy latom, hogy a gyartok ev vege elott csak bejelentik a gepeiket, gondolom, a karacsonyi hirveres miatt, es csak tavasszal kerulnek a boltokba.

Tudtok olyan boltot, bemutatotermet, ahol kiprobalhatoak az egyes gepek, hogy milyen kepet csinal? Nekem nem eleg, hogy kezbevegyem, hogy milyen a formaja, a belso tudasa erdekel - ugy latom, titeket is. :-))


"Ha nem süt a nap, akkor kicsit vakarom a fejemet...."

Ezt nem ertem, miert? Napelemmel mukodik?
Vagy nagyon erzekeny a szinhomersekletre?
Előzmény: GURIGA (512)
GURIGA Creative Commons License 2005.07.18 0 0 516
Az én manókáim

Előzmény: Kiskertész (515)
Kiskertész Creative Commons License 2005.07.18 0 0 515
Előzmény: GURIGA (512)
tölgy Creative Commons License 2005.07.17 0 0 514
én meg csak tátott szájjal, najó tágranyíilt szemekkel csodálom a képeiteket! tudásotokat!
Kiskertész Creative Commons License 2005.07.17 0 0 513
Jaj GURIGA! Kegyetlen vagy! Mi ez a gyönyörűség már megint? Olyan sárga vagyok az irígységtől, mint ennek  a virágnak a közepe?))))))
Előzmény: GURIGA (512)
GURIGA Creative Commons License 2005.07.17 0 0 512
Szerintem a márkák közt nincs nagy különbség.
(Azonos árkategóriában természetesen)
Fontos, AMI NEKED fontos.

Én szeretek néha rövid video-klipeket csinálni.
Akár MACRO -val is, rovarokról.
Ehhez feltétlenül fontos, hogy legyen a gépen néhány választási lehetöség.
(Képméret, stb, - de fontos, a 30f/sec !!! Sok drága gép nem tud többet, mint
15kép/másodperc. Ez csak fele (se) a képminöségnek! )

Ez például egy MINOLTA DiMAGE Z2 gép. Canadai $ 650.- volt egy éve.
Mindent nagyon szeretek rajta, csak egyet nem:
Ha nem süt a nap, akkor kicsit vakarom a fejemet....


hu1hu2 Creative Commons License 2005.07.17 0 0 511
"De ezt is lehet kapni használtan. "

Attól még drága marad.
Előzmény: Kiskertész (509)
Kiskertész Creative Commons License 2005.07.17 0 0 510
Ez 5 Mpixeles gép. És van rajta TIF formátum, ami 14 MB terjedelmű képeket csinál. Ezeket ki lehet nagyítani rendesen, ha valaki nagy méretű papírképet akar csinálni.
Kiskertész Creative Commons License 2005.07.17 0 0 509
Hát nem. Egy százassal több:) De ezt is lehet kapni használtan. Úgy, hogy tulajonképpen nem is használt, csak magán úton hozzák be, és garancia is van rá.
Előzmény: hu1hu2 (508)
hu1hu2 Creative Commons License 2005.07.17 0 0 508
"Makró 5-20cm, 12x optikai zoom, képstabilizátor, automata, és rengeteg kézi beállítási lehetőség."

Gondolom, nem 50 ezres kategoria volt. ;)
Előzmény: Kiskertész (506)
hu1hu2 Creative Commons License 2005.07.17 0 0 507
"Hasonló igényeim voltak.... Pénzem alig..."

Egy 24x36-os kep 300 dpi-nel 12 Mpixelnek felel meg.
Hol van 12 Mpixeles gep 50 ezerert?
(Egyaltalan: hol van 12 Mpixeles gep? :-)))

Nekem az ar/ertek arany miatt vannak komoly fenntartasaim. :-(((
Előzmény: csotrog (505)
Kiskertész Creative Commons License 2005.07.17 0 0 506
Nekem Panasonic FZ 20-as van. Makró 5-20cm, 12x optikai zoom, képstabilizátor, automata, és rengeteg kézi beállítási lehetőség. Meg vagyok vele elégedve.
Előzmény: hu1hu2 (504)
csotrog Creative Commons License 2005.07.16 0 0 505

Hasonló igényeim voltak.... Pénzem alig... a gyerekek segítettek be...

Használtan, féláron vettem egy Nikon C. 5400-t. /most ismerkedünk - nagyon tetszik/

Azt mondják, némelyik Canon is tudja a kézi beállítást, makrózni is, és jó az optikája...

Nézelődj itt: http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?dc_list=classifiedlist 

.. sok hasznos olvasnivalót találsz az Adatlapban, és a Kipróbáltuk alcímekben a hirdetések mellé csatolva.

A goole is sokat segít a keresgélésben... 

 

Előzmény: hu1hu2 (504)
hu1hu2 Creative Commons License 2005.07.16 0 0 504
Szervusztok!

Nagyon fáj a szivem egy jó minöségü digi fényképezögép után.
Mit javasoltok, milyen szempontok szerint válasszam ki a megfelelőt?

Felbontásra gondolom minimum 4 Mpixel szükséges, legyen makró mód,
legyen kézi beállítási lehetőség, legyen jó minőségű optikája.

Gondolom, ezek az alapvető kérdések, de mire figyeljek még a
kiválasztás során?

Merthogy én "maradi" vagyok, nekem egy Tessar objektives Practica
jelentette "a" fényképezőgépet évtizedekig, és többnyire csak diáztam.
Csakhát már nem bírom anyagilag. :-((

Jano
pfander Creative Commons License 2005.07.15 0 0 503
Szepek a kalaszok!
Nekem a Gladiator c. filmet idezi fel :D
Előzmény: GURIGA (494)
stiglinc Creative Commons License 2005.07.15 0 0 502
Tényleg! De egy buta vagyok! :-(((
Előzmény: greyhead (501)
greyhead Creative Commons License 2005.07.15 0 0 501

Csak a méhek fullánkja fűrészes, ezért az benne marad a bőrben és kiszakad az egész méregzacskóval együtt. Ha nem vagy elég ügyes és próbálod kihúzni, csak a mérget pumpálod még jobban a sebbe. A megoldás: körömmel gyorsan ellenirányból kikaparni. A méhecske a csípésbe belehal, a darázs meg vígan él tovább!

 

Előzmény: stiglinc (500)
stiglinc Creative Commons License 2005.07.13 0 0 500

Ez elég brutál! Azt hittem, hogy a méhek, darazsak fullánkja "fűrészes", ezek szerint nem minddé.

Azért majd gyere oda is!

Előzmény: GURIGA (498)
GURIGA Creative Commons License 2005.07.13 0 0 499

Stiglinc, sajnos ide tettem ezeket a képeket.
Az új topikodba akartam.
Előzmény: stiglinc (496)
GURIGA Creative Commons License 2005.07.13 0 0 498
Ezt a darazsat a kertben fogtam.
A képek beszéljenek...

Szalkó Creative Commons License 2005.07.12 0 0 497

Természetesen lehet digi géppel is makrózni, ezek a képek is azzal készültek. De...

Pl. az én gépem közelpontja makró módban 5 cm. Ezzel túl apró lényekről nem tudtam közeli képeket csinálni, ezért kiegészítettem egy előtéttel. Most sem kell 5 cm-nél közelebb menni, de a nagyítás lényegesen jobb, különösen ha még ráhúzom a 3x zoom-ot is. Persze ez nem minden. Kell egy kis szerencse, jó idő, meg egy nyugodt fotóalany. Vannak nagyon izgága rovarok, őket nehéz elkapni.

 

Előzmény: pireisz (491)
stiglinc Creative Commons License 2005.07.12 0 0 496

OFF

 

Nyitottam egy topicot Kertünk lakói címmel, oda várok fajismertetéseket saját kertben készült jó fotókkal, gyertek!

 

On

GURIGA Creative Commons License 2005.07.12 0 0 495
Aztán leszállt az este...
Mindenütt jó, de legjobb?
Mi az, hogy "otthon" ?

GURIGA Creative Commons License 2005.07.11 0 0 494

Szándékosan lógattam bele.
Nagyon üres lett volna, mert felhöt nem találtam....

Aztán gondoltam, hogy szétnézek a szabadban....









Előzmény: Kiskertész (493)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!