Azért erősen kétlem, hogy a hetvenes években ilyen miatt raktak volna bele RMS menetet, ugyanis a szürke tubusokon szintén van. A csatolt képen a szöveg egyébiránt nem említ kihúzható tubust (nem néz úgy ki az átmetszeti rajz sem), szerintem a korabeli sima tubus aljáról van szó. Eleinte a revolvert is csavarozni kellett a tubus aljához.
Szét lehet szedni, de erősen gyanítom, hogy ez nem szennyeződés és nem is gomba, hanem valami korrózió az üveg felületén. Nem sikerült kiderítenem, hogy mi okozza ezt, de már több ilyennel is találkoztam.
Megvettem, a Planachromat objektívek közül a 2,5/0,07 160/- kis testi hibával bír, a többi úgy néz ki jó állapotban leend. Az első képen az objektív alulsó képe, míg a másik a felső nézeti. Az idegen anyag alulról a második lencsén lehet. Szét lehet szedni ezen hibás optikai elemet?
Mondasz valamit. A beállítócsavarok a Lumipannál ugyanígy állnak. Már csak azt kellene tudni, hogy prizma van-e benne, mert a Lumipannak igen (az átmetszeti rajzok szerint).
Köszönöm az infót! Mellékeltem néhány képet a talpazatról, szerencsére nem obszerváltam "szőrforrást" még akkor sem, amikor alulnézetből készítettem képet.
Ez a készülék a Zeiss Jena "Lumipan" terméke lenne? A készletből hiányzik a fáziskontraszt beállító "tubus"? Van-e valakinak teljeskörű leírása, használati utasítása?
Pedig ha jól emlékszem még ide is betettem azt a fényképet, amin mutatom, hogyan bírtam visszagyömöszölni azokat a golyókat a szűrőtartóba egy vékonyfalú, féloldalas, esztergált csődarabbal - merthogy nekem is ahányan voltak,annyi felé ugrottak,amikor kiemeltem a tartót a helyéről.
Sajnos a forrás ugyanaz. Megpróbálok még egy lengyel gyerekkel beszélni az F6-tal kapcsolatosan, ő a régi Zeiss Jena termékeket még jól ismeri és árulgat is belőlük. A törésmutatót már nem kérik sehol sem- legyintett az akadémikus 3 nappal ezelőtt...
Köszönöm. Én egy spanyol leírást találtam az interneten a refraktométerről, abban van egy táblázat F8 prizmához, ez onnan van? Nagyon hasonlóan ferde a beolvasás.
A törésmutatót egyébként sok helyen kérik, csak a kémiai cikkeknél ritka. De van, ahol ez fontos jellemző.
A változatosság kedvéért és ha esetleg valaki F8 rendelkezik. Érdkes módon ez ún. tudományos publikációkban, anyagi jellemzőként, nem kérik a törésmutatót, mint olyat. Elavult számonkérésnek vélik az új, nem ismert vegyületek FT-IR avagy Raman színképét, pedig ezek fontos paraméterek...
