Keresés

Részletes keresés

pg_breki Creative Commons License 2004.04.26 0 0 25
Pénteken kipróbáltam szabadban, és bár sajnos az elemek feltöltése szar volt, azért pár fotót sikerült lőnöm. Nagyon meg vagyok vele elégedve. A vaku nélküli, állványos (vagy kitámasztott) esti fotóitól elájultam. A félig sötét helyszín szinte úgy néz ki, mintha nappal lett volna felvéve.
Ez a záridő dolog nekem azért még mindig bonyolúlt. Mi alapján döl el mennyi lesz? Mert pl ugyanolyan beállítások mellett tök más záridő jön ki néha. 4s-es képet pedig csak egyszer sikerült csinálnom. Hogy kell? :)
pggp Creative Commons License 2004.04.23 0 0 24
Ha blendével, záróidővel, témaválasztással akarsz bíbelődni, akkor A60-at vegyél. Ha pedig zsebrevághatót, akkor X20-at. Ha mindkettőt egyszerre szeretnéd, akkor Minolta G400-at vegyél.
A fogyasztás miatt ne aggódj, 2x2 db akku sokáig elég.
Az X20-nak még egy előnye van: a rejtett optika. Nem jön ki a házból véletlen bekapcsolásra, nem megy be mellette a por és ha nyomogatja a kölök akkor nem sérülhet meg az érzékeny mechanika.
Előzmény: jazz93 (22)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.23 0 0 23
Én az x20-al abszolút meg vagyok már elégedve. A canon-t nem ismerem így tanácsot nem nagyon tudok adni. Az x20 is remek fotókat csinál, és a legnagyobb erénye az, hogy nagyon-nagyon picike, így zsebben simán elfér bárhova magaddal viheted, nem kell hozzá külön fotóstáska. A közeli fotói nagyon jók, talán a tájképekben lehetne kicsit jobb. A rajta lévő tükör szerintem tök jó, önarcképhez ill közösképekhez nagyon jól lehet használni. Eddig az 1700-es aksival kb 200 képet csináltam (harmadát kb vakuval) + videóztam is vele és még mindig fullon van. Negatívumok:
- a menükezelés lehetne jobb is, utálom az ilyen joystickos megoldásokat.
- a video .mov formátumba vesz fel.
- nem írja ki az optikai zoom épp hol áll.

Előnyök:
- aksi sokáig bírja
- közeli (+macro) fotói gyönyörűek
- a videóba visszajátszásnál be lehet tekerni.
- gyorsan üzembeáll, vaku alapállapotban fel van töltve
- képek visszanézése egyszerű és nagyon gyors.
- hangjegyzet képekhez.
- strapabíró, kicsi, szép és az optikai zoom se kiálló.
- vakutöltés közben is megjelenik az LCD ha erős az aksi, ha gyengébb akkor kímélés miatt már nem.

Na 1 hét alatt hirtelen ennyi észrevétel. Szabadban készült éjszakai fotók tesztelése majd ma este. :)

Előzmény: jazz93 (22)
jazz93 Creative Commons License 2004.04.23 0 0 22
Sziasztok!

Én is Minolta X20-at néztem ki magamnak, de ezek a hozzászólások elbizonytalanítottak. Most csaknem azonos árban tudnám beszerezni a Canon PS A60-at, így nem tudok dönteni. Légyszíves segítsetek a tapasztalatokkal!
Minolta X20 vagy Canon PS A60 ?
Az alapvető paramétereiket az adatlapjaikról, illetve a "Kipróbáltuk"-ból ismerem, de mégsem egyszerű. Nekem elég a 2MP is normál, mindennapos családi használatra kell a gép.

Előzmény: minolta223 (21)
minolta223 Creative Commons License 2004.04.18 0 0 21
Légyszíves írjon arról valaki pontosabban, hogy mennyire bírja tölthető ceruza akkumulátorokkal az X20-as. (Pl.: 1700mAh-al 40kép+vaku vagy kb.)Ilyet szeretnék venni csak az szól ellene hogy állítólag sűrűn kell tölteni az aksikat.?
pggp Creative Commons License 2004.04.17 0 0 20
Arra még várni kell 1 kicsit. Addig két gépet használok.
Előzmény: pg_breki (19)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.17 0 0 19
majd ha befér valamelyik a zsebembe. ;)
Előzmény: pggp (18)
pggp Creative Commons License 2004.04.16 0 0 18
Vajon mikor fogsz UZ gépet venni? ;-)
Szerintem ez a legjobb UZ:
http://index.hu/tech/digicam/cikkek/ps_s1is/!1
Előzmény: pg_breki (17)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.16 0 0 17
Nem gondoltam, hogy 30 méterről rázoomolhatok egy pókra, de azt reméltem, hogy az egyik utcáról a másikra vagy mondjuk egy kisebb ház tetejére azért "átnézhetek" vele. De így ez szinte használhatatlan. Megnéztem a linket, köszi hasznos volt, eszerint tényleg minden kisebb zoomos ilyen. :( Azért nagyot koppantam most. A teleobjektív az ha a zoom a maxon van, a nagylátószög pedig ha nincs használva, jól értelmezem?
Ami nagyon tetszik még, hogy iszonyú gyorsan beüzemelhető, a vakut kurva gyorsan feltölti és a képnézegetés is nagyon gyorsan történik. Ami nem tetszik, hogy az optikai zoom nincs kiírva hánynál tart. most hirtelen ennyi.

ui: a 1700-es elemet egséz jól bírja eddig.

Előzmény: pggp (16)
pggp Creative Commons License 2004.04.16 0 0 16
"Azt hittem a 3* zoom azt jelenti, hogy "távcsőnek" is használható, de itt a maxon is kb ugyanannyira vannak a tárgyak, mint élőben."
Nyugi, minden 3x zoomos (digitális/analóg) gép is kb. ennyit tud (37-111mm, 111/37=3). Jelentősen nagyobb zoomot az ultrazoomosak tudnak.
http://www.usa.canon.com/eflenses/lens101/focallength/index.html
http://depo.hu/?page_number=6&id=10807&lid=10&csid=242
http://depo.hu/?page_number=6&id=14588&lid=10&csid=241
Előzmény: pg_breki (15)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.16 0 0 15
Megvettem. :) Egy valami miatt csalódott vagyok, de amúgy olyan a gép minden másban, mint gondoltam. Tudom, ha rárakok még párezret egy komolyabb gépet kapok, de arra amire kell ez a legjobb most: kicsi, könnyű, zoomos, korlátlan videós, jó éjszakai képek. Azonban a zoomban nagyon-nagyon csalódtam. Azt hittem a 3* zoom azt jelenti, hogy "távcsőnek" is használható, de itt a maxon is kb ugyanannyira vannak a tárgyak, mint élőben. "Visszafele" viszont tényleg zoomol. :) Nem tudom a többi gépben hogy vannak ezek, kezdő vagyok, de ez borzasztóan nagy koppanás számomra. Mintha nem is lenne benne zoom. A macro képekben a legjobb talán a masina. A videóban lehet zoomolni ez tetszik. Most hirtelen ennyi, majd kis idővel hosszabb beszámoló.
Előzmény: pggp (14)
pggp Creative Commons License 2004.04.13 0 0 14
Itt egy 4 másodperces kép:
http://kep.tar.hu/pggp/index.phtml?aid=27634207&pid=4841040

Exif info:
--------------------+----------------------------------------------------------
Tag |Value
--------------------+----------------------------------------------------------
Image Description |MINOLTA DIGITAL CAMERA
Manufacturer |Minolta Co., Ltd.
Model |DiMAGE X20
Orientation |top - left
x-Resolution |72/1
y-Resolution |72/1
Resolution Unit |Inch
Software |Ver. 1.00
Date and Time |2004:04:14 20:13:18
YCbCr Positioning |co-sited
(null) |
Compression |JPEG compression
x-Resolution |72/1
y-Resolution |72/1
Resolution Unit |Inch
Exposure Time |4 sec.
FNumber |f/2.9
ExposureProgram |Normal program
ISO Speed Ratings |64
Exif Version |Exif Version 2.2
Date and Time (origi|2004:04:14 20:13:18
Date and Time (digit|2004:04:14 20:13:18
ComponentsConfigurat|Y Cb Cr -
Compressed Bits per |4/1
Brightness |-38/10
Exposure Bias |0.0
MaxApertureValue |31/10
Metering Mode |Pattern
Light Source |Unknown
Flash |Flash did not fire, compulsory flash mode.
Focal Length |5.4 mm
Subject Area |800, 600, 400, 300
Maker Note |760 bytes unknown data
User Comment |
FlashPixVersion |FlashPix Version 1.0
Color Space |sRGB
PixelXDimension |1600
PixelYDimension |1200
File Source |DSC
Scene Type |
Custom Rendered |Custom process
Exposure Mode |Auto exposure
White Balance |Auto white balance
Digital Zoom Ratio |0/100
Focal Length In 35mm|41
Scene Capture Type |Standard
Gain Control |Normal
Contrast |Normal
Saturation |Normal
Sharpness |Normal
Subject Distance Ran|Close view
InteroperabilityInde|R98
InteroperabilityVers|

Előzmény: pg_breki (7)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.11 0 0 13
Sőt az x21-es hivlapja szerint a videóhoz hang sincs. (http://konicaminolta.jp/english/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-x21/spec.html) :((( Hát miért butították le ennyire?
Előzmény: pg_breki (12)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.11 0 0 12
Én is így gondoltam sajnos. Érdekes, hogy az x21 újabb, mégis "butább". A gyakorlatban mennyit számít ez a kis különbség? Érdemesebb akkor mégiscsak az x20-at megvenni szerintetek?
ja találtam tesztfotókat, este is egész türhető fotókat készít. Itt egy csomó galléria:
http://www.pbase.com/cameras/minolta/dimage_x20
Előzmény: pggp (11)
pggp Creative Commons License 2004.04.11 0 0 11
Az 1/1000 kissebb, ezért jobb.
Előzmény: pg_breki (10)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.10 0 0 10
Szia!
Láma vagyok nagyon úgyhogy bocs ha hülyeséget kérdezek, de az 1/500 az nem rosszabb, mint az 1/1000?
Előzmény: jazz93 (8)
jazz93 Creative Commons License 2004.04.07 0 0 9
makimano !

Ennyi kis "pízé" milyen jobbat tudsz ajánlani ?

Előzmény: makimano (0)
jazz93 Creative Commons License 2004.04.07 0 0 8
Hello!

Az X20 és X21 közötti különbségek.... Úgy tudom, hogy 1-2.000,- forinttal drágább, a küllemében történt némi változtatás,( talán szebb lett!?) valamint - legalább is a depo.hu adatlapja szerint - a legrövidebb záridő 1/500 másodpercre csökkent a 21-esnél. Gyakorlati tapasztalatom sajnos nincs a géppel kapcsolatban.

Előzmény: pg_breki (7)
pg_breki Creative Commons License 2004.04.07 0 0 7
Sziasztok!
Szemezek nagyon a géppel, meg tudja valaki mondani, hogy este ill. gyenge fénynél milyen képeket csinál a kicsike? Erre nem találtam sok példa fotót. Előre is köszi!
Addig is itt van még pár review róla:
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=en

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimagex20.html

ui: Mi a különbség az x20 és az x21 között?

pggp Creative Commons License 2004.03.24 0 0 6
Végre találtam egy X21 tesztet:
http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/minolta/konica_minolta_dimage_x21.php
pggp Creative Commons License 2004.03.23 0 0 5
Itt egy példa a makróképességeire:
"X20 makro"
http://kep.tar.hu/pggp/index.phtml?aid=27634207
Előzmény: harrypoti (3)
pggp Creative Commons License 2004.03.23 0 0 4
Van másnak is, lásd:
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=425&dc_list=opinionslist&dc_all=true

Egyenlőre ismerkedem a géppel. Van, amikor jobbat csinál mint várnám és van, amikor rosszabbat. Az áttöltésről és a szoftverről semmit sem tudok, mert kártyaolvasót és PaintSopot használok.

Előzmény: harrypoti (3)
harrypoti Creative Commons License 2004.03.23 0 0 3
Üdv pggp!

Végre valakinek van már X20-a!

A tapasztalatokat ha egy kicsit részletesebben megosztanád (készített képek minősége,áttöltés számítógépre, a szerkesztő szoftver stb...)

köszi

Előzmény: pggp (1)
harrypoti Creative Commons License 2004.03.23 0 0 2
Ebben a kategóriában (ár/érték) nagyon jó kis gép, én is veszek egyet! :)
pggp Creative Commons License 2004.03.23 0 0 1
Szerintem jó kis gép 50 EFt-ért (Cora akció). Én meg vagyok vele elégedve mindenhova magammal viszem. A Minolta A2-mmel ilyet nem tudnék csinálni.
makimano Creative Commons License 2003.10.10 0 0 0
Elég 0 kis gép, szvsz ennyi pízért sokkal j0bb is van
Előzmény: kezol (-)
kezol Creative Commons License 2003.10.02 0 0 topiknyitó
Mi a véleményetek errôl a géprôl? Szabad ilyet venni?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!