Azt hiszem kicsit kivárok még. Kiforratlannak érzem a dolgot, amiről infót gyűjtöttem, mindegyiknek van valami hátulütője. Drágább úgysem lesz, tavaszig is van még idő, meg legrosszabb esetben van egy notebookom....
60-as sorozatú vosonicokban már benne van a tv kimenet. Este pl szállodában végig lehet nézni milyen volt a napod. :) Vagy Anyukának meg lehet mutogatni nagyban távirányítóval vezérelve, vagy bekapcsolva a diavetítést... :)
Jövő héten bemegyek, és kipróbálom, persze lehet, hogy addigra eladják azt a bizonyos olcsó darabot. Mondjuk sok minden szól a Vosonic mellett, a Melének még a weblapja is kb. 5 perc alatt jön le, a frissítést megsem próbáltam. Ehhez képest a Vosonic oldala eléggé gyors és minden rajta van. Az biztos, hogy kiforrottabb minden szempontból, de nekem a Mele jobban tetszik.....
Csak egygombra másolóst nem akarok, anyámnak csak így tudok képeket mutogatni például, és itt jön az, hogy szeretnék kicsit nagyobb képernyőt....
Azért attól függ, hogy mekkora puffere van. Persze ez sem felbontás függő, hanem képméret. Keresztanyám asztali DVD-je nem bírja megjeleníteni csak kb 800x600-ig a képeket, az enyémet úgy vettem, hogy ilyen korlátja ne legyen, ha anyámnak mutatni akarok valamit.
És hülyeséget is írtam: a PocketLoox 720nak semmi gondja a nagy méretű UltraII kártyákkal, csak az Extreme III SD-ket nem szereti. A nagykapacitású UltraII-t a régi Hama kártyaolvasóm nem ette meg, de azt már lecseréltem másikra.
" "JPG képek megjelenítése maximum 3100x2100 pixel felbontásig"
ha jól értelmezem, akkor a 8 Mpixeles képeimet nem tudja megjeleníteni?????"
SZERINTEM ez baromság, mert SZERINTEM a képmegjelenítés képessége nem felbontás, hanem formátum függő, és SZERINTEM 8 MP alatt is és felett is ugyanúgy működik a jpeg tömörítés.
Vigyél egy kártyát pár képpel, és próbáld ki. Nem árt ha van rajta minél több féle képed, érdemes lőnöd egy sorozatot a gép által támogatott kisebb és nagyobb felbontásokban, de én tuti, hogy vadásznék a netről egy pár 10-12-20 megapixeles képet is tesztelésnek. Mikor PDA-t teszteltem, asszem, 25MPes kép is volt a tesztkártyán. De az pl akkor még nem volt tesztelési szempont, így nem is derült ki, hogy a PocketLoox 720 nem kezeli a 2GB-nál nagyobb kapacitású SanDisk Ultra II, és semmilyen Extreme III kártyát. Érdekes módon az Ultra II-nél 512MB-2GB között semmi gondja, csak felette. A Vosonic és a fényképezőgép nem reklamált még kártyát, de ez is lehet egy tesztelési szempont...
Végérvényesen megingott az eddigi elméletem a vinyóméret és USB host összefüggéséről. Úgy tűni, hogy készülék függő a dolog. A régi Vosonic háttértáram (amit ma ünnepélyesen eladtam) nem csak a 40GB vinyóval, de az új 120-assal is tökéletesen és azonnal működött USB hoston. Simán látta a PocketLoox 720-as USB hostja a 120-as vinyót és rajta a cuccokat. Viszont ugyanez a PDA az újabb változatú Vosonic készüléket már nem látja Host-on. ;-(((
Ezek után érdekes összehasonlítást ad, hogy vajon melyik készüléket látja, és melyiket nem.
Ez az 5,8" LCD tök jól hangzik. Már majdnem ideális egy kocsi fejtámlájába/napellenzőjére/műszerfalára szerelve. De egy fotóstáskában, pláne zsebben hordva szerintem agyhalál. Ez az, ami kifejezetten szórakozásra jó, de másra nem. Mert 5,8" több a fényképezőgép 2,5"-jánál, de nem olyan sokkal. Pláne, ha a képpontok jó távol vannak egymástól, és a képe se szép. Mert ugye erről nem tudunk semmit, de monyitorbó' se a legoccsóbbat szokás venni képszerkesztésre. Szóval szóval ez a nagyképernyős az, amit max a kocsimba vennék meg, ha nagyon nem tudnék mit kezdeni pont ennyi pénzemmel, mert ott jól mutat, míg el nem lopják.
A PDX70 jól hangzik, de engem még mindíg bosszant benne, hogy nem árulja MO-n egyetlen bolt sem, így nem lehet besétálni, kipróbálni, és megtapizni vásárlás előtt.
Én mindenképp a vosonicot venném. Igaz kisebb a kijelzője, de nem tudom van-e értelme egy ilyen holmin a képeket nézegetni, mivel egyrészt biztosan mást látsz mint a monitoron (raw esetén meg pláne mást), másrészt meg nem biztos, hogy megéri ezen szenvedni a törlésekkel, amikor az a számítógépen sokkal egyszerűbben megtehető (és amíg nem törlöd a háttértárról van egy mentésed az összes képedről). A kisebb méret is szimpatikusabb a számomra. Ami még döntő lehet, hogy melyik meddig muzsikál az akksiról, esetleg kibír-e egy hoszabb túrát, vagy naponta kell tölteni.
Elsősorban fotók áttöltésére. Kiárólag CF kártyát használok. A 200-as kezd kiesni, mert ott csak + kártyaolvasó segítségével tudom ezt megoldani, mégegy cuccost meg nemszívesen hordok magammal. A PMP58A Azonnal tud CF-et olvasni, ami szimpi, hogy 5,8" LCD van benne, amin talán már kicsit jobban kilehet értékelni a fotókat, mint egy 2,5"-oson. Viszont nem tud RAW-ot. Az ára is szimpi, 30 gigás winyóval brutto 59.900,- A legolcsóbb helyen pár ezerrel többe jönne ki, egy általam berakott új 40 Gigás winyóval a Vosonic. A kijelzője Karmatt szerint is csak arra jó, hogy mit törölsz, és mit nem, egyenlőre feleslegesen olvas mindent, viszont megjeleníti a RAW képeket, és ez fontos lehet, mert pont azért akarok ilyen kütyüt venni, hogy RAW-ban fotózhassak.... Másodsorban, max. MP3, hamár tudja, filmet nem akarok egyáltalán nézni rajta. Minőséget nem tudom eldönteni, a Mele egy vadiuj termék, tapasztalat nemigen van, a Vosonicról is viszonyleg kevés, az biztos, hogy régebben van a piacon, de ez nem mindig elég. Nagyjából ennyi Apooca
Attól függ mire szeretnéd elsősorban használni... és másodsorban szeretnéd-e vmire használni..., mik a fontossági sorrendjeid ár, méret, megbízhatóság, anyagminőség, funkciók, kezelhetőség, gyorsaság..stb, stb
Amúgy én a vosonic-ot ajánlom, de ez az én véleményem ami biztos nem mindentéren ugyanaz mint a tiéd... :)
Én félbe vágott CF tokot használtam, de a Peli kemény tok megbízhatóbb eredményt nyújtott.
A legújabb Vosonicon már van ugyanolyan Hold kapcsoló, ami az MP3 lejátszókon, és egyéb hordozható eszközökön már évek óta. Eljutottak odáig, hogy hordozható eszközben gondolkodnak....ebből a cégből még lehet valami! ;-DDD
Nagyjából én is így látom. Egyelőre a Vosonicnál találtam a legokosabb készülékeket. A gombbenyomódás ellen egy fél telefonkártyából és három gyufából alkotott fedéllel védem a 3310-esemet, ami évek óta megbízhatóan működik. Ha meghal, vagy nagyon akarok egy újat, akkor is vosonicot fogok venni, ez szinte biztos.
Attól, hogy valami nagy, még sajnos nem biztos, hogy strapabíró is. A Vosonicnak pl sok év hosszú fejlesztése kellett hozzá, hogy olyan háttértárat csináljon, amin a gombokat le lehet zárni, hogy ne nyomódjanak be maguktól, feleslegesen bekapcsolva a készüléket...
Ezért nem értem igazán a Canont és a Nikont, miért kellett előről, a nulláról kezdeniük valamit, ami valamilyen fejlődési stádiumban már létezett korábban is. Azt értem, hogy a saját márkanevüket meg esetleg az egyedi filozófiájukat (bár szerintem ez csak addig terjed, hogy a saját RAW formátumát támogassa, a konkurensét meg ne) bele akarták vinni, de miért nem társultak valamilyen létező céggel egy létező márka továbbfejlesztésére, ahelyett, hogy csináltak egy X+Nedik variációt ugyanarra, ami kb ugyanannyira hiányos funkcionalitású lesz, mint a többi....vagy esetleg mégrosszabb...
Persze remélem, hogy tévedek, csakhát az eddigi tapasztalatok...
